Гы-гы, Камрад!

Результат теста: 76 баллов из 92х возможных

Вы- рисковый человек. Конечно, голова при вас (чаще всего), но иногда вы можете отчебучить такое, что не укладывается в шаблон среднестатистических людей.

Степень неопределенности: 19% (чем ниже, тем лучше)

чет мы как-то дохуйя похожи =)))

ага..

но ты умрешь на день раньше =))))

аналогично. только баллов поменьше - 68 и неопределенности побольше.
судя по всему, переживу вас на неделю.
...как бы что-нить отчебучить...*))

миал

c отчебучиванием проблем и у тебя, и у меня вроде как не наблюдается =)))
хотя помнится ты на вывих воображения жаловалась. но ничего, эт пройдет =))

Результат теста: 64 баллов из 92х возможных

Вы- рисковый человек. Конечно, голова при вас (чаще всего), но иногда вы можете отчебучить такое, что не укладывается в шаблон среднестатистических людей.

Степень неопределенности: 30% (чем ниже, тем лучше)
Предлагаемый вниманию вариант опросника RSK позволяет измерить тенденцию человека к риску в условиях физической опасности. Состоит он из 23 вопросов, описывающих в той или иной степени опасные ситуации. Испытуемому необходимо выбрать один из пяти вариантов ответов: "да", "скорее да, чем нет", "трудно сказать", "скорее нет, чем да", "нет", которые оцениваются в +2, +1, 0, -1 и -2 балла. Оценка тенденции к риску осуществляется на основе общей суммы баллов по схеме "чем больше, тем выше

Не парьтесь, чуваки, я умру первым=)

Результат теста: 82 баллов из 92х возможных

Всадник без головы. То есть без башни. Совсем. Риск- ваше второе имя!

Степень неопределенности: 13% (чем ниже, тем лучше)
Forester

74балла .......8% неопр. Забавный тест... vava(vava666)

63 баллов из 92х возможных

Вы- рисковый человек. Конечно, голова при вас (чаще всего), но иногда вы можете отчебучить такое, что не укладывается в шаблон среднестатистических людей.

Степень неопределенности: 22% (чем ниже, тем лучше)

И что это за фигня?

Конечно, RedL1ne, втои 63 еще менее правдоподобно чем мои 82=))
forester

Результат теста: 68 баллов из 92х возможных

Вы- рисковый человек. Конечно, голова при вас (чаще всего), но иногда вы можете отчебучить такое, что не укладывается в шаблон среднестатистических людей.

Степень неопределенности: 28% (чем ниже, тем лучше)

короче, чем меньше баллов - тем больше неопределенность.)) конечно, корреляция не прямая. теперь два вопроса: возможно ли набрать 100 баллов при нулевой неопределенности? и второй - как это сделать если тест до 92 баллов?))

крайние варианты:

1.
Результат теста: 92 баллов из 92х возможных
Всадник без головы. То есть без башни. Совсем. Риск- ваше второе имя!
Степень неопределенности: 0% (чем ниже, тем лучше)

2.
Результат теста: 0 баллов из 92х возможных
Вы слишком осторожный человек. Вы не будете делать ничего, что может нести в себе хоть немного риска.
Степень неопределенности: 0% (чем ниже, тем лучше)

3.
Результат теста: 46 баллов из 92х возможных
Либо вы еще о себе ничего не знаете, либо вам свойственна как осторожность в некоторых поступках, так и рискованность (см. достоверность теста)
Степень неопределенности: 100% (чем ниже, тем лучше)


а теперь полный ахтунг:

4.
Результат теста: 69 баллов из 92х возможных
Вы- рисковый человек. Конечно, голова при вас (чаще всего), но иногда вы можете отчебучить такое, что не укладывается в шаблон среднестатистических людей.
Степень неопределенности: 30% (чем ниже, тем лучше)

АХТУНГ состоит в том, что такой результат вы получаете при любых комбинациях "скорее всего, нет" и "скорее всего, да". при любых - значит, ПРИ ЛЮБЫХ. то есть даже если везде выберете "скорее всего, нет".
у кого там меньше 69?)) (у меня в том числе, а уж вариант "да" я не меньше пяти раз выбрал)

ВЫВОД: в отношении теста - КГ/АМ. Тест - говно.


P.S.
Отношусь к тестам ЦиНично - гоняю пока не найду лажу или пока не надоест. первое - чаще.))

CyNik
блин, да еще сразу было понятно, что как тест - это фуфло. просто забавно. =)
кстати, я тут намедни прошел тест какого-то там губернатора на грамотность (ну еще в новостях про это некоторое время назад пиздели). получилось 99 баллов из 116 возможных. честно говоря я прихуел, ибо хоть сколько-то я сомневался лишь в пяти (!) своих ответах. а оказалось, что налажал 17 раз. в общем афтарская громатека сказываетцо. =)
а насчет последнего - так вообще только что кора была. дохуяриваю заключительную часть диплома. долго не мог понять, что именно ворду не понравилось в словосочетании "преведены результаты" =)))
по-моему это уже клиника, и с этим надо что-то делать.

кстати вот откопал сцылочку губернаторского теста на грамотность: http://www.rg.ru/test

102 из 116 гы.))

тест понятно что был левым, но косяк уж совсем налицо.)) вот у меня тест по мобтльникам на блоге - не подкопаешься.))

CyNik
102 из 116 гы.))
граматный аднака =))

Zomb1e
на до бы ихтиандра попросить на тест сплавать... девчонка реально умная - мот, нас за пояс сииильно заткнуть.))

Гы я тупой!!!
Отвечал на шару - получл 81 из 116))

94 из 116... странно, что много набрал...

ахтунг!! соберем результаты - пойдем в 116 отнесем. чтобы гордились нами.))

Я безграмотный. Никогда не славился правда знанием русского языка. Кароче.

Набрано очков: 85 из 116

Таких берут в дипутады?

Shapa.SPB.RUS
умный слишком. для дипутата =)

CyNik
страшна блин. а втруг там дети уже по 110 баллов за этот тест набирают ? =))

Умный? ну да, канечна умный.

там половина теста на крайние случаи, которые в письме писец как нечасто употребляются.))