Roxana
18:55 11-02-2007
Подвела итоги голосовалки-флешмоба, получилось весьма забавно и несколько неожиданно. Первенство держат такие качества: умность (ум?) - 54%, рациональность - 46% и уверенность - 38%. Просто логик-сенсор какой-то получается
Вот она, самодуализация, о которой так долго твердили соционики!

Неужели мой образ-для-других так отличается от я-образа?
Комментарии:
Ромашка
19:24 11-02-2007
а интересно...)
Roxana
19:34 11-02-2007
Ромашка ага, интересно выходит....
Daina
22:54 11-02-2007
Roxana Неужели мой образ-для-других так отличается от я-образа? Всегда эти образы сильно отличаются!
Ромашка
23:25 11-02-2007
Daina Всегда эти образы сильно отличаются! - вот и не всегда)) у меня здорово совпал..)
Daina
23:45 11-02-2007
Ромашка Ну, обычно отличаются...
Roxana
12:07 12-02-2007
Daina, Ромашка девочки, не ссорьтесь
образы отличаются практически всегда, Ромашка скорее исключение, чем правило. Но насколько сильно они отличаются, вот в чем вопрос...
У меня, как показал опрос общественного мнения - сильно. Сама себя я воспринимаю как тревожное, ранимое и мятущееся существо, это если вкратце. Какая уж тут уверенность
Про "умность" меня вообще удивило - я, конечно, глупой себя не считаю, но ум тоже не входит в мой образ-для-себя ни в какой мере.
BurningLight
17:29 12-02-2007
Roxana
ну я бы разделил восприятие тебя в real life и в сети.
вот мне даже очень интересен другой срез, насколько отличаются образы тебя людей, видивших и знающих тебя в offline от тех образов, которые знают тебя только в OnLine.
Ромашка
17:34 12-02-2007
Roxana да! я исключение, подтверждающее правило))))
Про "умность" меня вообще удивило - я, конечно, глупой себя не считаю, но ум тоже не входит в мой образ-для-себя ни в какой мере -
Roxana
18:28 12-02-2007
Ромашка а че смешного?
BurnedLight а вот с этим все гораздо проще - мои образы в сети и не в сети совершенно совпадают, это мне многие говорили. Тут уж я как раз исключение из правил
Ромашка
19:01 12-02-2007
Roxana смешно то, что похоже ты одна не знаешь о том, насколько ты умная))
yell
20:04 12-02-2007
Ромашка это скромность =)
Ромашка
20:48 12-02-2007
yell Roxana а скромность отметили? )))
Roxana
22:48 12-02-2007
yell, Ромашка не, скромность никто не отметил
Зато уверенность вышла на второе место, и теперь тройка лидеров выглядит так:
1. умный (50%)
2. уверенный (43%)
3. рациональный (43%)

Но дело вообще не в скромности и даже не в кокетливости Просто объективно сравнивая себя с другими, я вижу массу гораздо более умных людей. А я и пропорцию в уме не решу, и тостер починить не смогу, и философами могу только бравировать в среде технарей То есть никаких особенных знаний по сравнению с другими людьми у меня нет. И мудрости нет ваще. А мудрость гораздо важнее и ценнее ума, да.
Daina
23:08 12-02-2007
Roxana Возрадуйся, мудрость заключается не в умении починить тостер. На это хватит ума или на худой коней интеллекта. Мудрость можно применять в жизненных ситуациях, в отношении между людьми и т.д. Она лежит в сфере нематериального. Какую-то фразу умную слышала, типа: "умный человек знает - что и как, а мудрый - зачем". Но это не полная фраза, я в оригинале не помню...
Roxana
23:14 12-02-2007
Daina "умный найдет выход из даже самой плохой ситуации, а мудрый в эту ситуацию не попадет"
Я немного в курсе, чем отличается ум от мудрости. Но раз я тостер починить не могу, то нет ни того, ни другого
Андрейка
23:51 12-02-2007
Твоя температура выше средней по больнице.. то есть, умная ты, умная

К тому же, там практически нет негативных эпитетов.
К тому же, ответы - не анонимные.
Кто же станет расстраивать человека почем зря?
Daina
23:55 12-02-2007
Roxana Но раз я тостер починить не могу, то нет ни того, ни другого Ну, как хочешь...
Mariyska
12:16 13-02-2007
Roxana, я вот не учавствовала

Сама знаешь, что под умом могут подразумевать разное.
Умение починить тостер еще не является достаточным показателем умности
И толку то, что я в детстве калькуляторы чинила, зато в личностных отношениях такие глупости постоянно совершаю, что умом, а тем более мудростью там и не пахнет
Roxana
15:32 13-02-2007
Андрейка Твоя температура выше средней по больнице.. то есть, умная ты, умная нее, одно дело - выше средней, а другое - когда это качество выделяют в числе основных.
К тому же, там практически нет негативных эпитетов мало, конечно, но при желании можно найти типа "слабый", "напряженный" еще что-то такое...
К тому же, ответы - не анонимные. можно написать "Анонимус"
Mariyska у всех свои таланты Что такое "ум" - действительно, непонятно. Не помнишь, Гегель что-то говорил по этому поводу?
Mariyska
15:40 13-02-2007
Roxana, мы ж только Гегеля "Кто мыслит абстрактно?" читали. Про торговку с тухлыми яйцами
Все остальное Гегеля я не читала Это надо к Диме Кисилевскому обращаться
Roxana
16:51 13-02-2007
Mariyska мы ж только Гегеля "Кто мыслит абстрактно?" читали. Про торговку с тухлыми яйцами
Все остальное Гегеля я не читала
я тоже не читала. А вроде ж нужно было
Это надо к Диме Кисилевскому обращаться вот кто умный!
Mariyska
18:49 13-02-2007
Roxana, там надо было на выбор читать - или Гегеля, или других классиков немецкой философии. Я прочитала ненапряжную статью Фихте

Да и весь народ отмазался чем-то не очень заумным.

вот кто умный! Никто и не спорит, что он самый умный на потоке был, если не на всем факультете
Daina
22:58 13-02-2007
Никто и не спорит, что он самый умный на потоке был Щас опять вспомним, что мы так и не определили, что же такое УМ!
Ромашка
23:17 13-02-2007
Ожегов: Ум - способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни
Даль: Ум - . общее названье познавательной и заключительной способности человека, способность мыслить
Daina
23:35 13-02-2007
Пришла Ромашка и всё разрулила. Хотя, как бы я ни уважала Ожегова с Далем, то, что они написали про ум, у меня ни в какой образ не складывается. Человек может иногда мыслить по-своему, он это считает правильным, а со стороны посмотришь - какая глупость!
Ромашка
23:48 13-02-2007
Daina а там еще определение мудрости есть)))
а человек иногда только думает, что он мыслит, а на самом деле нет у него такой способности))
Гость
10:32 14-02-2007
Ромашка, мозг - это тот орган, которым мы думаем, что мы думаем!
Daina
11:41 14-02-2007
Забыла зарегистрироваться, предыдущий коммент - мой!
Roxana
14:43 14-02-2007
Mariyska там надо было на выбор читать - или Гегеля, или других классиков немецкой философии. Я прочитала ненапряжную статью Фихте я тоже Фихте....или Фейербаха
Daina Ну вот по поводу умности Димы сомнений не возникало ни у кого. Дитя академиков, поступил в институт, когда ему еще и 16-и не было, в школе уже был членом Малой Академии Наук, писал научные работы...одинаково хорошо шарил и в математике, и в философиях с культурологиями, что бывает оочень редко. Ну и вообще, на 3-4 курсе быть уже главой студрады всего КПИ, это тоже не шутки.
В общем "комсомолка, отличница и просто красавица!"
Но Диму за эталон брать не стоит, потому что он не просто умный, а скорее вундеркиндер уже

Ромашка ну вот я тоже из этого определения не поняла, что же такое все-таки ум...способность мыслить есть у любого человека (кроме. возможно, больных болезнью Дауна или что-то в этом роде). Так что же, все люди -умные?
Ромашка
17:18 14-02-2007
Daina мозг - это тот орган, которым мы думаем, что мы думаем! - )))

Roxana Так что же, все люди -умные? - относительно кого-то - да! относительно одного - дураки, относительно другого - умные. у меня рассуждизмы об уме и глупости сложены в отдельную папочку Пошукай среди комментов народа)