20:25 26-02-2007 Закрытые записи
Хмык. Не первый раз встречаем сообщения, в которых авторы то оправдываются за закрытые записи, то объясняют их наличие, то сетуют (на дайрях), что там высвечивается "запись, не предназначенная для публичного просмотра", и друзья обижаются.
*пожимает плечами*
Дневник в классическом понимании штука вообще очень личная и не для чужих глаз; мы, помним, были удивлены как раз возможностью видеть чужие записи и тем более их комментировать. У нас немало закрытых записей, бывают закрытые вообще ото всех. И нам абсолютно фиолетово, как к этому относятся читающие. Если кто вдруг обижается - это его личные тараканы.
*пожимает плечами*
Дневник в классическом понимании штука вообще очень личная и не для чужих глаз; мы, помним, были удивлены как раз возможностью видеть чужие записи и тем более их комментировать. У нас немало закрытых записей, бывают закрытые вообще ото всех. И нам абсолютно фиолетово, как к этому относятся читающие. Если кто вдруг обижается - это его личные тараканы.
Комментарии:
21:36 26-02-2007
Хмык. Не первый раз встречаем сообщения, в которых авторы то оправдываются за закрытые записи, то объясняют их наличие, то сетуют (на дайрях), что там высвечивается "запись, не предназначенная для публичного просмотра", и друзья обижаются.
(чешет репу) А меня именно обиды не волнуют... Кто обижается - сам себе злобное буратино. Волнует - любопытство небезразличных мне существ. Я по себе знаю, что такое страсть к информации.
Это вне логики, которая говорит "Закрыто? Ну слил человек чего-то... сама сколько так делаю? Многооооо!!!" - хрен моей логике: не обидно как раз ни разу, но жутко интересно - что же там написали??? Непорядочек, что разведка мню не знает. ))))))))) Мысль, что нефиг маяться, все равно не узнаю - тоже не помогает... Пока не "отчешется", приходится терпеть. Поэтому мне как-то... естественнее что ли свой слив пихнуть под общедоступную запись или как-то упредить, если там было нечто сугубо служебное в количестве. Зная о собственной страсти,поберечь таких же, как я.
А вот прозрачность дайрей не люблю по другой причине. Для меня часто... это очень личный момент: пишу я что-то в закрытое или нет. При всем при том, что днев - изначально публичное место: хоть на одного-двух читателей расчитан, иначе бы велся просто дома на компе. Но периодически коробит, что народу доступно увидеть, что я что-то закрыла. Потому как если закрыла - значит, не их дело.
Меня вообще очень часто раздражает... необходимость показывать мои личные действия/намерения тем, кого они не касаются. Семье, например. Отвечать на вопрос, куда иду. Уведомлять, когда буду. Так же и с записями. На дж.ру я могу по своему выбору прикрыть под другую запись - или оставить, если чувства и внимание окружающих мне в данный момент пофиг. А в дайрях оно видно директивно без моего согласия... бэээ.
(чешет репу) А меня именно обиды не волнуют... Кто обижается - сам себе злобное буратино. Волнует - любопытство небезразличных мне существ. Я по себе знаю, что такое страсть к информации.
Это вне логики, которая говорит "Закрыто? Ну слил человек чего-то... сама сколько так делаю? Многооооо!!!" - хрен моей логике: не обидно как раз ни разу, но жутко интересно - что же там написали??? Непорядочек, что разведка мню не знает. ))))))))) Мысль, что нефиг маяться, все равно не узнаю - тоже не помогает... Пока не "отчешется", приходится терпеть. Поэтому мне как-то... естественнее что ли свой слив пихнуть под общедоступную запись или как-то упредить, если там было нечто сугубо служебное в количестве. Зная о собственной страсти,поберечь таких же, как я. А вот прозрачность дайрей не люблю по другой причине. Для меня часто... это очень личный момент: пишу я что-то в закрытое или нет. При всем при том, что днев - изначально публичное место: хоть на одного-двух читателей расчитан, иначе бы велся просто дома на компе. Но периодически коробит, что народу доступно увидеть, что я что-то закрыла. Потому как если закрыла - значит, не их дело.
Меня вообще очень часто раздражает... необходимость показывать мои личные действия/намерения тем, кого они не касаются. Семье, например. Отвечать на вопрос, куда иду. Уведомлять, когда буду. Так же и с записями.
На дж.ру я могу по своему выбору прикрыть под другую запись - или оставить, если чувства и внимание окружающих мне в данный момент пофиг. А в дайрях оно видно директивно без моего согласия... бэээ.
22:41 26-02-2007
Знаешь, Акша... (с недоброй улыбкой) мне не нужны твои комментарии к моим действиям. Которые я совершаю потому, что хочу.
22:42 26-02-2007
Джесс Фьюри, а-а. То есть, подобные действия ещё и как [профилактическая] защита от чужого любопытства к закрытой записи...
Наверное, мы не очень любопытное существо, раз до этого не допёрли. Или слишком, гмм... "проецируем" черты своего характера на других.
Наверное, мы не очень любопытное существо, раз до этого не допёрли. Или слишком, гмм... "проецируем" черты своего характера на других.
22:54 26-02-2007
Танака, мы сказали - "не в первый раз". Мы упомянули - дайри. Мы действительно не раз встречали такие записи в чужих случайных дневниках, а не только у тебя или Фьюри. Просто очередной раз увидев, наконец озвучили то, что всплывало в голове и раньше - рассчитывая, что по крайней мере один да что-нибудь скажет в ответ - если захочет.
Такая мотивация как "захотелось" нам в голову приходила, как и предупреждение возможных обид (там, на дайрях, кто-то так и писал), а что-то вроде профзащиты от любопытства по поводу факта закрытой записи - это была новость.
*ворчливо*
И вообще, мы с ходу не припомним случая, когда комментировали чью-то конкретную запись либо действия "в воздух", без упоминания их автора или источника. Тем более, обычно не говорим "все", "всегда" и "многие", имея в виду что-то штучное.
Такая мотивация как "захотелось" нам в голову приходила, как и предупреждение возможных обид (там, на дайрях, кто-то так и писал), а что-то вроде профзащиты от любопытства по поводу факта закрытой записи - это была новость.
*ворчливо*
И вообще, мы с ходу не припомним случая, когда комментировали чью-то конкретную запись либо действия "в воздух", без упоминания их автора или источника. Тем более, обычно не говорим "все", "всегда" и "многие", имея в виду что-то штучное.
отредактировано: 26-02-2007 23:22 - Акша Таквааш
12:46 27-02-2007
Акша Таквааш
Ага. Защита душевного покоя тех, кто мне небезразличен, и защита от внимания тех, кто мне безразличен.
Ага. Защита душевного покоя тех, кто мне небезразличен, и защита от внимания тех, кто мне безразличен.
22:01 27-02-2007
Акша Таквааш
Проехали.
Проехали.
22:59 27-02-2007
Танака, фуррррф!!
