Mikki Okkolo
17:53 19-03-2007 Из новостей
Вчера слушаю в машине «Эхо Москыв»: «В Петербурге состоялся антироссийский митинг…»
Ничего себе, думаю, вот это да! Вот это выплеск демократии! Ай да Питер! Потом уже из контекста понял, что митинг был антирасистским. Даже расстроился слегка.

А в Москве тем временем перекрыли Новый Арбат ради того, чтобы пидарасы доморощенные ирландцы могли показывать всем жопы раскрыть всему миру красоту своих ягодиц и промежностей.

(Ну а «Ъ», верный своей политике «цитировать без купюр», тут же вынес фото на первую полосу)

Верной дорогой идём, товарищи!
Комментарии:
Nau
18:44 19-03-2007
Мне вот это нравится больше:
[изображение]
gunnbiern lounge
18:54 19-03-2007
Nau ... звучит как век воли не видать!
Mike L
19:19 19-03-2007
ирландцы то вам чем не угодили?
вечно недовольные ялб
Sheypa
20:17 19-03-2007
br +1 как говорится
Sheypa
20:18 19-03-2007
я между прочим тут живу) и весь день это смотрела и слушала! 6 часов ирландских напевов!
the_Dark_One
22:27 19-03-2007
Ну конечно, Микки ж чего лучше - чтоб шестиполосные флаги и все улыбались. :)


"Ирландцы" - нормально. Ещё об. Велкам:
http://www.journals.ru/journals_com...=2148426&page=1
Mikki Okkolo
09:15 20-03-2007
br да ирландцы божий народ, пускай их. Ты по ссылке то на "Ъ" ходил?

Sheypa я бы тоже послушал (но не 6 часов) :)

necros ты чего сказать то хотел? :upset:
the_Dark_One
09:39 20-03-2007
Mikki Okkolo
Выразил одобрение Патрику и вспомнил твою толерантность. Не бери в голову. ;)
Mikki Okkolo
10:07 20-03-2007
necros а в чём моя толерантность выражается?
Mike L
10:18 20-03-2007
Mikki Okkolo
ходил) подумаешь)).. тебя правда это задело? ну задницы ну яйцы, зато не пидорасы, а ирландцы, вишь, даже некрос одобряет))..
Mikki Okkolo
10:26 20-03-2007
br зато не пидорасы, а ирландцы а, ну тогда, да, тогда пускай показывают что хотят. А я то подумал, что это как раз пидарасы необычные люди под ирландцев замаскировались. Ошибся, с кем не бывает :)
Mike L
10:31 20-03-2007
Mikki Okkolo
не будь таким занудой)).. и сарказам вот такого тоже не надо - "тогда, да, тогда пускай показывают что хотят"
под это можно многое что подвести, угу. и жэнщин в паранжу одэт!

народ в праздник прикалывается - лично я ничего плохого не вижу. ну задрали килты, ну поржали, кто-то конечно возмутился, но словно других проблем блин нет, чем качать головой от нескольких мужских задниц и яиц увидивших свет божий один раз в году)).. без какой либо заметь агитации и призывам сменить что-то там)))..

ты вот лучшб о штрафах новых задумался штоле))..
Mikki Okkolo
11:21 20-03-2007
br думать -- это долго и сложно. Это я не люблю :)

А вообще, на самом деле, вот если бы ровно то же самое (и даже в тех же одеждах) проделали на гей-параде -- возмущению масс не было бы предела. А раз "ирландцы", то "эта ничаво, эта можна".
Mike L
11:43 20-03-2007
Mikki Okkolo
да, меня это тоже забавляет
но "ирландцы" как то ближе большинству, вроде такие же бездельники и выпивохи как и дорогие россияне, а "геи" как то.. )))) понятно ж всё..

но вообще, я даже рад. значит к людям в килтах не относятся как к пидарасам))
the_Dark_One
12:26 20-03-2007
Mikki Okkolo
Носить килт без исподнего и при случае показать всё без купюр - это вообще у них, кельтов, национальное. И к пидарству не относящееся. ;)

вообще, на самом деле, вот если бы ровно то же самое (и даже в тех же одеждах) проделали на гей-параде -- возмущению масс не было бы предела. А раз "ирландцы", то "эта ничаво, эта можна".
Конечно. Тебя что тревожит-то?
Mikki Okkolo
12:45 20-03-2007
necros так это они под Вильяма Волоса нашего косили? Не под геев? Ну не разглядел я храбрых сердец с этой то стороны. Виноват, да.

Тебя что тревожит-то? -- Гондурас.
Mike L
13:04 20-03-2007
Mikki Okkolo
кстати, вот по поводу ношений без исподнего. сейчас носят только военные + всякие нац. убеждения (хотя у нас в лаптях никто не ходит козлы) ну и как их.. реставрации.
а то что называется casual kilt в большенстве случаев - с бельем :)

вообще, мне поэтому случаю вот что вспоминается :))

Я куплю себе шотландскую юбку,
Я приду к тебе и встану у стенки,
И, сложив зазывно бантиком губки,
Разрешу себя хватать за коленки.
the_Dark_One
13:06 20-03-2007
Mikki Okkolo
Эх. А ещё "историк". :heh:
Mikki Okkolo
13:10 20-03-2007
br в большенстве случаев - с бельем :) -- т.е. это были либо неправильные горцы, либо "реставраторы"? :)

necros ещё да. :D
Mike L
13:13 20-03-2007
Mikki Okkolo
ты не понял. просто сейчас мало кто ходит в принципе без белья в килте. это не значит что это правильные или не правильные горцы. просто это так. все таки 21 уже)
the_Dark_One
13:16 20-03-2007
Кстати, вот хороший очень вопрос был задан... :)
http://www.journals.ru/journals_com...9264896#9264896
Mike L
13:17 20-03-2007
микки не пукают! ))
Mikki Okkolo
13:25 20-03-2007
br ну а если ходят без белья, то это что-то значит?
Mikki Okkolo
13:30 20-03-2007
necros да, да. Это очень глубокомысленный и давно назревший вопрос. Судя по всему, тебе он тоже покоя не даёт. ;) (кстати, я там же и ответил).
the_Dark_One
13:36 20-03-2007
Не ответил, а отшутился. :)
Покоя не даёт, да. Это не секрет правда - мне давным-давно интересно, как можно отрицать двойную мораль и целиком из неё состоять. :)
Mikki Okkolo
13:44 20-03-2007
necros так вопрос был задан на полном серьёзе? надо же... Тогда я смущаюсь ответить.
как можно отрицать двойную мораль и целиком из неё состоять. -- мне тоже. Но на самом деле это широко распространённое явление. Жаль, Мэддога нет, он под это дело подвёл бы научно-биологическое обоснование.
the_Dark_One
14:01 20-03-2007
А сам - никак?
Я вот например, свою двойную мораль не отрицаю. :)
Mike L
14:08 20-03-2007
Mikki Okkolo
да ничего это не значит)).. в том то и дело. нет никакого деления - шотландец - обязательно без белья. все остальные - в белье. нравится - ходи, благо исторические предпосылки есть.

а вопрос твой мне напомнил мои 17 лет, когда в родной деревне каждый второй спрашивал зачем мне длинные волосы и что это значит. и никак не могли понять что "ничего". просто нравится :) лохматый металл я кстати никогда не слушал, например)
Mikki Okkolo
14:50 20-03-2007
necros Мне мэддоговский биомеханицизм не нравится. Но иногда бывает интересно.

Я вот например Я помню. Ты об этом уже рассказывал. :)

br я думаю, что если человек не полный анацефал, то все его поступки что-нибудь да значат. Особенно такие, которые выходят за рамки каких либо норм и представлений.
Я в детстве тоже, наверное, ответил бы "просто нравится" про длинные волосы. Но это же не просто "ничего". Мне нравилось, потому что это было модно (хотя тогда о моде я не думал).
Mike L
14:51 20-03-2007
Mikki Okkolo
а я носил просто потому что нравилось :) когда стало утомлять - убрал.
я, видимо, полный анацефал :) полный - буквально :gigi:
the_Dark_One
15:00 20-03-2007
Mikki Okkolo
Ну и? Попытайся объяснить двойную мораль-то? Как оно там уживается - с отрицанием её? :)
Mikki Okkolo
16:19 20-03-2007
br Да я давно уже не пытаюсь кого то в чём то убедить (за редким исключением). Я просто (хе-хе) свою точку зрения высказал.

necros сказал же Марк Твен, что самые проникновенные речи о вреде пьянства произносят люди, которые протрезвятся только в гробу. Правильно сказал, хотя и американец.

Всё до меня давно сказано
the_Dark_One
16:35 20-03-2007
Mikki Okkolo
Это описание факта, а не его причины. :)
Mikki Okkolo
16:39 20-03-2007
А причина в эгоизме. Человек хочет жить в комфортном окружении, но при этом не хочет поступаться собственными интересами или благами ради чужого комфорта.
the_Dark_One
17:03 20-03-2007
Mikki Okkolo
А сказать прямо "что хорошо для меня, я не хочу чтоб заимели вы" - это как-то помешает процессу "жить комфортно"? :)
Mikki Okkolo
17:06 20-03-2007
"что хорошо для меня, я не хочу чтоб заимели вы" -- чево?
the_Dark_One
18:20 20-03-2007
Mikki Okkolo
Для тибя хараша мафынка. Ты не хочиш, чтоп у других людёв были машынки. :)
Mikki Okkolo
16:49 21-03-2007
necros да пущай будут. Лишь бы мне не мешали ехать.