Как-то раз, некоторое время спустя после покупки плеера, экспериметнта ради я воткнул в него свои домашние наушники и был приятно удивлен результатом - а оказывается плеер то нормально играть может: и звук детальный, и диапазон широкий... Но благоразумно решив, что с такими наушниками по городу особо не походишь, продолжил использовать ушные затычки, шедшие в комплекте. Но не так давно моему терпению настал предел, и я понял, что дальше насиловать свое чувство прекрасного нельзя, всвязи с чем стал присматривать, чего бы мне такого нацепить на уши. В то, что "затычки" могут нормально играть, я не верю достаточно давно, покупать вторые полноразмерные наушники мне совершенно не хотелось, так что выбор определенно падал на накладные. Беглый анализ сложившийся ситуации показал, что в этой категории наибольшей популярностью у народа пользуются Koss Porta Pro - среди обладателей накладных наушников по моим наблюдениям их носит наверно кадый третий. Но порту про я решил не брать - дело тут даже не в том, что мне не хотелось быть тем самым последним пидарасом из анекдота, у которого есть нокия 3310, а скорее в том, что про данные уши я был непллохо наслышан еще года три назад - слишком задранные басы и не слишком хорошее звучаение в целом. Это так, вкратце. Кроме того за последнее время мое отношение к упомянутой выше фирме достаточно сильно изменилось не в лучшую сторону. Выбор сузился до трех производителей - горячо и не без оснований любимого Зеннхайзера, АудиоТехники и АМКГ АКГ. Дальше я стал думать, чего же я собственно хочу от наушников. Получилось два списка:
1) Дизайн:
- накладные, с креплением типа нэкбаунд (на шею то бишь, а не на макушку - и хаер не лохматится =), и в случае чего под шлем влезут)
- масса не более 100 грамм
- шнур только с одной стороны, длина не более метра
- закрытые имеют преимущество перед открытыми, а облегающие амбушюры (circum-aural) - перед прилегающими (supra-aural)
2) Характеристики:
- диапазон - чем шире, тем лучше; максимально ровная АЧХ
- КНИ - не более 0,3 %
- чувствительность не менее 105 дБ
- сопротивление - как получится, хотя оптимумом будет что-то в районе 32 Ом
- цена не более двух килорублей =)

Сразу скажу, что ничего, полностью удовлетворяющего этим требованиям, я не нашел. =) Это в принципе не удивительно, но поразило другое - хотя бы приблизительно моим запросам отвечали только две модели - pmx 100 и pmx 200 от Зеннхайзера. Собственно вторая по причине большего соответствия желаемому и была сегодня закуплена (что характерно, цена в Ленторге на эти уши оказалась почти на 20$ ниже среднемосковской - мелочь, а приятно =) ). К слову, единственное, что не соответсвовало моим запросам в этих ушах - так это длина шнура =).

Впечатления от покупки пока вполне позитивные - сразу повысилась разборчивость, звук стал более детальным, опасения по поводу предположительно задранных басов не подтвердились - честно широкий нижний диапазон, без каких-либо ощущаемых пиков. Сравнение с HD 200 дало несколько странные результаты - хотя в басовом диапазоне, несмотря на заявленные характеристики, HD 200 играет лучше - что, впрочем, вполне согласуется со здравым смыслом, но как это ни парадоксально, на некоторых композициях звучание PMX 200 кажется мне более ярким и открытым, особенно это касается верхней середины. Кстати есть основания полагать, что как раз этот диапазон у них слегка задран. Ну и сразу же начинают вспоминаться мнения некоторых человеков касательно того, что зеннхайзеровский уши имеют тенденцию приукрашать. В данном случае, даже если оно и так, не ебет абсолютно - в конце концов мне в них не сведение делать, а всего лишь эмпэтри слушать. Нарекания пока вызывает лишь некоторый дискомфорт, создаваемый заушинами. Впрочем, к этому я наверняка тоже привыкну - на спортивном велоседле тоже не сразу понравилось ездить. =)