Sirin
23:55 24-04-2007
В Раде заседают 450 депутатов на 46 миллионов украинцев, то есть по одному депутату на сто тысяч народа. Коль мы называем парламент представительским органом, он должен соответствовать не только региональной, а и экономической, социальной, профессиональной структуре общества... Потому что как иначе найти компромисс в извечном конфликте собственника и наемного сотрудника, продавца и покупателя мяса, лекарств, автомобиля, коммунальных услуг?

И тогда возникает вопрос. А чьи интересы представляет господин Ахметов? В Украине проживает 100 тысяч миллиардеров? А сколько в Раде миллионеров? Человек 300? 350? Неужели в стране чуть ли не каждый миллионер?

А кого представляют бывшие мэры городов и губернаторы? Министры и вице-премьеры? Министров и вице-премьеров?.. Чьи интересы вообще представляет депутат трех или четырех созывов? Депутатского корпуса?

Или Верховна Рада - это больше не законодательный орган, целью функционирования которого, среди прочего, является поиск социального компромисса между всеми слоями и прослойками украинского общества в формате законотворчества?

А если так, давайте называть вещи своими именами. Верховная Рада более не является ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИМ ОРГАНОМ. Это клуб, площадка для согласования интересов региональных бизнес-элит.

И в этой связи возникает еще один вопрос: какой логикой руководствовался президент, распуская парламент? Схожей с моей? Зачем тогда в списки от НСНУ записывают его родных и близких?

Марія Адамська (Заплавська) Это не наша война

http://pravda.com.ua/news/2007/4/19/57739.htm
Комментарии:
four seasons
13:46 25-04-2007
честно говоря, я не знаю как правильно относиться к политике. известно что, если вы не занимаетесь политикой, то политика все равно вами занимается. но к сердцу украинской политики я уже давно именно так и отношусьВерховная Рада более не является ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИМ ОРГАНОМ. Это клуб, площадка для согласования интересов региональных бизнес-элит.. удивляет лишь неадекватность граждан, которые считают что выбери они того или иного кандидата, да и вообще в целом от их голоса /выбора что-то для них лично изменится..я с оранжевой революцие имела определенные надежды, но они умерли в первое полугодие нового правления. политика остается частным инструментом большого бизнеса. и по сей день. меняются игроки. но интересы одни и те же. и институт "государство" полигон для наживы капитала небольшой группы людей.
Sirin
18:07 25-04-2007
DHARA политика остается частным инструментом большого бизнеса... "государство" полигон для наживы капитала небольшой группы людей - да, но это же кошмарно?

я тоже не знаю толком, как правильно относится к политике. но я не могу просто взять и махнуть на нее рукой - ведь тогда именно я буду виноват в том, что все так происходит. виноват своим бездействием и молчанием.
four seasons
18:30 25-04-2007
Sirin кошмарно, и в этом кошмаре нам приходится жить. а что можно сделать? организовать партию ещё одну на деньги тех же олигархов, начнем с самих самых мелких выборов--ведь они подкупаются фальсифицируются, да и порой просто под красивые лозунги и "честные"истории жизни очередным разом обманывают людей. очень часто побеждают на таких выборах всякие там налоговые управленцы итп, случайно ли? в ВР не имея миллионов не попадешь, нормально ли? вся система замкнута на себе. помоему аналогов в мировой экономике/политике нет..
но так не должно быть..
Sirin
18:54 25-04-2007
но так не должно быть.. спасибо за понимание