chaoss
15:22 04-05-2007 А не странно ли
что дети искренне и с удовольствием играют в то, в чем взрослыми потом так разочаровываются и отворачиваются?
Комментарии:
morbid
15:10 07-05-2007
Игры вообще имеют тенденцию быстро надоедать...
chaoss
15:15 07-05-2007
morbid так вот получается, что пока это игра - то интересно. А когда становится частью "взрослой жизни" - то надоедает.

Я имела в виду детские игры по имитации жизни взрослых.
morbid
15:19 07-05-2007
Да, да. Поэтому я все что мне тяжко и гадостно стараюсь превратить в игру - ну типа не работаю, а "играю в художника в геймдевелопменте" Е:)
chaoss
15:29 07-05-2007
morbid ага, днем часиков этак 8 поиграешь, а вечером можно и делами заняться - в инст там сходить или руду пофармить ))
morbid
16:08 07-05-2007
Ага - ачивмент какой хитрый получить, али пройти гамезу, которая давно этого дожидается:)
Гость
21:10 06-06-2007
Изначально любая игра это момент эскапизма(Даже в шахматы).Игра позволяет не иметь реальных последствий.Выборочно.Именно поэтому игры бывают разных жанров.Жанр это просто правила с которыми ты согласен и в разных жанрах отношения между игроком и миром имеют различные допущения.
Разочарование наступает потому что позыв эскапизма, удовлетворен не полностью(когда возникает желание пофлиртовать с НПС или еще што из ряда вон выходящее),и это автоматически вызывает ощущение что игра не даст искомого.
Мы подменяем жизнь на другую (с выборочно облегченными правилам) и эта подмена всегда имеет границы предоставляемых возможностей.
Это не философский момент,а биологический,потому что мы родились чтобы реализовать все наши потребности.Как я уже говорил некоторые потребности являются превнесенными в нас СРЕДОЙ.
Старость приравнивают к "поражению в жизни" оттого что человек так и не реализовался,хотя вроде бы пожил.Другими словами жизнь,это игра которая требует от вас максимум усилий в планировании и самоконтроле,и она всегда награждает победителя.Большинство победителей которых мы знаем неудачники воспетые системой(типа наполеона).Настоящий победитель никогда не совершит такого дурацкого поступка как быть "на виду" и "управлять напрямую".С системой приходится считаться,потому как она настроена именно атаковать таких людей.И бесполезно вызывать к пониманию широте душевной и прочее.Роботы действуют автоматически.В пределах двух трех алгоритмов.Люди-роботы в пределах 5 алгоритмов,и этого слишком мало что принять правильное(гуманное) решение.
Временами приходит мессия объявляя абсолютное "не убий",чтобы дать гарантию выжить настоящим людям в мире роботов-людей,но сама религия (имя бога),со временем начинает использоваться роботами как репрессивный инструмент.Поэтому прибегать к религии как к методу освободиться не стоит.
По сути свобода удел очень "несвободных людей",потому что они держат под контролем себя,своих близких и систему.Просто на каком-то этапе взять за жопу такого человека системе не представляется возможным ибо она механический свод законов,а он живой ум,мгновенно использующий ситуацию с пользой для себя,родных,и как это ни парадоксально для системы тоже.Вернее для тех людей которые постоянно в ней рождаются и пытаются вырваться за её пределы,прежде чем превратиться в роботов перед телевизором.
з.ы.извини за обьём.