16:17 11-05-2007
всем привет! в пятницу ходила на Человека паука 3! потрясающий фильм. и дело не в завороченном сюжете, не в супер спецэфектах, а в том, что создатели этого фильма хотели доказать то, что любовь непобедима, и они это доказали! всем советую потратиться и сходить на паучка! не пожалеете!!!!!!!!! 
Комментарии:
16:20 11-05-2007
хоспади... вот что клуб скатился.
имхо, фильм - ровно для того чтобы не скучно было выпить бутылочку пива и заесть ее попкорном. Макгваер в конце плачущий выглядить настолько несуразно, что просто смешно. Человек из песка - баян, хотя выглядит неплохо.
По-моему идею не обыграли, хотя бабла было много.
имхо, фильм - ровно для того чтобы не скучно было выпить бутылочку пива и заесть ее попкорном. Макгваер в конце плачущий выглядить настолько несуразно, что просто смешно. Человек из песка - баян, хотя выглядит неплохо.
По-моему идею не обыграли, хотя бабла было много.
17:20 11-05-2007
Pira 
Оставили бы лучше в виде комиксов...
Оставили бы лучше в виде комиксов...
21:58 11-05-2007
Pira
не снобите. во что скатился?! название клуба - киноклуб. и обсуждают тут кино. вне зависимости от бюджета и качества, а также концепции. и Человек-паук является уникальной трилогией, хотя бы посмотреть на кассовые сборы. и интересна она, конечно, не тем, что несет в что-то в своей сверхидее, а как явление в массовой культуре. кроме того, мне интересны фильмы такого плана с точки зрения киноиндустрии и методов производства и продвижения кинопродукта.
а если по сути. хорошее, кассовое, дорогое кино. но я не стал бы говорить, что целью авторов было нам чего-ибо там доказать. целью было срубить бабла. и люди сделали это профессионально, сделав так, чтобы мы не почувстовали, что получили пустой фантик от конфеты.
по-моему, Человек-паук 3 - отличный массовый фильм, исполненный качественно. в котором есть сумасшедшие спецэффекты, внятный сюжет, да еще и немного морализаторства. фильм же не может быть абсолютно пустым?! )
Питер Паркер-супергерой, плачущий раза три за фильм, конечно, забавен ) круче всего он на темной стороне. имо, лучшие моменты фильма - его "темные похождения" )
в общем, крепкая 7 для хорошего попокорного зрелища. а снобы идут смотреть фильмы Линча без сценария
не снобите. во что скатился?! название клуба - киноклуб. и обсуждают тут кино. вне зависимости от бюджета и качества, а также концепции. и Человек-паук является уникальной трилогией, хотя бы посмотреть на кассовые сборы. и интересна она, конечно, не тем, что несет в что-то в своей сверхидее, а как явление в массовой культуре. кроме того, мне интересны фильмы такого плана с точки зрения киноиндустрии и методов производства и продвижения кинопродукта.
а если по сути. хорошее, кассовое, дорогое кино. но я не стал бы говорить, что целью авторов было нам чего-ибо там доказать. целью было срубить бабла. и люди сделали это профессионально, сделав так, чтобы мы не почувстовали, что получили пустой фантик от конфеты.
по-моему, Человек-паук 3 - отличный массовый фильм, исполненный качественно. в котором есть сумасшедшие спецэффекты, внятный сюжет, да еще и немного морализаторства. фильм же не может быть абсолютно пустым?! )
Питер Паркер-супергерой, плачущий раза три за фильм, конечно, забавен ) круче всего он на темной стороне. имо, лучшие моменты фильма - его "темные похождения" )
в общем, крепкая 7 для хорошего попокорного зрелища. а снобы идут смотреть фильмы Линча без сценария
23:02 11-05-2007
Boreg ага, а теперь зацените качество рецензий тогда и сейчас...
остальное Ваше творчество комментировать не буду, ибо нефик. Не о том речь была.
остальное Ваше творчество комментировать не буду, ибо нефик. Не о том речь была.
23:10 11-05-2007
Pira
ах Вы про качество рецензий ) ну я б не сказал, что тут только первоклассные рецензии ))) большинство - мусор. и, по-моему, так было с самого открытия клуба.
ах Вы про качество рецензий ) ну я б не сказал, что тут только первоклассные рецензии ))) большинство - мусор. и, по-моему, так было с самого открытия клуба.
01:25 12-05-2007
Pira
уважаемая, прикол-то весь в том, что когда народ писал длинно, то в лучшем случае камрады голосовали, но никто никогда (или почти ) не камментил. теперь пишут мало и эмоционально, и народ реагирует.
честноговоря, мне тоже кажется, что было бы корректно писать несколько более развернутые посты, но клуб достаточно дохлый, чтоб давать волю постам попроще.
Boreg+1
уважаемая, прикол-то весь в том, что когда народ писал длинно, то в лучшем случае камрады голосовали, но никто никогда (или почти ) не камментил. теперь пишут мало и эмоционально, и народ реагирует.
честноговоря, мне тоже кажется, что было бы корректно писать несколько более развернутые посты, но клуб достаточно дохлый, чтоб давать волю постам попроще.
Boreg+1
03:09 12-05-2007
ну кто-то может писать длинно и интересно, кто-то нет(и длинно не всегда хорошо)
я, вполне обоснованно, не претендую на грандиозность своих рецензий, просто хочется поделиться своими эмоциями, обсудить сам фильм. и простите, но мне не особо интересно читать рецензию на фильм, который я смотрела, и пишу комент к нему! а уж если я захочу узнать о чем фильм, найду БОЛЕЕ своевременно выдающий информацию ресурс, с уже проверенными, интересными, а главное улавливающими суть рецензиями!
я, вполне обоснованно, не претендую на грандиозность своих рецензий, просто хочется поделиться своими эмоциями, обсудить сам фильм. и простите, но мне не особо интересно читать рецензию на фильм, который я смотрела, и пишу комент к нему! а уж если я захочу узнать о чем фильм, найду БОЛЕЕ своевременно выдающий информацию ресурс, с уже проверенными, интересными, а главное улавливающими суть рецензиями!
03:16 12-05-2007
ma6er логично.
03:59 05-08-2007
Касательно комиксов и мультсериала - фильм полное г*вно, касательно сюжета - тоже самое, ибо все переврали, кастинг актеров для всех трех частей ноу комментс(Франко единственный, на которого приятно смотреть).Я вообще не понимаю, какому баклану пришла в голову мысль ставить Магуайра на главную роль...Сопливый фильм, не лиричный, не умный, просто сопливый. И баста)
17:56 06-08-2007
Invisible Wound
и ведь посмотрел же все три части!
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
и ведь посмотрел же все три части!
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.