13:59 12-05-2007
Про "Сказания Земноморья".
Если кто не знает: Миядзаки-младший снял фильм по мотивам "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин.
Фильм еще идет в нашем прокате : желающие могут посмотреть. В любом случае, оно того стоит - хотя бы для формирования собственного мнения.
Сам я смотрел его некоторое время назад. Я, вообще, не фанат аниме как стиля в целом, но фильм скорее понравился - сам по себе, вне контекста книг Ле Гуин. Но то, насколько грубо (и, главное, совершенно бессмысленно и бестолково) перевран сюжет - огорчило, причем сильно.
Просто мир Земноморья Ле Гуин - это далеко не примитивно-детское Толкиеновское "черно-белое" средиземье: это весьма сложная, неоднозначная и серьезная книга. Понятно, что всем фанатам все равно не угодишь, но уж хотя бы выдержать общую идею автора стоило бы - благо ни что не мешало консультироваться с самой Урсулой.
Вообщем, вот, нашел отзыв о фильме написанный самой Ле Гуин. Собственно, добавить больше нечего. Очень жаль.
Если кто не знает: Миядзаки-младший снял фильм по мотивам "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин.
Фильм еще идет в нашем прокате : желающие могут посмотреть. В любом случае, оно того стоит - хотя бы для формирования собственного мнения.
Сам я смотрел его некоторое время назад. Я, вообще, не фанат аниме как стиля в целом, но фильм скорее понравился - сам по себе, вне контекста книг Ле Гуин. Но то, насколько грубо (и, главное, совершенно бессмысленно и бестолково) перевран сюжет - огорчило, причем сильно.
Просто мир Земноморья Ле Гуин - это далеко не примитивно-детское Толкиеновское "черно-белое" средиземье: это весьма сложная, неоднозначная и серьезная книга. Понятно, что всем фанатам все равно не угодишь, но уж хотя бы выдержать общую идею автора стоило бы - благо ни что не мешало консультироваться с самой Урсулой.
Вообщем, вот, нашел отзыв о фильме написанный самой Ле Гуин. Собственно, добавить больше нечего. Очень жаль.
Комментарии:
02:04 13-05-2007
Опустил старика JRRT нахал... 
02:58 13-05-2007
А я Урсулу читать пытался и не смог: тягомотина, на мой взгляд.
Каждому своё.(с)
Каждому своё.(с)
03:02 13-05-2007
TimX да я не сколько на JRRT наехал, сколько на ВК, который я реально считаю весьма скучноватой детской книжкой. Первой в своем роде - да; созданной в уникальном и действительно качественно проработанном мире - да. Но тем не менее весьма посредственной по сюжету.
necros да, вещь неоднозначная и точно не для всех. Я сам далеко не сразу в нее въехал. "Техану" (4ю книгу) я так и не осилил, 5ю даже и не пытался. Но тем не менее.
necros да, вещь неоднозначная и точно не для всех. Я сам далеко не сразу в нее въехал. "Техану" (4ю книгу) я так и не осилил, 5ю даже и не пытался. Но тем не менее.
07:28 13-05-2007
Алекс Лочер если бы мир этот был хоть немного менее сказочным в истинном понимании этого слова, если туда добавить "реализьму", сделать сюжет менее наивным - мир бы умер т.к. ВК это именно СКАЗКА. А в сказке должно быть все как в сказке, даже если она в полтора раза толще "Трех мушкетеров"
ИМХО в ВК JRRT смог сохранить этот "чистый" сказочный стиль таким, каким он должен быть. Чем-то сродни ВоВу с его сверкающими доспехами без царарпин и ржавчины по сравнению с EQ
И добавь в ВК "сурьезность" - он бы слился с тоннами дешевой писанины а-ля Перумов и прочие.
З.Ы: Еще добавлю... насчет "детскости" ВК: я его прочитал на 1 курсе - может немного поздновато - но я реально читал по ночам, не мог оторваться и т.д. - настолько глубоко был продуман этот сказочный мир. Поэтому с твоим определением "посредственный сюжет" не соглашусь ни разу - он скорее простоватый и наивный немного. А вот от Сильмариллиона можно засохнуть.
ИМХО в ВК JRRT смог сохранить этот "чистый" сказочный стиль таким, каким он должен быть. Чем-то сродни ВоВу с его сверкающими доспехами без царарпин и ржавчины по сравнению с EQ
И добавь в ВК "сурьезность" - он бы слился с тоннами дешевой писанины а-ля Перумов и прочие.
З.Ы: Еще добавлю... насчет "детскости" ВК: я его прочитал на 1 курсе - может немного поздновато - но я реально читал по ночам, не мог оторваться и т.д. - настолько глубоко был продуман этот сказочный мир. Поэтому с твоим определением "посредственный сюжет" не соглашусь ни разу - он скорее простоватый и наивный немного. А вот от Сильмариллиона можно засохнуть.
отредактировано: 13-05-2007 07:44 - TimX
15:57 13-05-2007
TimX отвечу цитатой из любезного моему сердцу Еськова:
"Я преклоняюсь перед Толкиеном-Демиургом, создателем потрясающей собственной Вселенной, а вот к Толкиену-Рассказчику, автору повествования о Quest'е четырех хоббитов, отношусь довольно равнодушно. Иными словами -- театральные декорации показались мне много величественнее и интереснее той пьесы, что в них разыграна (как хорошо высказался Терри Пратчет: "Горы у Толкиена обладают большей индивидуальностью, нежели персонажи")... ©
C цитатой согласен на все сто. Хотя и сам зачтывался и т.п.
"Я преклоняюсь перед Толкиеном-Демиургом, создателем потрясающей собственной Вселенной, а вот к Толкиену-Рассказчику, автору повествования о Quest'е четырех хоббитов, отношусь довольно равнодушно. Иными словами -- театральные декорации показались мне много величественнее и интереснее той пьесы, что в них разыграна (как хорошо высказался Терри Пратчет: "Горы у Толкиена обладают большей индивидуальностью, нежели персонажи")... ©
C цитатой согласен на все сто. Хотя и сам зачтывался и т.п.
20:17 13-05-2007
Это смотря чего ты ждешь от книги - я ждал именно то, что увидел.
Ты читал Дюну? Представь ТАКОЙ сюжет в сказке... и что получится? Получица фубля
Ты читал Дюну? Представь ТАКОЙ сюжет в сказке... и что получится? Получица фубля
03:13 17-05-2007
удалено нах...