В русском разделе Википедии проходят выборы нового состава арбитражного комитета (АК) – на очередные полгода.

Смущает меня вот что. Мест 5. Кандидатов 31. А вариантов голоса всего 3: за, не голосовал, против (+1/0/-1). Мне этого мало. Я бы хотел как минимум 5 вариантов голоса: +2/+1/0/-1/-2. А ещё лучше – просто расстановку по местам. Потому что есть кандидаты, которые, по моему мнению, необходимы АК (например, Drbug и EvgenyGenkin), а есть те, которых я уважаю и которые могли бы быть хорошими арбитрами, но не более того (например, AndyVolykhov).

В связи с этим встаёт вопрос, чему равен голос +1 по трёхзначной системе – голосу +2 по пятизначной или голосу +1 по пятизначной. Аналогично с отрицательными голосами. На данный момент я думаю, что в самом начале голосования нужно будет отдать голоса за своих +2, а ближе к концу, если обнаружу, что надо бы поддержать кого-то из +1, проголосую и за них. Не знаю, как лучше поступать с отрицательными кандидатурами – может, лучше вообще не голосовать по ним, чтобы им было не так обидно. Всё равно же не пройдут.

А ещё хочу поздравить Кселлоса с первой статьёй для Википедии!