ЖУть какая...
Вот так людей раз - и с насиженных мест. Где вся жизнь и вся память...

ну почему сразу жуть? может новое место будет ничуть не хуже.
чего собсно и желаю)))

Лохматая точно жуть. как представлю, что все надо сложить по коробкам. а потом еще денег сколько надо, жуть.=((

Яблошный вампир оно не может быть лучше. у меня дом кирпичный, станцию метро вижу из окна. у меня двушка 40 метров. где мне такую на замену дадут? ((

Dashing я наверн неправильная)
метро рядом с домом я хочу видеть только в дни, когда холоднее минус двадцати))
а еще я чайник - а двушка 40 метров это хорошо или мало? *лихорадочно пытаюсь вспомнить, какой метраж у снимаемой нами однушки* )))))
вот только с кирпичным домом соглашусь!

Яблошный вампир метро рядом с домом: домой от метро пешком - раз, не страшно ночью возвращаться - два, не связана с дурным наземным транспортом, который когда хочет, тогда и приходит - три.
двушка - 40 м. 1657-60 года рождения. сейчас таких не делают. плохо, что мало. потому как при сносе новую квартиру дают исходя из стоимости имеющейся+невыполненный капремонт. сейчас двушки не меньше 57-70 м. за разницу в метрах заставят доплачивать. неясно по какой цене. или предложат однушку в 40 м. не хочу однушку ((
поэтому мне и не нравится =((

Dashing ужас какие сложности...
юридически непонятно - если исходить из стоимости имеющейся при прочих равных условиях близость к метро цену повышает. а капремонт так вообще глупости в доме под снос - какой может быть капремонт??? и потом кажется нельзя предлагать квартиру с ухудшением условий (а однушка против двушки это же ухудшение условий)
короче, понятно только одно - с нашими законами любые новшества это плохо(((

Яблошный вампир неа. про капремонт все не так. дом старый. мы вместе с квартплатой отчисляем деньги на капремонт. с 1960 деньги накопились, а капремонта не было. вот они и плюсуются.
как я прочитала на разных форумах, вроде если квартира приватизированная, то равняются на деньги.
посмотрим. ближе к началу переселения буду тщательнее изучать предмет.