я.
хотя вот почитал и очень близко (если не ближе, чем к есенину) - бальзак

хых...
есенин и бальзак - близкие ТИМы и отличаются дихотомией "логика-этика"
вот можно почитать тут что за зверь -
http://socionika.info/priz.html#%CB...%20%DD%F2%E8%EA

чем это отличается и выбрать нужное. если всетаки логика - значит бальзак, если этика - есенин.
единственное что самому очень сложно выбирать, ибо как сказал человек типироваший меня: "Дихотомия логика-этика сложно дается - каждый хочет выглядеть и умным, и красивым и логичным, и этичным - но раскусили."
если вкратце то -

Логический тип:
*ориентирован на систему, закон и порядок;
*любит анализировать и устанавливать логические связи;
*в интересах дела может игнорировать чувства людей;
*не способен говорить о своих эмоциях, которые устойчивы и скрыты;
*не любит выяснять причины ссор и недоразумений.

Этический тип:
* человек чувства, хорошо разбирается в эмоциях окружающих;
* способен влиять на других своими эмоциями и сам подвержен такому влиянию;
* принимает решение под влиянием симпатий антипатий;
* склонен идти на компромиссы ради хороших отношений;
* сам обидчив и боится обидеть других;
* часто говорит комплименты;
* любовь для него самое важное в мире.

Я тот человек, который когда пьет чай закрывает глаз)))
Перед вами ШТИРЛИЦ

гутен таг, партагейноссе! у мя сосед штирлиц. первый кого я правильно сам протипировал
а сама как, согласна с характеристикой?

thoughtful so-so
вообщем вполне похоже кроме описания внешнего вида
у меня не военная выправка, впрочем, наверное с годами прийдет) папа у меня чистый штырлиц

Да уж, соционика встала на широкие лыжи

DeadMorozz Нет, социника никогда не встанет на широкие лыжи, вследствие своей ненаучности.
Она будет как теория фрейда и юнга - фамилию и про детские комлпексы слышали все, но в реальной жизни
используют только для красного словца.

thoughtful Значит, встанет на узкие лыжи. если уже не встала

привет
соционика, как оказалось, штука весьма интересная - я Гексли =)
и согласилась почти что со всем написанным. рада, что наткнулась ))

padzeni Дрям только бога ради не впадай в пошлые крайности, не начинай типировать людей по внешности и сводить соционику к гороскопам "для продвинутых". просто иммей в виду что типологий людей - до попы, и эта - всего лишь одна из них )

padzeni рад что наткнулась

thoughtful - ой, ой, не надо бить меня тапочками =))))
вобщем-то впадать в крайности я не собиралась, то что интересно - не обязательно всегда истина в последней инстанции..
кстати, вспомнилось: "люди искренне верят в свою индивидуальность и неповторимость и тем не менее читают массовые гороскопы"...или что-то в этом роде..)

padzeni здравый взгляд на жисть
тапочки поберегу до более значимого повода

мне вам его (более значимый повод0 предоставить али как?))))

человек еще не старый, поэтому лучше на "ты" а зверя во мне лучше не будить, а то проснется и убежит...

вот этот тест для меня оказался более достоверным, чем первый(длинный): http://www.socionika.info/test.html
Оказалось, что я сенсорно-логический интроверт "Мастер".
thoughtful, спасибо за ссылку =)
Сегодня впервые столкнулась со словом соционика.