Супер! Поздравляю! Очень рад за тебя и всех вас! Хотелось бы представить, как это здорово, ловить такую волну из зала.

А что до сочувствия и симпатии к Зилову… Я лично, к примеру, тоже всегда симпатизировал герою Даля. Чёрт его знает почему, это иррациональное. Уж больно обаятелен сам актёр.

Mikki Okkolo
Ну да, Даль обаятелен.
Кто бы спорил.
А если бы Зилова играл человек, который тебе неприятен, то как тогда ты воспринимал бы Зилова?

Vasek не могу сказать. Нетвёрдо помню фабулу. Надо бы прочитать Вампилова, наконец. А то в памяти только кино.

Mikki Okkolo

Почитай.

Прочитал. Выскажусь немного позднее.

Mikki Okkolo
Крут!

Додумал.

Наверное, я не первый сравниваю Зилова с Веничкой Ерофеевым. Мне кажется, у них есть нечто очень важное, что их объединяет.
Прежде всего, это те заветные и несбыточные места (охота и Петушки), куда они так стремятся попасть. Это те Граали, обретение которых привнесёт в их жизнь искомые покой и умиротворение. Это земное обиталище счастья.
Но не меньший, чем стремление, и страх. Страх того, что реальные Петушки и реальная охота обманут ожидания. И ничего в их жизни толком не изменится. Это как места детства, которые лучше хранить в памяти, ибо вернёшься ты не в счастливые годы, а в серую и пыльную географическую точку. Веничка, конечно, натура более глубокая, острее чувствующая и цельная. Потому для него и не было особого выбора, продолжать эту жизнь или умереть (собственно, несбыточные, невозможные его Петушки, это и есть аллегория смерти, «лучшего мира»). А Зилов незауряден лишь на фоне своих абсолютно дюжинных товарищей. Чем то выделяются лишь Кузаков (искренностью своих чувств к Ирине) и официант (вот кто по-настоящему страшен). Зилов, безусловно, смел, предприимчив и даже авантюристичен (на фоне Саяпина), наверняка и более способный, чем он или Кушак. Он не злой, т.е. сознательно не желает зла окружающим, хотя и презирает их. Но он предельно эгоистичен и лишён способности к сопереживанию, отсюда все беды.
Жить лишь для себя, для удовлетворения лишь своих желаний — довольно сложно. Особенно в условиях крайне скудного набора доступных удовольствий и духовной неразвитости самого Зилова (по сути, только выпивка и женщины). Он не имеет возможностей не только для самореализации, но и даже для саморазвития (последние ограничения внутри него, в отличие от Венички, но сути это не меняет).
Хотя, с другой стороны, это вот отличие Зилова от Венички — очень важное, коренное. Веничку губит реальность, данная ему в ощущениях (и тем более губительная, чем острее он чувствует). Зилова тоже гнетёт и заедает среда, его ужасает мысль прожить жизнь так же как Саяпин, или, не дай бог, Кушак. В принципе, есть шанс избежать такой участи. Чудесная жена, интересное увлечение. Только он любит не их, а себя в них. И он их боится, боится отдать им себя, хотя бы частицу. Только эгоизм и душевная лень ведут его под ручки к стене с надписью «мой единственный друг, цирроз».
И нет у него силы воли (у Венички тоже нет, но это, скорее, от усталости), чтобы изменить эту жизнь. Или покончить с ней. И на охоту он тоже, скорее всего, так и не поедет. И будет вместо утренних туманов в нерождённой тишине вечное тухлое болото с незабудками.

Mikki Okkolo
Здорово.
На самом деле.
Но на вопрос не ответил.
Как ты к нему относишься? Насколько важен для тебя актёр, воплощающий этот образ?

Ну вот это впечатления от «бесплотного» героя пьесы. Если в двух словах, то это человек НЕ. Не хороший, не добрый, не умеющий любить, не знающий сострадания, но и не злой, не подонок, не серая заурядность. В общем и целом, сочувствия тоже не вызывает.

Актёр, телесное и эмоциональное воплощение, он очень важен. Вот Даль, мне кажется, он вообще был рождён для подобных ролей («Плохой хороший человек», «В четверг и больше никогда»). Весь его облик говорит: «не мы такие, жизнь такая», кажется, что на самом то деле, он добр и раним, и вместе с тем понимаешь, что, отчего же другие не «такие», мил человек?

Я бы хотел посмотреть на твоё прочтение этой роли.

Vasek, вспомнил, хотел тебя спросить, Верочка, почему она всех называет Аликами? Вы это у себя обсуждали? Что актриса-исполнительница думает?

Корифей(-ка) другого театра, со слезами в глазах, обняла и сказала, что в такого Зилова не грех и влюбиться. -- и вот почему женщины всяких подлецов любят?

Да, кстати, Зилов таки подлец (ибо предаёт без жалости и сомнений). Хотя какие-то свои понятия о чести, наверное, имеет.

Mikki Okkolo
Верочка, почему она всех называет Аликами?
Мы решили, что Алики это те, кто не пытался добраться до души Верочки, что клевал только на её внешность, забывая, что "женщина тоже человек"
Именнно поэтому в конце пьесы она называет Саяпина Колей, а не Аликом. В нашем спектакле это особенно задевает Зилова.

Vasek те, кто не пытался добраться до души -- ага, похоже на то. В нашем спектакле это особенно задевает Зилова. -- хороший ход, молодцы. А я, когда читал, не заметил.

Mikki Okkolo
Ну, да... За год работы над спектаклем было бы странно не заметить всех нюансов.

Как мы иногда спорили...

Vasek а вот что лучше, репетиции, все эти споры, находки, озарения или же сама сцена, контакт со зрителем, овации, рецензии?

Mikki Okkolo
О! Сцена это наркотик. Ощущать зал это... непередаваемо...

Всё остальное — приятное дополнение.

Vasek а мне, когда я на заре туманной юности участвовал в самодеятельности, горадо более нравился процесс до. Все эти встречи, обсуждения, придумывания, выезды на репетиции за город... Волшебное было время.