Люди, который пытаются принять такие законы, то ли в принципе не понимают разницу между премодерацией (СМИ) и постмодерацией (комментарии в блогах), то ли тщательно делают вид, что не понимают.

Это замечательное средство подставить кого-угодно из блоггеров. Просто пишется комментарий, анономиный или от только что заведенного пользователя, который что-то там нарушает. Лучше всего делать это во время, когда владелец блога в отпуске, в коммандировке, в летнем лагере и т.п., чтобы комментарий подольше провисел. Потом на популярных сайтах разбрасывается ссылка на этот комметарий: "посмотрите, мол, какой ужас написали в блоге имярека". И собствено все. Можно сажать.

Как примут такие законы - можно начинать гадить на домашних страничках деток этих политиков - сажать, по закону, должны родителей

очень точное название группы "война").
Пугает то, что то, что нам кажется бредом (ответственность за чужие комменты), вполне может стать законом, чтоб у тебя не было сомнений...

бррр... я думала, только в России политики чокнулись с этими законами об Интернете, а оказывается, мы не одиноки в своем дурдоме

JimmyM я думаю, именно для этого это и делается (см. предложение писать комменты только с настоящим именем-фамилией). Должна сказать, что в законе оговариваются только сайты с 50.000 посещениями в день и выше. Что, в принципе, сам подлый смысл закона не меняет.

Cler там везде пишут, что этот закон просто нереальный с точки зрения исполнения, и т.п. Я, кстати, не поняла, он прошел предварительное голосование или уже первое?
Хотя вот в странах, типа Бирмы и Северной Кореи и Сирии он прекрасно работает.

veshka ты имеешь в виду демократические страны, или вообще?

Я думаю рано или поздно к этому всё равно придём.
Паспортная подпись и "за базар отвечать".
Под тем или иным предлогом.

Так что пока радуемся вседозволенности, кому она нужна. Хехе.

идиотизм какой-то....

the_Dark_One а тебе она не нужна?

SnowTiger
Дело не в том, нужна или нет.
Дело в том, что рано или поздно её не будет.

Мне - чтоб выражаться - не нужна. Я могу за свои слова отвечать, а когда что не так "пофильтровать", да "последить". Другое дело, что оная цензура может помешать мне увидеть/услышать то, что я хотел бы увидать или услыхать.

SnowTiger Это ты меня утешаешь? Тем, что израильская демократия похожа на сирийскую и северо-корейскую?
Мне - нужна, но больше наверно, как у Дарквана, не чтобы самовыражаться, а чтобы не пропустить, как самовыражаются некоторые интересные мне другие.

SnowTiger
ты имеешь в виду демократические страны, или вообще?

к сожалению (или к счастью?) у меня не хватает времени следить за тем, как развиваетсмя ситуация с интернетом и цензурой по всему миру.
Но как-то для меня не очень представима такая вот глобальная политика всеобщего контроля и реализации системы наказаний в Интернете, и с точки зрения ограничения/запрета доступа к каким-либо ресурсам/информации в сети по соображениям, например, моей принадлежности к определенной национальности или к определенному общественному классу/возрастной группе, и с точки зрения, как уже выше говорили, механизма осуществления такого плана

а если только про Россию - мне кажется, у наших политиков и правительства есть гораздо более насущные проблемы, которыми стоило бы заняться, а свобода слова в интернете - не самая большая и первоочередная проблема)

Закон прошёл в первом чтении:
http://cursorinfo.co.il/news/novost...02/27/internet/

охренеть... В очередной раз датишные пытаются указывать остальным, как жить.

мля((

veshka во многих странах третьего мира (Иран, Северная Корея, Бирма, Китай и т.п.) цензура интернета процветает. Например, в Бирме (не знаю, как сейчас, но 5 лет назад было так) нет доступа к основным порталам новостей, закрыты публичные мейлы. Не знаю, как они это делают, ставят файрвол на всю страну, что ли...

the_Dark_One Да, мне нужна свобода слова и вседозволенность в инете, потому что только вседозволенность и есть свобода в моем понимании. Я ощущаю разницу между тайным голосованием и явным, или разницу сил между простым гражданином страны и политиком. И я не хочу, кстати, этой навязанной лицемерной виртуальной нравственности, которая, кстати, не сможет оградить моего ребенка ни от педофилов, ни от сволочей.

Cler да они сдурели, блин!
Нет, я тебя не утешаю, я жалуюсь...

SnowTiger
У нас разное понимание.
Мне достаточно свободы и вседозволенности своей внутренней.

the_Dark_One да? Вот чтоб вам тогда тоже всю порнуху закрыли! :P И фантазий вполне достаточно будет.

SnowTiger
Вот уж где не пропаду.
Таки да - нехай закрывают.

the_Dark_One а я вот у Тары ссылку увидела - смотри, накаркал... Скро и до Москвы дойдет, ага. И не играть тебе в стрелялки.

SnowTiger
Это та ссылка? Там про книги...
Да один хрен, всё к этому и идёт.

//всё равно скоро ядерная война и мы все умрём

the_Dark_One Этим же законом вводится до кучи обязательная экспертиза всех игрушек на предмет содержания насилия. но раз ядерная война будет, то и беспокоится нечего

"Согласно результатам опроса, проведенного по заказу телеканала Кнессета институтом "Панельс", большинство граждан поддерживают закрытие доступа к интернет-сайтам порнографического и подстрекательского содержания. "

http://www.newsru.co.il/israel/28feb2008/zakon8014.html

При интернет опросе результаты абсолютно другие - 70% не поддерживают.
Интересно, кого опрашивали по заказу Кнессета, досов в Иерусалиме?

Инет это и есть вседозволенность, согласен с SnowTiger. Иначе на кой он вообще тогда нужен.

Естественно, вседозволенности не будет - власть предержащие, политкорректные либерасты и религиозные фанатики всех мастей об этом позаботятся, а народ, как обычно, по-овечьи все схавает.

И вообще, житель истинно демократической страны хоть раз должен посидеть в тюрьме, за какую-нибудь хуйню. А еще лучше ввести позорные столбы и битьё плетьми за распространение порнографии и азартных игр, так будет истинно по-европейски.

SnowTiger
Чорт, с играми беда.
Впрочем, мне легче: у меня помимо стрелялок есть квесты, градостроительные симуляторы и прочее-прочее "неагрессивное".