Первое, что серьезно удивило меня в Креотиме, когда закончился мой испытательный срок и я начал что-то замечать, это удивительно малое количество технических неисправностей кода в процессе разработки. Я имею в виду - падения, несогласованность данных и т.п.
Потом я к этому привык и стал считать такое количество нормой.
Теперь я испытываю ровно обратное изумление. Вдвойне неприятное, потому что все участники процесса считают нормой раз-два в день - "у меня не компилится", "у меня упало", "а у меня перестала работать фича Икс".
Допускание говнорезультата порождает говнопроцесс.
В общем-то, сложность поддержки прямо и нелинейно пропорциональна количеству людей, задействованных в процессе. В Креотиме программистов было не больше трех, а здесь - только в клиентской части двенадцать.
Но, как мне кажется, играет еще роль и человеческий фактор.
Как мне кажется, Антон из этих двенадцати взял бы на работу только четырех (включая меня, что тоже не факт, т.к. он меня уже изучил и, возможно, разочаровался). Точнее говоря, взял бы из этих четырех двух лучших (с его точки зрения), но не больше.

P.S. И почему меня это волнует?