=) збавь обороты для начала.....
и пофотай тем что есть, а потом посомтришь дейстивтельно ли тебе срапзу нужен тросик, штатив, фильтры и прочее

а что есть? Тушка и штатник... фильтр, как минимум хотя бы для защиты... тросик, потому что хочу фотать на ручных выдержках... штатив за тем же... но это так.. самое первое - это защитный фильтр...
вот так... в твоем мире, надеюсь появится +1...

Штиль тросик? зачем автоспуска нема? =)

штатив? хм..... зачем? любой парапет тебе штативом служит
фильтр... наверно единственное что пригодиться и то не сильно... если не совать "глаз" куда не следует

плёнка своё отжила ... есть такое мнение ... хотя, задроты остались ))) специально для плёнки )))) ... имхо, дебилизм ... не оправдывает вообще ничего ...

Начинать с этого дела хорошо. Именно с чего-нибудь подобного и с пленки. Дальше уже пойдет первая зеркалка. Хотя, потом можно просто хороший пленочник от Кэнон, например. Но это потом.

Если захочешь это дело оцифровывать - тут начнется гемор. Минилабы вообще советую обходить стороной.

Вообще, хорошим делом занялся, здорово!

Miranda Минилабы вообще советую обходить стороной. угу, потому что оператор минилаба с любой фотки такое говно слепить может а может и наоборот красату склепать.... потому я наверное больше склоняюсь к цифровой фото.

Альен плёнка своё отжила ... есть такое мнение ... можеш всех слать нахуй, кто такое говорит.

хотя, задроты остались ))) специально для плёнки )))) ... и эти задроты все извесные фотографы мира =)

имхо, дебилизм ... не оправдывает вообще ничего ... не прав в корне, т.к. пленка дает качество изображения в 2-3 раза лучше чем цифровик.

для размышления:
зенит выдает 20-22 мп, а цифровая зеркалка среднего уровня 10-12 =)

З.Ы. цифровое фото щас используют только для предварительной съемки, основная проводиться на пленку

кажется,для кого-то стало уже привычкой говорить о том, в чем не разбираешься))

Карпатский Еж С астоспуском есть некие проблеммы... и то он же на зенитах (на моем) всего на одно время выставляется вроде... 7 сек. а если я хочу 10? или 4? не конает в общем.... если есть тросик, то тогда действительно любой парапет мне штативом будет.... если нет... то держать ручками "спуск" на столько секунд, сколько мне нужно - ну, явно не удобно... да и шевеленка появится...
Гы..... вот так...
про пленку, ППКС
Miranda, спасибо... у ожногрупницы, как раз есть Canon пленочный зеркальный... так что , что это я такое - я тож знаю..:-)
Альен в плане мнений о пленке, абсолютно силидарен с Ежом.
хреновая фея Может быть... :-)

я уже в этом уверенна))

Штиль если тебе уж так хочеться и выдержки и прочее, купи себе пвсевдозеркало и не парься =)

лично я от пленки ушел из-за дороговизны. на пленку очень редко уже снимаю т.к. в Тячеве ее проявлять себе дороже... когда оператор мини лаба даже цифровое фото умудряется запороть, что уж говорить о пленке...

ИМХО, на пленку стоит снимать первое время (если фотография хобби) что бы разобраться во всех деталях, что и от чего зависит и как достичь определенного рекзультата изменяя определенные параметры без дополнительных "приколов"

Штиль для цифровиков, веселая альтернатива тросику это ИК пульт ДУ =) удобнее чем 12-тиметровый тросик таскать =)

тогда действительно любой парапет мне штативом будет.... для таких случает опытные фотолюбители советуют, сшить мешочек и наполнить его крупой какой-то (гречка, рис и тп) с его помочью удобно распологать фотик в горизонтальном положении даже на не ровных поверхностях

Карпатский Еж ну, так собственно и преследую эти цели. читай пост
"Все.. осваиваю азы фотографирования... Фотографирую на пленку...
Зеркальным Зенитом ET. объектив Гелиос-44м, почти штатник на 58 мм."
так что, учиться на этом считаю надо...
а про мешочек - спасибо.. запомню...

Штиль я и говорю что начинать с пленки полезно, но зацикливаться на ней сильно бьет по карману.

по поводу пленки жарких споров загоралось уже много, так что спорящие здесь явно не оригинальны.

К вопросу от том, что пленка супер, а цифра отстой. Для таких простых смертных, как мы, лучший вариант - хорошая полноформатная зеркалка - лучше Canon 5D пока не придумали. С тех пор как у меня он появился, про пленку даже не думаю. Поснимала пару раз на чб Ilford и забила. Ибо дорого это. Правда, если бы я меньше ленилась, то тогда освоила бы печать и проявку сама. Но не рискую. Вот тогда бы можно было о пленке что-то говорить. Если стремиться к совершенсву, то тут надо сделать, как наш генеральный - хассель себе купить (он бывший проф фотограф). А так - пустые раговоры. Мегапиксели вообще бред. Для фотографии стандартного размера нужно всего-то 2. А вот размер матрицы - это важно.

Автор поста очень правильно поступил, что начал именно с Зенита.

Помню, что когда снимала на зенит ЕМ, как будто была более свободной что ли. Снимала что хочу, эксперименировала...

хреновая фея )))) ... можем поспорить на эту тему )))

Карпатский Еж "цифровое фото щас используют только для предварительной съемки, основная проводиться на пленку" - бред сивой кобылы ... и репортажная, наверное, тоже??? )))) ... ... а 10-12 мп с головой хватит для любой съемки ... даже для зарабатывания денег на этом ... тем более, что матрица такого размера, как на нормальном зеркале, позволит обойтись без шумов и артефактов при ровных руках, естессна ...

2all: плёнка = неудобно и затратно ... как минимум ... я же и с казал - для задротов ... в хорошем смысле этого слова )))

Miranda ну ка кгрится: "каждая жаба свое болото хвалит", но по поводу Хасселя полностью согласен =)
а ваще-то спор глупый =)

пленка дорого щас в любом случае, даже если печатать дома то реактивы хер де найдешь нормальные =) а если и найдешь то стоить будут подороже пары пленок =)
для фото любителей оптимальный вариант это цифра зеркало =)
а какое именно это уже личные предпочтения каждого

Карпатский Еж ......... ))))))))))) .... и стоило ли спорить??? )))))))

Альен ты вижу не уловил разницы в твоем высказывании и моем.