!!!

Ю-ю я там немного дополнила пост вопросом... м?

Ага, не увидела.
Смогла бы.

Ирча А вот вы бы смогли взять ребёнка из детского дома? Не своего по крови?
А я вот как-то думал об этом. Пришёл к выводу, что готов разве что после того, как воспитаю своих 2-3-х детей и только после того, как у каждого из них будет своя семья. Т.к. в этом случае внутренне ощущение "не своё!" от приёмных детей будет немного заглушено, мол, и свои есть и с ними уже всё хорошо.

насчет взять их детдома-не знаю... Не уверена.
Но я знаю одну женщину ,которая взяла девочку 6-ти месячную из детдома, и вот честно, она таким способом замаливает свои грехи перед первым погибшим ребенком. И в ее случае я не верю в то,что в этом случае она станет лучшей мамой.

Ю-ю скорее всего я знаю ответ, но смогла бы в смысле "стерпела бы" (такое по "стерпела" не делают, но ты меня понимаешь)/"смогла бы потому, что так правильно/хорошо/надо" или "хотела бы"/"думала об этом как о реальном событии" и так далее.

croix спасибо за ответ.
А ты думаешь не смог бы воспитать всех детей с мыслью о том, что родной/не родной не кровностью определяется? (я, естественно, не осуждаю или наоборот - я прямо и честно очень интересуюсь! и ни в коем разе не хочу обидеть)

Фламиника ну вообще чем не мотивация для того, чтобы стать хорошей мамой?

Смогла бы. Много об этом думала
Если решимся на троих детей, то третий будет из детдома.

Ирча ИМХО, но не в ее случае и я прост ов это не верю.

Ирча
я понимаю, что разница между "своими" и "не своими" есть. Но для меня она нетакая яркая. Я бы хотела вначале родить своего, а потом брать из детдома, но, вообще, это некритично. С той же радостью я бы объясняла приёмному, но старшему ребёнку, что у него будет брат\сестрёнка.
Если выбирать из твоих вариантов, то "хотела бы"/"думала об этом как о реальном событии", с примесью "смогла бы потому, что так правильно/хорошо/надо", конечно. Но в этом нет элемента "через силу" или "стерпеть", это Ребёнок и не важно, как и благодаря кому он биологически сформировался.
Это всё, конечно, на нынешний момент. как обычно

Смог бы, наверное.
Но при том условии, что это бы не создало проблем для них и/или других детей. Т.е. взять второго (или даже, при наличии условий, третьего) ребенка - легко. Ну или первого, если почему-либо (тьфу-тьфу) со своим первым не сложится.
Но брать четвертого-пятого-десятого, устраивая дома "детский сад - общежитие", как это, порой, показывают по телевизору - нет. Ну, во всяком случае, до той поры пока у меня не будет стабильного дохода для того и действительно большого дома для того, чтобы обеспечить ВСЕМ им нормальное существование. Если за что-то браться, то так, чтобы за это не было стыдно. "в тесноте да не в обиде" - не мой принцип: лучше обеспечить действительно хорошую жизнь одному-двум детям, чем абы-какую - десятку.

Лохматая ты будешь хорошей многодетной мамой

Фламиника хм, может быть. Не буду спорить, не зная человека.

Ю-ю мур я, в общем, так и думала. Спасибо, милая.

Алекс Лочер а как ты бы понял, сложится или нет?

Ирча Уже взяв, я бы воспитывал ребёнка одинаково хорошо (в смысле моего отношения к нему) несмотря на то, кто биологически является его родителем. По крайней мере хочется верить, что я бы так смог. А вот именно взять, т.е. решится на это, было бы крайне сложно. Почему - вопрос не простой. Расхожие разговоры о возможной плохой наследственности и т.п. - это по моему мнению в большей степени только страшилки, меня бы сильнее волновал тот факт, что я, с сугубо медицинской и социальной стороны не самый плохой вариант в плане возможной наследственности (тьфу-тьфу-тьфу), берусь воспитывать ребёнка другого человека. (обещали не пинать )
Хотя - вопрос сложный. Например, я всегда мечтал о брате или сестре, но не довелось, и если бы мои родители взяли сейчас на воспитание ребёнка из детского дома - был бы очень этому рад, несмотря на большую разницу в возрасте.

croix ага, спасибо. Я поняла.
А ты веришь в то, что наследственность сильнее любви к ребёнку и воспитания?

Ах, да. Оговорюсь, что имею в виду стандатрный общий случай, т.е. абстрагируясь от возможных медицинских показаний, различных сложных жизненных сиуаций и т.п.
Также поддержу, что и Алекс Лочер сказал по поводу условий.

Ирча Я немного запутанно выразился.
Считаю, что влияние наследственности (упомянутой в первой части комментария, наследственности как повода волноваться за дальнейшее воспитание и поведение ребёнка) вообще не столь сильно и чато его преувеличивают, превращая чуть ли не в пугало.
Но под наследственностью во второй части поста понимается нечто другое, очень сложно объяснить. Что-то вроде "Я достоин того, чтобы воспитывать своих собственных детей". Звучит, полагаю, слишком грубо, но надеюсь ты понимаешь, что я хотел сказзать. ну и оговорюсь, что негатива по отношению к тем, кто берёт на воспитание чужих детей, не испытваю никакой, это выбор каждого человека.

P.S> Наверное, ещё более запутано вышло

croix Наверное, ещё более запутано вышло да нет, всё понятно. спасибо большое

Ирча ну алгоритм примерно такой "ЕСЛИ (МойВозраст>=РепродуктивныйВорастЧеловека) И (КоличествоДетей==0) ТОГДА НеСложилось()

А если серьезно, то оно ведь по всякому бывает. Вон знакомая у меня есть - ну не может у неё быть детей, физиологически не может. Они вон одного так взяли.

А вообще, инстинкт размножения - он ведь базовый. Размножить и передать свой генофонд - это ведь приоритет номер 1 для любого живого существа на планете. Обеспечение выживаемости вида (т.е. забота о потомстве других представителей вида) - все же менее критический приоритет. Поэтому, оно именно в таком порядке, а никак иначе. И это очень глубоко в нас сидит.

... я бы разделила на "взять ребенка" и "воспитать человека".
ребенок - это не котенок, не щенок, это должно быть продолжение , РОДное - одна кармическая задача.
а вот взять на воспитание человечка - другая кармическая задача. )

не совсем уверена, что в наших российских реалиях можно уверенно воспитывать людей ))))

Алекс Лочер я это всё понимаю, что ты описал - про воспроизвести себя и так далее. Поэтому и спрашиваю. Несмотря на... взяли бы?
Я поняла твою позицию

galynca вот к тому я и спрашиваю. Читая, я поняла, что для меня "воспитать", наверное, важнее даже "родить и продолжить род". Т.е. второе, конечно, очень важно и сильно, но, если не получается или если получается, но получается ещё воспитать условно "не своего" (хотя он в таком случае будет моим), я бы воспитала такого ребёнка с радостью. С другой стороны очень трудно поставить слово "одинаковой" рядом со словом "радостью". Я бы изо всех сил старалась, но ощущения, наверное, были бы не совсем те. Уверена, что переборола бы их, но то, что они появилилсь бы - факт.
С другой стороны, ситуация кординально меняется, если у меня нет "своих" детей или "свои" уже выросли - в таком случае всё бы воспринималось иначе, не было бы какого-то "сравнивания" что ли...

Да.
Человек - он и есть человек. Я детей не люблю, но жить смог бы.
Хотя представить себе обстоятельства, в которых я мог бы взять ребёнка, мне сложно.
Наследственность - это серьёзно, просто от этого вопроса принято или отмахиваться, или бояться, а не разбираться. С генами у меня у самого не полный порядок (так что если/когда дело дойдёт до собственных детей - постараюсь найти возможность для хорошего генетического исследования). Если чего и боюсь по медицине у детей, так это проблем с головой - никогда не свяжусь.

Стас

Ирча, ну, в таком контексте вспоминиается Толстой Л.Н. - что-то вроде - "зачем плодить новых, давайте сперва воспитаем этих". Для меня в этом вопросе важнее аспект финансирования и гарантий будущего детей.

Пока гос-во наше олигократично и тяготеет к наследному капиталу и династиям - нет, я не стала бы брать В СЕМЬЮ ребенка (при наличии своих).
Если бы гос. политика стала более демократичной и социальной - да, я бы оказала такому государству помощь в воспитании и уходе за ребенком.

насчет своих ощущений не заморачиваюсь. главное - чтобы человек был хороший. )))

Стас а что за генетическое исследование - можешь рассказать?
да, спасибо за мнение!

galynca
насчет своих ощущений не заморачиваюсь. главное - чтобы человек был хороший. )))
да.

Очень жаль, что государство не поддерживает таких людей - сейчас кажется, что их на руках нужно носить (усыновителей, а не государство, конечно), а это должно быть более-менее в порядке вещей.

Предрасположенность к различным заболеваниям - у меня, и у потенциальной мамы. Что может получиться в сочетании. Сейчас эти исследования очень растут, через какое-то время станут вполне доступны (пока в большинстве случаев смотрят только несколько генов, дополнительно - очень дорого).
Но это, увы, не гарантия.
Стас

Стас ого! не слышала о такой возможности

Ирча , думаешь?
полагаю, в порядке вещей должно быть малое количество детей на усыновление и все-таки семьи без приемных детей.

а так - доп. оправдание: мол, у меня все плохо, пусть лучше состоятельная семья приберет мою деточку. Ага, еще и благое дело будет думать что совершила... нет уж, не надо...

galynca ха! об этом я даже не говорю. конечно же в идеале именно так. Но что делать с детьми, которые уже живут в детских домах?

Я ни секунды не сомневаюсь, что детский дом может быть просто нормальным домом для человека. Проблема в том, что большинство работающих там - люди серые и неподготовленные, а потому - перегоревшие в первые несколько лет (если было чему перегорать) и теперь отрабатывающие функции. Ну и, поскольку на детей им плевать, там совершенно тюремные обычаи. Конечно, в таких условиях человек жить нормально не может.
А если нормально готовить тех, кто работает в дет.домах - получится уж точно не хуже, чем в большинстве семей.
Взять одного ребёнка - благо для него. Но это не решение проблемы.
Озвучивать эту проблему, оказывать волонтёрскую помощь, давить на своих представителей во власти (для начала добиться такой ситуации, когда на власть можно давить...) - это то минимальное, что можно и нужно делать.
А настоящее решение - в том, чтобы дети не оказывались в дет.домах. Это - стиль жизни общества. У всех семей есть родственники, у каждого ребёнка были родители. Но пока объём лицензиронных продаж спирта в России составляет 17 литров на человека в год - говорить не о чем.
Стас

Я думаю об этом последние полгода... В свете наших проблем... и я готова. Но Серж против.
Может быть, когда скажут категорическое нет нам с ним, он созреет тоже...

Стас я всё же не верю в то, что даже самый лучший детский дом может дать нужное количество тепла индивидуально каждому ребёнку. И не надо про "большинство семей". Давайте уж стремиться к лучшему, а не к тому, что в большинстве семей. Как мне всегда говорили родители "нам всё равно, что у всех так же или хуже, нам важно как у тебя".

Заноза даже не знаю что ответить, но хочется как-то поддержать. Я надеюсь, что всё же у вас не будет такой категорической ситуации!

Я тоже надеюсь... Я просто осенью ходила на сайты детских домов, смотрела на фотографии... Такие дети. Чистые глаза. Доверчивые... Им хочется помочь. И я думала, что если даже рожу ещё одного своего, то постараюсь усыновить ещё одного позже...

Заноза я видела такой проект - фотографии детей из детского дома и их фотографии через какое-то время после (неделя, месяц, год...) - это такая большая разница в большинстве! У них глаза, лица светятся! Видя такое, обязательно задумываешься над тем, чтобы помимо своего, ещё усыновить малыша.

однозначно - да. смогла бы. и не просто смогла бы а серьезно собираюсь взять ребенка. Ромка, правда, против, но я думаю, что смогу его уговорить. главное достичь того уровня, когда отговорка типа "мы не потянем второго ребенка финансово" уже не будет актуальна