23:24 20-05-2008
Ну, собссна, вот. Только я так и не понял жерех это или голавль? ))) 
Комментарии:
23:27 20-05-2008
по мне так это простой рыбец
а ты на што его поймал?
а ты на што его поймал?
23:36 20-05-2008
на воблер
23:43 20-05-2008
я такую же херню в прошлом году на донку брал на Волхове.... сначала подумалось мне, что это язь, но птом знающие люди назвали это рыбцом
23:51 20-05-2008
сам ты рыбец, это либо жерех , либо голавль)))
23:59 20-05-2008
Милославский а есть фото в другом ракурсе или ты уже его сожрал?
00:02 21-05-2008
да хз, я рыбу не ем, мож кто и сожрал, а мож и в морозилге закаляется!
надо с телефона скачать, ща попробую, Артём вроде уснул, поморочусь чуток.
надо с телефона скачать, ща попробую, Артём вроде уснул, поморочусь чуток.
00:06 21-05-2008
нед, другого ракурса нету(
00:32 21-05-2008
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооо [изображение]
11:15 24-06-2008
жерех, конечно.
11:21 24-06-2008
zartik , я тоже думаю что для голавля большеват. но так как его уже съели истину установить можно будет только поймав такого же на том же месте.
12:13 24-06-2008
13:41 24-06-2008
zartik , но бывают и большие голавли, я ловил грамм на 800.
15:14 24-06-2008
Милославский
конечно, бывают. я ловил и более 800 - например, 1.5 кг. просто привел в пример маленького, но ярко окрашенного и на хорошем фоне.
конечно, бывают. я ловил и более 800 - например, 1.5 кг. просто привел в пример маленького, но ярко окрашенного и на хорошем фоне.