Давно, очень давно я грозилась выложить копипасту текста по поводу кидал и прочих недобросовестных граждан, но как-то всё не до того было. Надо бы исправить.


На самом деле я хотела написать подобный текст по поводу убийств и грабежей, но на данный момент раскрытая ниже тема – актуальнее намного.

[ПРО]мораль

«Ах, какие же злые, беспринципные люди!» – возмущалась общественность в топике Гризлика о аукционном кидалове. «Всё нормально, это игровой момент», – возражали беспринципные единицы.
«Ах, да как можно блочить этих умных и предприимчивых людей?!» – возмущалась общественность в последующих «кидало-аукционных» топиках. «То есть всё нормально, по-вашему?» – изумлялись редкие сторонники справедливости по-админски.
Ну и как же так вышло? Стоило вмешаться в дело Бускану, показать кидалам-первопроходцам и всем восторженным последователям оных, что за подобное можно получить по рукам, как полюса дискуссии резко поменялись. Вместо кидал появились святые мученники за правду, вместо борцов за справделивость – кровавые палачи. В чем же дело?
Хотя, тут-то как раз всё ясно. Лучше мы поговорим о морали – тема банальная, но неисчерпаемая.

Рыцари без упрёка // В мире чужой морали… ©

Мир реальный

При всей его несовершенности, он и только он является первоначалом, источником нашего мировоззрения, принципов, мотивации… Всего. И, по крайней мере в цивилизованной его части, людям прививается чуть ли не с пеленок некая совокупность запретов и разрешений, обычно именуемая моралью. С ней в цивилизованном мире удобнее жить. И не просто удобнее – следование большей части населения этим простым правилам создает возможность существования более-менее стабильного общества. Не убивать, не брать (так или иначе) чужое, не лгать – в той или иной степени таким установкам следует каждый… почти. Кто-то может, возьмем банальный пример, ударить ребенка арматурой по голове, но его осудит общественность. И ещё как осудит.
При всей той грязи, которая нас окружает, далеко не каждый станет вытаскивать у мертвецки пьяного гражданина торчащее из кармана портмоне, да и большую часть из тех, кто всё же поддастся твари внутри себя и стащит чужую собственность, впоследствии, за распитием купленного за чужие деньги дорогого коньяка, задавит совесть. Кто-то, разумеется, тупо порадуется удаче и пойдет искать возле брендовых магазинов «24 часа» следующую халявку. А кто-то поможет несчастному пьянице дойти до дома.
Лирическое отступление. Было это года два назад, шли мы с друзьями часов в 10-11 вечера по центру города, мимо боулингов, игровых клубов, дискотек и вино-водочных, начинался сентябрь, а мы топали уже не помню куда и пили по пути ванильную кока-колу. И – гляжу, поднимается медленно в гору… В общем, возле очередного «24 часа» лежит пьяный. В дрова. И молвит человеческим (почти) голосом: «Доведите меня, пожалуйста, до дому, сам не дойду». И. О чудо. Я была просто в шоке. Парни поднимают алконавта и под ручки тянут его в какие-то подворотни, куда он указывает. Темно, фонари либо не работают, либо загорожены раскидистыми деревьями, под ногой фиг знает что… И через пару дворов они таки дотаскивают его до искомого подъезда. Чудо, верно?
Так уж сложилось в нашей непростой реальности, что тех, кто помог бы алкашу, значительно меньше тех, кто его ограбил бы (если бы было что брать), а их значительно меньше тех, кто послал бы его на короткую совокупность русских букв, а их, в свою очередь, значительно меньше тех, кто просто прошел бы мимо. Впрочем, если бы на месте алкаша была беременная женщина, которой стало плохо, расклад был бы совсем иным. И если бы это была красивая девушка в легком подпитии или под наркотиками – тоже иным. Увы-увы.
К чему это всё?
А вы, видя возможность нажиться за счет чужого несчастья, наживетесь? Когда вокруг вас люди, и вы сами перед ними, и в сложных запутанных цепочках общества очень немногие ваши поступки останутся неизвестными и безнаказанными?
Разумеется, есть финансовые пирамиды, ч0рные риэлторы и прочие деятели… Посмотрите на реакцию общества. Общество их однозначно осуждает. Даже при том, что и там (как и в нашем случае с кидалами, о чем будет ниже написано) всё в тексте бывает весьма очевидно – крупным и мелким шрифтом. Тем не менее. Государство должно заботиться о гражданах, иначе на кой черт оно нужно?

Мир нарисованный

То же самое. За одним-единственным исключением – тут можно спрятаться под маской. Прилежный мальчик Вася, хорошист и пример, подаваемый родителями его одноклассников своим непутевым чадам, в один момент превращается в жаждущего наживы беспощадного вора, грубо насмехающегося над беззащитными жертвами… Утрирую, но не сильно. Интернеты вообще такая вещь, где можно – по идее – творить всё, что вздумается, пока не деанонимизируют, да и после – кому какая разница, что ты делал в сети, за игровую подлость родители не поругают, дети не осудят.
И, да, есть люди, которые не пойдут, представляясь товарищами из пенсионного фонда, грабить бабулек на «гробовые» сбережения, но с легкостью кинут на бабки (в том числе и полученные за золото) какого-нибудь игрока.
Возможно, дело в оценках действительности. Кто-то понимает, что за нарисованной фигуркой скрывается живой человек, кто-то (обычно, кичась этим) громко кричит «Я здесь играю, и <испражняться> я на вас хотел, для меня вы все тупо пиксели», а кто-то просто не воспринимает (ну не доходит до него, мало ли), что если он человек, то и другие – тоже. Причины? Воспитание, куда смотрит школа, гопническое прошлое, привычка точно так же свысока плевать на окружающих в реале, завышенное самомнение, эгоизм в крайней степени… да кто знает? Я не понимаю таких людей, я их терпеть не могу, а потому не в состоянии даже предположить, почему так происходит.
В частности, такое отношение («Только я тут живой») и приводит к попыткам нажиться на других – так или иначе. Ну в самом деле, какая разница, что у кого-то будет горе. Кто-то расстроится, кто-то, в случае огромных (относительно) для себя убытков бросит игру. Был человек – ах, простите, рисунок, – и нет его. Всё просто.

И куда это нас приводит?

Про двойные стандарты («В реале я хороший, а здесь подонок играю, как хочу») и постепенное перетекание сетевого образа мышления в реальный я тут писать не буду, хотя можно написать очень многое. Речь о другом.
О том, что наплевав на всех, в поисках, где бы чего стырить, фантазия вышеописанного антисоциального товарища переходит все мыслимые рамки. Похоже, что о возможности такого кидалова, как мы сейчас наблюдаем с аукционом, разработчики даже подумать не могли. Это просто разный тип мышления. Ну а дальше, как водится. Один придумал. Остальные посмотрели и с мыслью «А вдруг прокатит?» бросились повторять.
Никто же не знает, что там человек внутри сидит… ©
Об этом даже никто не подумал. Или подумал, но решил – «Да <пофигу> мне на них».
Нажиться на чужом горе. Тупо, банально.
Ну и что, что это вроде как противоречит морали? У нас тут интернеты, у нас своя мораль – нахапать побольше. Прокатит – отлично, не прокатит – скажу, просто тестировал. Смешно.

А потом пришел Бускан

…и общественность стройными рядами бросилась защищать кидал. «А это вы не предусмотрели, не позаботились, не предупредили, не исправили, не наказали других» - потому и сейчас ничего не делайте, пусть кидают дальше. Ага. Снова смешно.
Предусмотреть – я уже писала, это нужно мыслить, как вор. Исправить – не дело пяти минут. Предупредить, чтобы так не делали больше, – кого? Тех, кто обманет в следующий раз по-другому? Тех, кто отравляет игровой процесс? Да ну. Наказать сначала других, а потом этих? А начнут наказывать других – не такой же вой поднимется, только зеркально? Бред-бред.
А не наказывать, потому что это игровая возможность… Ну право слово, подумайте же головой. Может, еще и наградить? Людей кинули на деньги. Клиентов кинули на деньги. Не дело ли организации это пресечь? Как пресечь – ну как минимум (для начала) наказать виновных. Заметьте – игровым способом. Кидалово – игровой момент? Ну так кича тоже, чего возмущаетесь? Там весело, к тому же.
Похоже, все эти потоки критики вызваны даже не тем, кого именно, за что и как наказал Бускан, а тем, кто Бускан вообще наказал, вроде как не его это, Бусканово, дело. И опять же – глупости. Чье же еще?
В конечном итоге администрация заботится об игроках. Не о тех, кто через всевозможные лазейки стремится к наживе, а о тех, кто тут играет себе в удовольствие и другим не в тягость. Пусть невнимательных или торопливых. От них вреда гораздо меньше, чем от кидал. В разы.

Редкий вид

Есть те, кто, залезая в сеть, мораль реального мира отметает начисто. Есть обыватели, которые не нарушают морали, но и не борются за справедливость. И есть – их мало, так мало – те, кто и в игре сохраняет себя, свои принципы и идеи.
Как набросились на Гризлика за то, что он «спалил» способ кидалова. Сжечь, сжечь! Не кидал, а Гризлика. Как набросились на тех, кто поддержал администрацию, на тех же копов. Почему?
Можно предположить, что обыватели увидели в противниках кидал кого-то, хмм, более принципиального, более стойкого перед соблазном промолчать и остаться не замешанным в истории, более… Но от идеи веет пафосом, а пафосными мыслями, как известно, в нашем мире мало что мотивируется. Потому – не знаю. Может, просто привычка докапываться до администрации. Может, еще что-то. Я, правда, не представляю. Объясните?

Объясните, почему вы защищаете воров и обманщиков?
Объясните, почему вы критикуете борцов с ними?
Пожалуйста.
Я совсем не понимаю людей. Хотя мораль у нас вроде одна… просто кто-то ей следует, а кто-то нет.

З.Ы. Пишу с мульта, ибо тексты на подобную тему, написанные с другого персонажа, часть посетителей форума воспримет неадекватно. Что за персонаж, можно узнать из инфы. Если нужно. Впрочем, я полагаю, что кто-то и так догадается.

23.04.08 © Arde [5][изображение]