Посмотрел "Incredible Hulk" еще один фильм, поставленый по комиксам. В Голливуде действительно кризис идей, иначе чем объяснить эти бесконечные ремейки, сиквелы и экранизации разных комиксов, мультиков, игр и т.д, а все попытки сделать что-то действительно новое, кончаются либо клюквой вроде "Джампера" и "Беовульфа", или фильмами без сюжета вообще, вроде "Пристрели их". И вот теперь - Халк, грубая зеленая сила, на лицо ужасная, добрая внутри. Ну сюжет мы знаем, а реализация не подкачала, что становится уже хорошей традицией. Фильм мне понравился.

Вообще экранизации комиксов для Голливуда, это золотая жила. Хорошо проработаные сюжеты, известные до мелочей персонажи - бери и делай. Единственный, на мой взгляд, подводный камень - это уровень детализации. То, что в комиксе выглядит вполне естественным, при переносе на большой экран может оказаться глупым и наивным. Особенно хорошо это было видно в "Железном человеке": все эти падения с большой высоты внутри железного робота, батарейка в груди Стара, и так далее. В Халке таких проблем нет - все понимают, что супергерой по умолчанию умеет останавливать пули глазом и прошибать головой стены, и не протестуют по этому поводу. А сюжет... На такие фильмы ходят не за сюжетом, а просто, посмотреть на то, как удалось перенести очередного героя комикса на большой экран. Констатирую: удалось. Халк в фильме - как живой. Корчит злобные рожи, крушит все, что появляется на его пути, трогательно рычит "Бетти!", вообщем стандартный Халковский набор.

Единственное, что не понравилось - то, что суперзлодея оставили в живых, подозреваю, что на модель было потрачено слишком ного сил и времени, так что создателям фильма стало жалко списывать его в расход, вот и решили оставить для сиквела, а то, что этот сиквел будет - это без вопросов. Вообще, концовки "Железного человека" и "Халка" явно намекают на то, что Marvel настроены более чем серьезно, так что фильмов по комиксам в переди нас ждет целая куча.