Лои-Сан
10:41 05-07-2008
<…>Ну вот сколько можно людям говорить, что больше одной вещи леопардовой расцветки зараз надевать нельзя? (если только вторая вещь - не перчатки, туфли или носки) Зебровая, тигровая и снежнобарсовая тоже сюда относятся. Да и вообще при сочетании принта с принтом обычно играют только разные полоски или мелкие нежные цветочки - что-либо более агрессивное тут же утапливает обладательницу туалета намертво. То же самое относится к расшитым джинсам - если уж джинсы "от Кавалли", с аппликациями, стразами и вышивкой, то пусть они и "говорят" в ансамбле, негоже еще и верх перегружать.
Кто научил наших девиц носить высокие сапоги с мини-юбками, да еще и с узкими кофточками при том? Это просто вид с панели (а в метро - каждая третья). Неужели нельзя при таком акценте на ноги завернуться сверху во что-нибудь объемное - раз, и баланс соблюден, а мужикам все равно на сапоги посмотреть приятно.
К слову о балансе - недавно видела в метро девушку в редкостно безобразном ансамбле. ОУД, сидящие на бедрах и пришпаренные к этим бедрам (немаленьким, кстати) широченным поясом из кожаных кружков, задирающаяся на пупок и выше трикотажная кружевная блузка, явная синтетика, сверху пиджак длиной, опять же, до бедер, и на ногах изящные туфельки на каблуке полтора сантиметра. Вроде бы и вещи неплохие, джинсы, пиджак и туфли даже модные - но в результате фигура абсолютно исковеркана; огромная попа, длинное туловище на коротеньких курячьих ножках. А ведь можно было сделать красиво - на ноги балетки (как ни странно, отсутствие каблука гораздо лучше смотрится с джинсами, чем kitten heel), пояс убрать, под пиджак надеть тонкий пластичный свитерок, который был бы чуть длиннее пиджака...
И еще к слову о пошлости - нежно любимые мною шорты так легко запортить. Сама идея шорт в городском ансамбле уже достаточно сильна, чтобы усугублять эффект какими-то другими смелыми деталями. Посему, на мой взгляд, наилучшие варианты - это либо рок-н-ролльный а ля Кейт Мосс (то есть в сочетании тельняшка-ОУД-тяжелые сапоги с широковатым голенищем (чтобы коленки казались уже) - пиратский жакет меняем ОУД на простые не слишком короткие и не слишком узкие джинсовые шорты и вперед - но это если коленки и все, что выше, позволяют), либо то, что придумала в том сезоне Стелла Маккартни: твидовые шорты почти до колена, а под них либо элегантные туфли (то есть эффект, как у юбки), либо высокие, закрывающие колено и уходящие внутрь шорт сапоги. Но что делают наши дамы? Недавно в одном модном ресторане в Таллинне видела, как ужинают девушку. Девушка была с тщательно заплетенной косой-дракончиком на крашенных в блонд волосах с отросшими корнями, что делало ее похожей на зебру с густо нарумянными, как у Насти Волочковой, щеками, но суть не в этом. На ней был скроенный по фигуре (и прекрасно сидящий, не спорю) розовый жакет из букле с золотыми пуговицами, такие же узкие и короткие шорты, черные колготки и узкие-преузкие ботфорты на шпильках. Пошлость невероятная.
Да, еще, конечно, количество потливой, чешущей синтетики, плохо сшитой, неудобной одежды на московских дамах сильно расстраивает. Еду я в метро (зеленая узкая флиска, белая замшевая юбка до колена, ноги голые, на них белые балетки), и чувствую на себе взгляд. Обнаруживаю, что напротив сидит симпатичная девушка в узкой короткой юбке, в колготках, в которых ей жарко, в туфлях с узкими носами, в которых явно устали ножки, да еще и в чесучем жестком свитере. Естественно, она смотрит на меня с завистью и неприязнью, потому что видит, что мне комфортно и вроде как бы даже и красиво, а ей, казалось бы, красиво, но ужасно некомфортно. Так зачем же себя мучить?
Будьте проще, и люди к вам потянутся, да.

(с) Хелависа