Что же происходит в России? Это же наирезонанснейшее дело, им бы президенту заинтересоваться или генпрокуратуре. Совсем нормальных людей во власти нет?

Димка ты не поверишь, но письма туда отправлялись в том числе и я подписывала.
непонятно, почему не происходит никакой, практически никакой огласки...

Tammi
Опять мерзкий аватар.

Чего же здесь непонятного?

Вообще, не очень понятно, что должны делать президент и генпрокуратура.
"Телефонного права" у нас формально нет. Откровенный произвол (безосновательную посадку Антонины в СИЗО на время следствия) этими средствами как раз решили - шумихой, общественной палатой, администрацией президента и т.п.
А тут формально-то всё нормально. Присяжные, все дела, сказали "виновна". Единственное, что может сделать президент - это помиловать, если она к нему обратится. Но для этого надо а) чтобы приговор вступил в силу, б) обратиться, т.е. признать сам факт своей вины.

Так что хз что тут можно сделать по закону. То, что в новогородской прокуратуре - бардак (судя по тому, что Мартынов выкладывал) - это отдельный вопрос и к приговору отношения почти не имеет.

Та откуда же вы все так стопудово уверены что она невиновна. ребятки, такое ощущение что половина интернета читала в полном обьёме материалы этого дела и и в этих материалах было написанно Антонина невиновна следователи и судьи с присяжными пидарасы, за подписью господа бога.
Я ни разу не хочу никого обвинять в убийстве. Только однозначно Антонину в распиздяйстве, если у тебя непоседливый ребёнок и такие дыры в ограждении лестничного пролёта что дитё со свистом проходит, то не стоит щёлкать лицом.
Читал сайт новгородское дело, где там хотя бы один документ, где там хотя бы описание суда , аргументы защиты и обвинения, одни эмоции.
Опять же, где человек/организация которому выгодно при таком общественном резонансе топить Антонину.
Далее, Антониа с ребёнком пропала, ну то что она сбежала думаю ни у кого нет сомнения? Но вот зачем? Ребята прошли только первую инстанцию, первый суд, если они настолько невиновны то подаётся аппеляция в высшие инстанции, уже не зависимые от новгородского МВД, и там доказывается своя невиновность.
Почему два адвоката отказались от ведения дела заявляя что дело ясное, почему при куче примеров когда милиция подтасовывала факты и потом после суда высших инстанций виноватым если не отрывали яйца (фигурально)то как минимум потерпевших признавали невиновными, при таком общественном резонансе и при депутатских запросах, следователи, прокуратура, суд банально не побоялись переть на рожон? Ведь невыгодно блин, можно и без погон остаться, не из "любви же к искуству" их валят. Ну в конце концов, когда будем сначала доказательства или отсутствие оных смотреть первым делом а не проявлять жалость в купе с традиционно любимым ACAB.

Чудной механик
насколько я понмю, в жж новгородрского дела ссылки на документы есть - это раз.

Два - помню, в детском саду согруппник толкнул меня с подоконника вниз. Наружу. Я пролетела до асфальта сколько-то (этаервый, но с полуподвалом, то есть реально второй), енулась на асфальт и заревела. Ничо не сломала, кстати, как и дочка Антонины. Так вот - чего ж ни мальчика, ни его родителей, ни воспитательницу не судили за попытку убийства мну, любимой, м?

Имхо, именно факт "так и без погон можно остаться" толкает на рожон новгородских следаков.

Чудной механик ты почитай внимательно: там и протоколы "допросов", освидетельствований и прочего есть - всё, что успели огласить пока дело спешно не закрыли от греха подальше. А что до оснований "переть на рожон" - там опять же было. Что изначально хотели сшибить денюжку да сделать показательный процесс, ибо серьезного сопротивления от "глупой бабы" никто не ждал. А когда Мартынов поднял скандал, то просто отступать было уже поздно.

Tammi Я не видел ни одной ссылки на документ, кроме голых слов типа "нам провели психиатрическую экспертизу которая показала что".

Хм, а если бы ты убилась, или покалечилась? Их бы тоже не судили? и при этом они попрежнему бы не заслуживали никакого наказания? Родители ответственны за действия своих детей, они их должны правильно воспитывать, и то что тебя толкнули и ты упала это большой проёб воспитателей, малый родителей того пацана и возможно твоих родителей, я не говорю что всех мною названных нужно строго наказать, но пардон, результатом могла быть твоя смерть. Я не зову тут же лишать всех родительских прав и должностей, но как минимум воспитательницу нужно было хорошо вздрючить. Да и сравнение неправомерно, Антонину то обвиняют вовсе не в разгильдяйстве, это я только ставлю ей в вину если принять что она не виновна, ей шьют попытку предумышленного убийства. Принимая во внимание презумпцию невиновности, всё же, почему мы уверенны что у следствия не было оснований для столь серьёзных обвинений?

Всем стадом толкает опасение остаться без погон? Чёрствый сердцем следак, решивший закрыть дело быстро и поставить галочку раскрываемости убийств, подсуетился пошёл в прокуратуру типа поддержите меня из принципа хотя обязаны наоборот расследовать это дело и утопить меня в дерьме , особенно после депутатского запроса и резонанса в газетах что бы не утонуть в нём вместе со мной, Потом точно так же убедил судью, обвинение, присяжных как минимум не посылать дело на доследование а рисковать здоровьем всем вместе. Ведь это только кажется что МВД, прокуратура, суд, монолитная машина зла стоящая друг за друга горой? Там тёрки нехилые как бы оно там не было всё замазано, и чисто из дружеских чувств или корпоративной солидарности подставляться никто не станет.
Впрочем, предлагаю спросить мнения у наших жжшных юристов, вполне может оказаться чт я со своей логикой просто фантазёр.

Алекс Лочер Дай ссылки, чес слово не нахожу.

да у меня нет под рукой. Из коммьюнити в ЖЖ я в своё время ходилл туда сюда. Не букмарчил ничего. Но было точно много всякого.