Кайса
01:34 13-08-2008 Но всё же
Чтобы вы все говорили в адрес моей страны если бы она позволила грузинам довырезать южную осетию?
То есть мы тут все не любим про политику и наставим смайликов и всё тут у нас хорошо, но чтобы вы говорили тогда?
Комментарии:
joker
11:31 13-08-2008
Кайса.
1. С кем ты вот так вот разговориваешь? Кто эти "вы все"?

Почему включается этот режим - не с нами, значит против нас?
Я этого накушался четыре года назад еще. У меня это в печени уже.
Можно, я так вот не буду общаться, в таком тоне? Мне это очень не нравится.

2. Мне непонятно, отчего тебя беспокоит мнение "их всех", если ты считаешь, что правда за тобой.
Кто они такие? Ты уважаешь их ? Ценишь их мнение? Их отношение? Прислушиваешься к ним? Что-то станешь менять, если они скажут - плохо, переделай?
Риторика это все.
Делай, что должно. Не спрашивай. "Они все" при любом раскладе за тебя твой долг не отдадут. как-то так.

3. У меня есть мое личное мнение по-поводу. Я с пятницы из сети не выныривал, насмотрелся, начитался, намониторился по самое небалуйся. Но вычказывать его в рубрику "их всех" я не стану.
Просто поговарить с тобой, как Джок с Кайсой - да.
А так - нет.
Флейта
11:38 13-08-2008
А я пришла что-то сказать уже, потому что мне вконец непонятно стало. А тут уже Джокер все сказал. А лучше чем он сказал у меня не получится. Да.

У меня вообще серьезные сомнения относительно применения к ситуации конструкции "если бы она позволила". Но это мое частное мнение.

Делай, что должно. Не спрашивай. "Они все" при любом раскладе за тебя твой долг не отдадут. как-то так. - вот это вот, да.
Кайса
13:41 13-08-2008
joker Аль-Риша
много чего по пунктам отвечала, но смысла нет. я слишком слабо владею интернетобщением чтобы
это не переросло в разнобразное препирательство непосуществу.
Поэтому скажу так.
Всех уважаю, осознаю трудности высоких сторон.
Но , что характерно, ни Джок ни Аль-Риша не ответили по существу, как бы они прокоментировали действия миротворческого контингента допустившего в зоне своего присутствия не просто вооруженные стычки и провокации, а акцию вооружённых сил по целенаправленному уничтожению мирных жителей.
Зато ответили впрочем на незаданные, но очень видно наболевшие вопросы.


Аль-Риша потому что мне вконец непонятно стало
если что-то непонятно - спрашивай.
joker
14:04 13-08-2008
Кайса, я написал, почему не ответил.
Хочешь говорить об этом со мной - давай поговорим.
А подписываться за "всех их" я неуполномочен.
Я не хочу быть ИМИ ВСЕМИ.
Если я в твоих глазах туда зачислен - мне очень жаль.
Кайса
18:58 13-08-2008
Ни в какое туда Джокер в моих глазах не был зачислен и не будет. Ни-ка-да.
И это однозначно.
Если встретимся может и поговорим, если вдруг пожелаем
А вот смотри тут про политику, правда про дела давно прошедшие, но занятный подход к проблеме.
http://oohoo.livejournal.com/38276.html
http://oohoo.livejournal.com/38446.html?#cutid1
Флейта
19:43 13-08-2008
Кайс, если я спрошу, то опасаюсь, начнется у нас беседа ни о чем, а потому бесцельная изначально. Потому что построена она будет на эмоциях, а это материал эффектный, но ненадежный. Как кирпичи из льда.

Я просто скажу, ладно? О том, что я считаю. А именно: что распоследнее дело в ситуации, когда реально плохо людям, которые ни-че-го не сделали для того, чтобы им было вот так плохо, - а) искать виноватых "вообще"; б) правому - оправдываться.
Ты считаешь, что твоя страна права. Почему тебя в таком случае волнуют какие-то "вы все"? Ты хочешь, чтобы они, которые все, согласились с тем, что ты считаешь правильным? Ты думаешь, что это возможно в ситуации, когда людей по правде убивают, и им совершенно все равно, почему именно? "Все" - они же на всех сторонах, или ты о каких-то определенных всех?
Вся эта околовоенная возня цинична и отвратительна изначально. Она откровенна в своем цинизме. Она даже не на восстановление якобы истины направлена, не говоря уж о каких-то невыученных в очередной раз уроках - она вся сплошь состоит из внушительных "ужо вам", и нет в ней выглядящих достойно. По определению, не может их быть. Война - это всегда УЖЕ упущенная возможность.

А еще скажу, что с объявившего себя дозорным и впередсмотрящим спросу больше. И что лучшее лечение - профилактика, а не хирургия. А при таких вводных кроме "делай что должно" не остается ничего, и уж точно не остается времени на сбор мнений "их всех" о том, что должно вовсе не им.
Magrat Garlick
21:51 13-08-2008
Кайса
Но , что характерно, ни Джок ни Аль-Риша не ответили по существу, как бы они прокоментировали действия миротворческого контингента допустившего в зоне своего присутствия не просто вооруженные стычки и провокации, а акцию вооружённых сил по целенаправленному уничтожению мирных жителей.

И что именно тут характерно?..

Поясняю.
1. Это не "опыт в интернет-общении", это может быть как в интернете, так и в реале. Когда вопрос поставлен так, что исподволь подталкивает к некоему довольно очевидному ответу или выводу, отвечать не хочется. И если что-то мешает просто переспросить, значит прикопана какая-то Безобразная Двусмысленность. Может, ты её специально и не закапывала, но тем не менее.

2. Некоторые закричали бы (и закричали поначалу): "А-а-а-а! Россия слила осетию на поталу Сааке!" А потом они же вопели "А-а-а! Россия душит свободу в маленькой, но гордой Грузии!"

3. Я бы сказала "Там происходит п**здец кокойто!" (примерно то же, что я говорю и сечас).

4. Я бы НЕ сказала "Россия молодец, что не стала вмешиваться".

5. Я и сейчас не скажу, что Россия молодец, что вмешалась.
(поясняю: когда происходит хня, никто из участников не молодец, будь он хоть сто раз прав).
Примечание: п.4 + п.5 не идентичны п.2.

6. (По поводу комментов в предыдущей записи, невысказанное вчера). Хохлосрач провоцирует только кацапиздёж, и я надеюсь, что когда ты приедешь, мы не будем делать этого, а просто будем говорить за политику. Типа того.

7. (По поводу предпредыдущего поста).
Грузия не последняя. У нас ещё были братские, блин, народы...
Ага.
joker
11:08 14-08-2008
Кайсоооо.
Вот это вот "Что характеро" - оно очень обидное.
Я не думаю, что у тебя цель стоит - меня изобидеть. Просто это - клише. Когда человек произносит клишированный текст, это значит, что он сам не думает. Просто произносит.
Это вот тоже обидно, то что я щас говорю. Да.

Касательно того, что сказала Маграт, у которой явно больше терпения, нежели у меня. Видишь ли, вечером того дня, как ты задала вопрос наверху, мы с Маграт сидели возле грушевского и говорили об этом самом. Вот прям об этом. Что у России цунцванг, что все-равно все будут на нее гнать и правильно она делает, чо считает нужным, потомушта - а чо ж делать-то? итыпы...

А еще мы говорили, что нельзя вот так вот обобщать про - вы, мы и они. Потому что это легко произносится, а потом немножко стыдно и ненемножко непонятно, что мы все делаем вместе, такие, итить разные... А потом раз - и я читаю твой пост и типа я на допросе, что ли? Что я-то сделал? Что это характерно для меня?
Тьху.

Кайса, не читай прессу. Не слушай телевизор. Ищи информацию в других источниках. Хочешь - дам ссылков, какии есть, куда сам смотрю.
СМИ опарафинились по самы помидоры - и наши, и ваши и ихние.
Уже договорились до того, что мародерствуют kozaki...
ВСЕ ВРУТ.
Фильтруй.
Не позволяй им включать органчик в голове. У меня он тоже есть. Я вот слышу некоторые слова и он у меня включается, и я теряю волю, и начинаю просто орать и психовать.
Он у всех есть, это органчик, не позволяй никому включать его.
Пожалуйста.

По ссылки - многабуков. Ниасилил, если честно.

Я тут, типа, был резок. Извини, если чо.