V-Z
23:47 05-09-2008 О мировоззрениях героев
Размышляя над божествами мира Темных Небес, я поймал себя на том, что автоматически прилепляю к ним D&D-мировоззренческие обозначения. От этой мысли пошла другая – хм, а что если отвлечься от своих миров и сквозь призму этих девяти мировоззрений глянуть на другие?
Напомню, какие вообще имеются мировоззрения в сей системе. Переводить названия не буду, так как все же внятного перевода их всех я не видел. А вот характеристики переведу; взяты они с экрана создания персонажа в Neverwinter Nights. Правда, я оттуда выпустил по предложению – где речь идет о конкретных примерах вроде вора, паладина, клирика…
Lawful Good – тот, кто обладает взглядами и дисциплинированностью, позволяющими ему решительно бороться со злом. Он говорит правду, держит свое слово, и высказывается против несправедливости. Lawful Good ненавидит, когда виновные остаются безнаказанными. Lawful Good воплощает честь и сочувствие.
Neutral Good делает все, что может сделать хороший человек. Он посвящает себя заботе о других. Он работает с правителями и властями, но не чувствует себя обязанным им. Neutral Good творит добрые дела, не придерживаясь при этом закона.
Chaotic Good действует как подсказывает ему совесть, обращая мало внимания на то, что ожидают другие. Он верит в добро и справедливость, но мало интересуется законами и правилами. Он следует собственным моральным принципам, которые пусть и добры, но не согласуются с принятыми в обществе. Chaotic Good сочетает в себе доброе сердце и свободный дух.
Lawful Neutral поступает так, как подсказывают ему законы, традиции или личный кодекс. Он может верить в законы для личности и жить по кодексу или уставу, или же верить в законы для всех и приветствовать организованное, сильное правительство. Lawful Neutral – надежный и уважаемый, но не фанатик.
True Neutral – не придерживается строгих воззрений на добро и зло, или порядок и хаос. Он считает, что добро лучше (в конце концов, добрые соседи и правители лучше злых), но лично не собирается поддерживать добро абстрактным или универсальным путем. Однако некоторые нейтралы придерживаются философии нейтральности. Они рассматривают добро, зло, порядок и хаос как опасные крайности и предпочитают нейтральность как наиболее сбалансированный путь. Нейтральность – это когда действуешь естественно, без предубеждений или насилия.
Chaotic Neutral – индивидуалист, возмущенный ограничениями и бросающий вызыв традициям. Однако, он не проповедует анархию намеренно, так как для этого придется придерживаться либо добра (желания освободить других) или же зла (и желания заставить других страдать). Chaotic Neutral представляет собой свободу как от ограничений общества так и фанатичности «творцов добра», хотя личность такого мировоззрения все же не полностью хаотична в своих решениях. Он все же скорее перейдет мост, чем спрыгнет с него.
Lawful Evil методично берет то, что хочет, руководствуясь своим кодексом или правилами. Он внимателен к традициям, верности и порядку, но никак не к свободе, достоинству или ценности жизни. Он с отвращением относится к нарушениям законов или обещаний, частично потому, что сам нуждается в порядке для защиты. У некоторых Lawful Evil есть личные принципы, вроде запрета на хладнокровное убийство, и они считают, что такие запреты возвышают их над беспринципными головорезами. Lawful Evil – методичное, целенаправленное зло.
Neutral Evil делает то, что хочет, не проливая слез над ущербом. У него нет любви или порядка, и нет иллюзий, заставляющих следовать закону, традициям или кодексу, из соображений благородства. Однако, у него нет и беспокойной природы или любви к конфликту как у Chaotic Evil. Neutral Evil – зло без чести и без изменений.
Chaotic Evil– творит все, что ему подсказывают жадность, ненависть и похоть. Он непредсказуем, порочен и горяч нравом. К счастью, его планы составлены случайно, и любые группы, в которые он вступает или создает, плохо организованы. Обычно таких людей можно принудить к совместной работе силой, и лидер проживет столько времени, сколько сможет пресекать попытки сместить или убить его. Chaotic Evil – это разрушитель не только красоты и жизни, но и порядка, от которого красота и жизнь зависят.

Замечу, что сам я в эти термины часто вкладываю чуть другой смысл; думаю, это станет яснее из конкретных примеров.
Итак, кого будем раскидывать по мировоззрениям? Начнем, пожалуй, с Поттерианы.

Альбус ДамблдорNeutral Good. Все же он, так сказать, на Светлой стороне, причем искренне. Но вот на Lawful сей мастер морочить голову все же не тянет. И законы ему не писаны.
Волдеморт – гм… я бы все-таки отнес к Chaotic Evil. Именно его характер, а не организацию.
Гарри ПоттерChaotic Good. Почему? Потому что, хотя он и хороший человек, но его часто бросает из стороны в сторону; эту точку зрения подкрепляет и отсутствие уважения к школьным правилам. Впрочем, это наследственное.
Гермиона ГрейнджерNeutral Good. Правила она весьма уважает, но если надо – отринет, и даст кому-нибудь по голове, время вспять обернет или еще что полезное вытворит.
Люциус МалфойLawful Evil . Потому как практически все проблемы другим он устраивает в рамках закона; а планы Малфоя всегда хорошо рассчитаны.
Римус ЛюпинNeutral Good. Все же богатое мародерское прошлое не дает зачислить его в Lawful. Помимо того, стоит учитывать и звериную половину, которая на правила и добрые дела плевать хотела.
Рон УизлиNeutral Good все же, как мне кажется. Правила он тоже может послать и посылает; впрочем, его братья – куда большие хаотики.
(примечание: вот почему эта тройка так хорошо спелась))
Северус СнейпLawful Neutral. У меня не получается зачислить его в Good, но и к Evil отнести никак не могу. А что Снейп придерживается собственных принципов – по-моему, верно.
Сириус БлэкChaotic Good, думаю. Потому как поступает он точно по велению сердца, а всякие правила со времен Азкабана ему до фонаря.

А теперь возьмемся за Звездные Войны. Замечу сразу – Ревана и Изгнанника трогать не буду, ибо какими они выйдут – от игрока зависит.

Боба Фетт – ммм… Lawful Evil. Законность – потому как он действительно всегда выполняет контракт, и слово держит (во всяком случае, перед заказчиком). А вторая половинка – из-за рода занятий и всей крови на его руках.
Дарт МаулLawful Evil. Тут и сказать нечего – искренне верен учителю, всегда в точности исполняет порученное… Только такое и есть.
Дуку – тоже Lawful Evil. Ибо законов, установленных для себя (той же вежливости) придерживается всегда, а планы тщательно продумывает.
Лея Органа-СолоNeutral Good. Правила она нарушить может, но все же не настолько хаотична мышлением (пусть и рассудительна, по-моему, меньше чем брат).
Люк СкайуокерLawful Good в мягком варианте. То есть, Люк гуманист, но вот столкнуть его с пути достижения хороших условий для всех, по-моему, нереально.
Мара Джейд – подумав, отнес ее в Neutral Good (это после гибели Палпатина, разумеется). Потому как пиетета перед законом у нее как-то не наблюдается.
(примечание: вот повезло Люку, сестра и жена – с одинаковым взглядом на мир)
Мит’трау’нуруодо – поразмыслив, пришел к выводу, что он все же Lawful Neutral, с указанием – «законы для всех». При этом не проявляет ни злобности, ни огромного уважения к чужой жизни.
Палпатин – так… Тут сложно сказать, потому как Палпатин времени «сенатор-канцлер-большая часть имперского» и Палпатин времени «перед Эндором-после воскрешения» изрядно отличаются. Предположу следующее – Neutral Evil в первом случае (законы Палпатин признавал только свои) и Chaotic Evil во втором.
Скайуокер-старший – тут мировоззрения два. В бытность свою джедаем, по-моему, это был Chaotic Good, так как на правила и приказы неоднократно чихал со шпиля Храма, но работал с лучшими побуждениями. А став ситхом, сменил мировоззрение на Lawful Evil – потому как все же военная служба к хаотичности не приучает.
Тэлон Каррде – вот с ним пришлось поломать голову. В итоге вышло, что он редкая птица – True Neutral. Ибо помогать может разным сторонам, добрые дела творит за соответствующую плату… и так далее.
Чубакка – по-моему, Chaotic Good. В основном потому, что такое же мировоззрение, думаю, и у его партнера, за коим вуки следует.
Хэн Соло Chaotic Good. В Lawful его зачислить не дает род занятий; какое, к хатту, у контрабандиста может быть уважение к законам? А хаотиком я обозвал потому, что Хэн частенько принимает решения, исходя не из логики, а из велений сердца, души и ощущений в левой пятке. И, что интересно, у него все получается…
Экзар КунNeutral Evil. Хотел бы отнести его к Lawful, но не могу найти у Экзара следования хоть какому-либо кодексу.

Хмм… имеет смысл и вселенной «Наруто» уделить внимание.

Абураме ШиноLawful Neutral. Неупорядоченности в мышлении никакой. А вот выделить этические воззрения фиг получится; он молчит.
Инузука КибаChaotic Neutral. В целом добрый, но чистить морду товарищам может, и смотаться из деревни при угрозе своему песику – тоже.
Майто ГайLawful Good, думаю. Причем очень шумный и активный Lawful Good; и законность я ему пишу из-за его знаменитого «Моего Правила».
Нара ШикамаруTrue Neutral. Потому что ему пофиг. Все пофиг, если это не конкретная боевая ситуация вокруг. Но хаотичности в его решениях никакой; это у Шикамару-то, который на десять ходов вперед думает?
ОрочимаруChaotic Evil. Из-за его методов действий и отношений к подчиненным.
Рок ЛиLawful Good. Причем очень
Узумаки НарутоChaotic Good; сердце у него доброе, но вот упорядоченности в мыслях и действиях – никакой.
Учиха Саске – подумал, и пришел к выводу, что он все же дошел до Neutral Evil. Потому как «законное мышление» – это еще и уважение к старшим, чего у него ноль.
Харуно СакураNeutral Good. То есть – она добрая, если ее не злить; а если разозлите, то схлопочете так, как не всякий Evil сумеет врезать.
Хатакэ КакашиTrue Neutral, потому что в его правом глазе сквозит такой же пофигизм, как и у Шикамару, только что не ленивый. Но хаотичности у «Копирующего ниндзя» опять-таки не наблюдается; многочисленные трупы в прошлом это подтвердят.
Хьюга Нейджи – м-м… Lawful Neutral. Законам следует (а куда денешься, с печатью-то на лбу?), но добрым я бы его никак не назвал. Кто сомневается – поглядите поединок с Хинатой.
Хьюга ХинатаNeutral Good. Для Lawful она слишком тихая характером.

Так… кого б еще разобрать? Или я тут кого забыл? Если да, то подскажите – и я добавлю. Или в комментах разберу.

Фоновая музыка Rhapsody of Fire - Triumph or Agony
Настроение: аналитическое
Комментарии:
An-ka19
08:41 06-09-2008
Интересно.
Как насчёт "Властелина колец"?
V-Z
11:58 06-09-2008
An-Ka
Надо подумать. Были уже мысли, но в основном касательно мордорской стороны.)
Силгал
11:35 07-09-2008
Занятно, а вот Квай-Гон и Джейсен Соло в какую категорию попадут?

Лея разве не Lawful Good ?
V-Z
12:42 07-09-2008
Силгал
Их еще не классифицировал; тем более, что до классификации Джейсена надо последние книги прочесть.

Лея разве не Lawful Good?
По-моему, она все-таки не настолько привержена закону и упорядочена в мышлении.
Акша Таквааш
14:11 10-09-2008
V-Z, может, Вейдера и можно считать "законопослушным", но нам кажется, что в глазах подчинённых он был, скорее, "Chaotic".
Dark Lady Catiche
14:21 10-09-2008
Джейсена я подалуй бы все же отнесла к Chaotic Good. Как впрочем и Энакина/Вейдера. Да, они хотели сделать хорошее, правда, методы у них немного не те были...
V-Z
17:07 10-09-2008
Акша Таквааш
Ну так это в глазах подчиненных, да и то вряд ли всех. Я стараюсь судить с более широкой точки зрения; а Chaotic - это уже Крайт.

Dark Lady Catiche
Вполне вероятно, но я за младшее поколение еще не брался.