Камилла де БТ
10:17 22-10-2008 что ж это такое - муза в гости.
Снова воспоминания, и снова рассказы. надеюсь, что этот я закончу. Премного благодарна за пинки под хвост, милый друг. Почаще бы так. .

ЗВ:
Сила и ее Темная сторона. Единственная аналогия - нечто и отбрасываемая им тень. Но у предмета и тени противостояния не бывает. А в случае с Силой - противостояние (идеологическое) - налицо. Тогда, где же Свет, которому противостоит Тьма? Странная логика. Есть явление. без приставки в "+" или "-". И есть его минус. Тогда само явление - Нуль, отправная точка? Минус нуль?
Комментарии:
Алькор
12:49 22-10-2008
Сила и ее Темная сторона. Единственная аналогия - нечто и отбрасываемая им тень.
Или - Океан и Бермудский треугольник. Часть океана, но с иными свойствами. А противоречие - только в мозгах у моряков форсъюзеров.
Камилла де БТ
13:15 22-10-2008
сама думала об этом. В самом существовании при предложенном варианте я не вижу антагонизма. антагонизм есть у последователей. но так ли это верно7 мне кажется, что этот - попытка мерить нестандартную действительность стандартными понятиями, что не всегда срабатывает, а если срабатывает, то плохо.
Алькор
18:22 22-10-2008
Камилла де БТ, ну... сравнение ТС с БТ достаточно нестандартно. Я скормил его знакомому джедаю - в результате выслушал полуторачасовую лекцию на тему: "Всё не так, ребята!"(с)
Камилла де БТ
10:27 23-10-2008
Никак не могу понять - почему именно Темная сторона. Сравнение мне кажется весьма и весьма точным.
А что же "не так" по мнению этого джедая?
Алькор
12:50 23-10-2008
Если брать мою аналогию, то ТС получается нормальной частью целого (Силы). А он считает её не-созидающим антогонистом СС - и мутагенным фактором, изменяющим своего адепта. Хотя, ИМХО, каждая из сторон, как и любая техника (борьбы, медитации... да танца, наконец!) оказывает влияние на занимающегося этим.
Камилла де БТ
14:28 23-10-2008
Если брать аналогию с тенью, то она - нормальное продолжение силі. мутагенный фактор? интересно, в чем же он проявляется?переход на Темную сторону - осознанный.
Алькор
18:12 23-10-2008
переход на Темную сторону - осознанный.

Имеется в виду, что переходящий просто не знает всех последствий перехода.
Камилла де БТ
18:41 23-10-2008
Но выбор-то он делает сам. неужели предрасположен изначально? Это не криминал все таки, чо бы шутки ради пойти, а потом получить последствиями по голове.
Алькор
18:46 23-10-2008
Тут другое... Огонь - штука полезная. Но если в него неосторожно сунуть палец, будет ожог. Взрослые учат детей не совать пальцы в пламя - и всё в порядке.
А теперь представим великовозрастного падавана, которого вдруг накормили шашлыком. Человек в восторге - и хочет научиться готовить сам. Он раньше огня в глаза не видел (старшие товарищи не допускали), но знает, что огонь жжёт. Будет ли он знать, что шампур голыми руками надо брать с осторожностью? Кто-то догадается экстраполировать ситуацию (раз мясо нагрелось, то и шампур нагреется), а кто-то нет - и обожжётся.
Примерно так.
Камилла де БТ
11:20 24-10-2008
Вопрос об ознакомлении с возможными последствиями, естественно, не поднимается...