14:55 10-12-2008
продолжаю потихонечку Самураичку рисовать на досуге. Часик посидел и вот результат... 
Комментарии:
15:37 10-12-2008
вторая больше нра 
16:01 10-12-2008
Вторая снизу или сверху? Ну одна набросок, а вторая уже типо длительной.
16:45 10-12-2008
Dimanждем длительного завершения
набросок смотрится законченной работой - поэтому и круче пока)
набросок смотрится законченной работой - поэтому и круче пока)
12:56 23-12-2008
нижний набросок очень крутой, чтоб мне так набрасывать
16:48 23-12-2008
Рисуй потихоньку и придет рано или поздно)
16:27 13-01-2009
Имхо набросок значительно лучше чем верхняя картинка. Пока я не открыл превьюшки, мне даже казалось что вторая картинка это финальный вариант, обработанный в этаком шумном стиле. Если минимально вычистить контур лица на второй картинке, получится совсем хорошо.
Кстати, а как ты относишься к неравномерной детализации изображения?
Кстати, а как ты относишься к неравномерной детализации изображения?
09:17 14-01-2009
"Кстати, а как ты относишься к неравномерной детализации изображения?"
Что ты имеешь ввиду? Поясни.
Что ты имеешь ввиду? Поясни.
Гость
09:40 14-01-2009
не нравится оброз.
13:25 14-01-2009
Мне тоже не нравится. Я не буду продолжать ее, пропало желание.
13:37 14-01-2009
вот несколько примеров
более равномерно:
http://loboto.deviantart.com/art/Noah-s-Ark-108487927
http://beanjamish.deviantart.com/ar...house-106336882
http://yayaloney.deviantart.com/art...-lazy-107329036
http://mai-coh.deviantart.com/art/Winter-106328413
http://crossshire.deviantart.com/ar...-Base-107792476
http://slizgi.deviantart.com/art/deep-autumn-108902712
менее равномерно:
http://pensa.deviantart.com/art/Under-stars-109228280
http://frankhong.deviantart.com/art/Umbrella-107338673
http://crossshire.deviantart.com/ar...eland-107499407
http://molybdenumgp03.deviantart.co...le-sp-106957076
http://redchinese.deviantart.com/ar...Xiang-107586367
http://metalmiku.deviantart.com/art...ranta-108239023
В принципе очевидно, что детализация вредна из-за правила "косяк исправил - два добавил", то есть это полезно при хорошем уровне художника и убийственно при плохом, к тому же импрессионизм здесь всё осветил. Меня интересует другой вопрос - корректно ли, например, тщательно проработать лицо и кисти рук, а остальные эскизные каракули и кляксы тупо обрезать по форме ластиком или кривыми безье?
более равномерно:
http://loboto.deviantart.com/art/Noah-s-Ark-108487927
http://beanjamish.deviantart.com/ar...house-106336882
http://yayaloney.deviantart.com/art...-lazy-107329036
http://mai-coh.deviantart.com/art/Winter-106328413
http://crossshire.deviantart.com/ar...-Base-107792476
http://slizgi.deviantart.com/art/deep-autumn-108902712
менее равномерно:
http://pensa.deviantart.com/art/Under-stars-109228280
http://frankhong.deviantart.com/art/Umbrella-107338673
http://crossshire.deviantart.com/ar...eland-107499407
http://molybdenumgp03.deviantart.co...le-sp-106957076
http://redchinese.deviantart.com/ar...Xiang-107586367
http://metalmiku.deviantart.com/art...ranta-108239023
В принципе очевидно, что детализация вредна из-за правила "косяк исправил - два добавил", то есть это полезно при хорошем уровне художника и убийственно при плохом, к тому же импрессионизм здесь всё осветил. Меня интересует другой вопрос - корректно ли, например, тщательно проработать лицо и кисти рук, а остальные эскизные каракули и кляксы тупо обрезать по форме ластиком или кривыми безье?
14:10 14-01-2009
Опять как то странно сформулировал вопрос, потому как плохо понятно что ты спрашиваешь. Как понять- "корректно ли" ? Тебя интересует принципиально ли вырисовывать, вылизывать лицо с руками а остальную мишуру убрать?
И еще как я понял тебя интересует мое отношение к детализации работы? Ну типо вылизанная работа или экспрессивно нарисованная мазками?Так?
И еще как я понял тебя интересует мое отношение к детализации работы? Ну типо вылизанная работа или экспрессивно нарисованная мазками?Так?
отредактировано: 14-01-2009 17:03 - Di_man
17:40 14-01-2009
Извини, просто параллельно идёт бюрократическая работа, а она очень путает речь) меня интерисует, можно ли местами вылизать а местами экспрессивно.
10:25 15-01-2009
Конечно можно) Рембрандт в портретах снижал до минимума проработку деталей одежды, более тщательно прописывая голову и руки. Твое право, как автора по идее делать все, что хочешь. Тут вопрос в другом. Понравится ли зрителю? Мне вот выдрюченные работы не все нравятся нравятся (я люблю живопись. прим:
http://www.jimmurrayart.com/index2.htm
http://www.bromart.com/gallery/index.html
http://www.justinsweet.com/). Хотя приходится делать таковые, т.к. тенденции такие, что все все сейчас по дилетантски вылизывают свои работы, а иначе заказчику не нравится. А заказчик да? как и впрочем основная масса современных cg художников, как правило без художественного образования. Народ хавает, как говорится. А ему это и надо видимо, он (народ) же не разбирается в искусстве. Массам кажется чем работа детализаванней и выдрюченней, тем она законченней и профессиональней. Короче в инете по этому поводу раз за разом возникают, вспыхивают подобные темы на разных форумах и блогах. Можно даже целую диссертацию писать. Бывает также просто разные варианты работ: наброски, этюды, поиски, эскизы. Это тоже полноценные работы, только они относятся к определенному разряду. Так называемые длительные работы( вылезанные по нашему, хотя до такой обсурдной порой степени доводить не обязательно) это работы сделанные как раз , как правило на основе "поисков"( небольших работ, набросков, как цветовых так и графичных). Но люди опять же не образованные не понимают, что к чему. Нарисуют набросок цветовой, а потом думают что они ее не дорисовали.
Но наверное все же это дело вкуса. Главное что бы хоть какой то массе зрителя твои работы пришлись по душе) Ну и хорошо бы что бы ты своим художеством приносил, что то новое в мир) Для каждого это свой ответ на поставленную тему и к нему приходишь когда много работаешь и образовываешься.
http://www.jimmurrayart.com/index2.htm
http://www.bromart.com/gallery/index.html
http://www.justinsweet.com/). Хотя приходится делать таковые, т.к. тенденции такие, что все все сейчас по дилетантски вылизывают свои работы, а иначе заказчику не нравится. А заказчик да? как и впрочем основная масса современных cg художников, как правило без художественного образования. Народ хавает, как говорится. А ему это и надо видимо, он (народ) же не разбирается в искусстве. Массам кажется чем работа детализаванней и выдрюченней, тем она законченней и профессиональней. Короче в инете по этому поводу раз за разом возникают, вспыхивают подобные темы на разных форумах и блогах. Можно даже целую диссертацию писать. Бывает также просто разные варианты работ: наброски, этюды, поиски, эскизы. Это тоже полноценные работы, только они относятся к определенному разряду. Так называемые длительные работы( вылезанные по нашему, хотя до такой обсурдной порой степени доводить не обязательно) это работы сделанные как раз , как правило на основе "поисков"( небольших работ, набросков, как цветовых так и графичных). Но люди опять же не образованные не понимают, что к чему. Нарисуют набросок цветовой, а потом думают что они ее не дорисовали.
Но наверное все же это дело вкуса. Главное что бы хоть какой то массе зрителя твои работы пришлись по душе) Ну и хорошо бы что бы ты своим художеством приносил, что то новое в мир) Для каждого это свой ответ на поставленную тему и к нему приходишь когда много работаешь и образовываешься.