И о ком же ты так ласково?

Шо, опять?

http://glam-commander.livejournal.com/112437.html - каменты

Black Dragon, а я чо? я ничо - оно само...

А, известный поциэнт.

BlackDrago мерзейший тип... брррр!

Ну и фикус! Действительно интересный экземпляр для психиатров)))).

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
(С)Булгаков

Нельзя быть категоричным в подобных вопросах. Если женщина может, умеет и хочет выполнять некую работу -- то ей нужно предоставить такую возможность. Но защищать любую женщину которая что-то хочет но не умеет, мне кажется, нет особого смысла.

По поводу обсуждаемых аргументов можно сказать, что они не совсем корректны. Во-первых время было несколько другое и женщины просто не работали, не принято было (мнение созданное мужчинами для мужчин, мнение женщин не спрашивалось); во-вторых в годы войн женщины выполняли мужскую работу по причине отсутствия мужчин. Равно как и женщины участвующие в боевых действиях тоже не сильный аргумент, в боях участвовали и подростки, но мы же не будем говорить, что четырнадцатилетний ребенок может управлять чем-то (автомобилем, станком, колективом) на равне с тридцатилетним работником. Война это ситуация выходящая за рамки нормальной жизни общества.

okolot, меня больше радует стиль ведения разговора и терминология.

То, что физические способности женщин, мужчин и подростков разные - никто и не спорит, но ведь физические и творческие способности, к примеру, далеко не всегда коррелируют, следовательно вывод данного поциэнта(с) "бабье не люди" тоже слегка спорен.

BlackDrago
физические и творческие способности ... не всегда коррелируют -- в основном коррелируют, только в обратной пропорциональности, "сила есть -- ума не надо".


А насчет основного тезиса вышеупомянутого спора "бабье не люди" это к биологам или к паталогоанатомам. Но как говорил великий товарищ Саахов "женщина друг человека".

Да и папа римский ака Бенедикт XVI в ежегодной речи перед верховным духовенством Ватикана заявил что считает теорию равенства полов губительной для человечества, так как она стирает границы между мужчиной и женщиной. Теория равенства полов также предполагает, что каждый человек должен осмыслить свое биологическое предназначение и свою роль в обществе. Однако папа уверен, что предназначение мужчины и женщины, определенное в Библии, понятно, не нуждается в переосмыслении и заложено в каждом человеке еще до рождения.

Источник тут

Мне "понравилось" предложение о запрете женского труда.
Интересно, а что делать женщинам, у которых нет мужей и вообще совершеннолетних родственников мужского пола, кторые бы их содержали? Умереть с голода? Или срочно выйти замуж за первого встречного-поперечного? А знаю, надо разрешить многожёнство, чтобы все были пристроены. Гы!

Всем равные права. И обязанности. Особенно обязанности. Даже детям и инвалидам. Довести все до идиотизма и абсурда, а потом посмотреть на результаты.

А потом они запоют...

An-Ka -- не-а, многоженство карается многотещинством, так что это "не наши методы". Для того, что бы ответить на вопрос "что делать" нужно ознакомиться с опусом "вдохновителя", а читать сей трактат неохота, имхо, лучше "Трактат о Дыне" прочесть.

Black Dragon
А потом они запоют... -- кто?

okolot Все )