Sirin, позволю себе слегка подкправить твой текст:
"несколько придурков, это не общественное движение государство.
вообще русины украинцы - самоназвание закарпатских украинцев малоросов. есть такое понятие "субэтнос" - гуцулы, бойки, лемки,белорусы, кацапы среди них и русины украинцы."
А вот теперь скажи, чем твоя риторика отличается от риторики тех же Хостажа и Макса?
мне понраваилась фраза "стоит за Россией с целью дестабилизировать обстановку на Украине")))) Да там со времен оранжевой революции непонятно кто кем правит... с кем говорить? .. куда уж больше дестабилизировать?)))
hamaan тем, что большинство населения Украины осознают себя украинцами и хотят жить в своем государстве. большинство же населения Закарпатья ни в коей мере не осознает себя отдельной нацией и не хочет отделяться от Украины. Среди моих студентов с десяток было из Закарпатья, и никто из них себя совершенно не осознает отдельной национальностью.
Sirin, как много твоих знакомых 30 лет назад хотели жить в отдельном от СССР государстве?
Это я к тому, что через 30 лет и русины могут вполне осознавать себя отдельной нацией....
hamaan украинцы как минимум с 13-14 веков осознают себя отдельной от московитов нацией, а не "последние 30 лет", так что аналогия несколько притянута за уши.
Sirin, 14-й век... 1380-й - Куликовская битва... Это кто там себя отдельной нацией считал? Ну-ну...
Ладно, не будем в историю углубляться, ибо мне тоже есть что сказать (при чём, не мало). Про определение термина "нация" мы тоже говорить не будем...
А вот к чему я это сказал, так это к тому, что мне, стороннему наблюдателю, абсолютно не видна разница (и формальная, и смысловая) между тем, что говорит Хостаж по отношению к украинцам и тем, что сказал ты по отношению к русинам.
hamaan Куликово поле - это были чисто разборки среди разных группировок Золотой Орды, а южнорусские княжества с 1362 (битва на Синих Водах) к Золотой Орде уже никакого отношения не имеют. Мы вместе с литовцами от татарской зависимости освободились намного раньше, чем Москва, Рязань или Тверь.