Шел домой сегодня и обратил внимание на пандусы. Ага, на обычные пандусы. Вот возле широкой, большой улицы есть магазин. У него аж два пандуса: один с углом наклона под 30 градусов и другой, с более походящим на норму уклоном (норма в действующем ДБН'e = 8 градусам). Этот второй пандус, наверное, позже достроили. А с пандусами у нас повсюду проблема. На те, что сейчас есть даже здоровый человек забирается с трудом и то, если есть поручни. Помимо пандусов есть еще немало проблем. Нет спецтранспорта. Тротуары не имеют нормальных съездов. И так по всему городу. Заметьте, этот город - оздоровительная и реабилитационная здравница.

А кто же виноват? Те, кто составлял ДБН'ы? Нет, если все делать по правилам, то человек на инвалидной коляске сможет подняться по пандусу на верхнюю площадку. Ну конечно, это же уроды-архитекторы. Это все они. Но я вам вот что скажу. У большинства архитектурных и проектировочных контор нет таких амбиций и возможностей, скажем, как у Студии Лебедева, чтобы заказчика нахуй послать, если им что-то не понравится. А заказчики (они же клиенты) имеют между собой схожие черты: им работа нужна была позавчера, и на все они хотят потратить как можно меньше, поэтому пофиг как, лишь бы подешевле. И побыстрее. Поэтому, идущие на поводу у клиента архитекторы и проектировщики не имеют иного выбора как убрать пандус, который к тому же портит внешний вид (на взгляд заказчика, и не только).

Проблема, в конечном итоге, в том, что никому это не нужно.