На готовом-то чё б и не пошустрить. Выясняется, что была уже раз "отвоёвана территория". Как-то не привелось раньше этот факт заметить. Потому как следующему поколению от предыдущего "Карлсон" сохранился.
И ведь в годах уже люди, а всё невдомёк, что там Раневская спросит, и отвечать за козлючку придётся.
Да уж. всё невдомёк, что там Раневская спросит, и отвечать за козлючку придётся.
Некоторые, наверное, вообще не думают о том, что потом придётся за что-то отвечать...
Мне вот только не понятно - зачем.
Ну, допустим, новый перевод Винни-Пуха ещё можно оправдать тем, что Заходер много отсебятины внёс. А карлсона-то - зачем?..