Три дня назад пришла к тому же выводу что и ты.
Читателям нужна информация без лишних словечек, описаний. Только основную суть как можно сжатее. Чтобы можно было подчерпнуть пищу для ума, не забивая голову. Еще очень ценят юмор между строк, двухсмысленные выражения, где проглядывается еще один смысл как правило секуального характера. Вот под таким сообщением ты увидишь по 26 коментариев.
Я пришла к такому выводу, читая дневники камрадов и анализируя.
Полную чушь сейчас написала в последнем предложении, самой смешно стало.
Вот я еще раз опрадываю смысл вышенаписанного мною комментария, я уже написала тебе не мало.
Ну ладно не в этом дело, я хотела тебе сказать примерно следующее:
Это онлайн дневник, все записи здесь ты делаешь только для себя по большому счету.
А мне очень понравились твои записи.
Я бы сказала это записи человека который чувствует жизнь, умеет анализировать и имеет неординарное мышление.
С удовольствием буду читать твои новые сообщения.
Олеся.

да.
пора или моду менять, или самому следовать моде на короткие записи.

да, и маленький вопрос (если ты конечно коммент этот увидишь) - тебя нефильтрованная лексика в моем дневнике не пугает? то есть, читать не мешает? потому как я наблюдал за динамикой "приливов-отливов" ПЧ и заметил: пока пишешь как нормальный, цивилизованный человек - так все нормально. стоит только раз сказать так, как я это обычно делаю в устной форме - 20% ПЧ сбегают неведомо куда.

Я никогда не писала в своем дневнике, как ты называешь как цивилизованный человек , нормальный человек, потому как у меня мышление и стиль изложения от природы немного ненормальный. (мнение окружающих)
Так вот, один чел. после того, как прочитал мою книгу, которая была написана с философским уклоном назвал меня моральной эксгибиционисткой. И в чем то был прав. Другой независимый читатель сказал, что я избранный человек на этой земле. Сколько людей, столько мнений.
Меня никогда не заинтересуют записи - нормальные, это очень скучно читать, пусть там даже умнейшие вещи будут описаны. Но так устроено человеческое мышление, скучное чтение утомляет. Вот почему, мы вспоминаем школу в общей сложности, как нежелание учиться, потому как программа по большеому счету не способна была увлечь, заинтересовать. А то, что действительно было интересно и увлекательно, так это я помню и до сих пор и буду рассказывать своим детям. В сообщении могут быть изложены самые банальные всем известные вещи, но стиль изложения может настолько интригующм и увлекательным, что читая неслышишь вокруг ничего. И ты читаешь их и восхищаешься написанным.
Вчера, решив отдохнуть открыла мужской журнал Mens Hels, и среди красивой рекламы глаза сами остановились на истории под названием "Наваждение".
Читая, я испытывала ощущение "мороз по коже". Статья очень сильно написана, описана реальная история ушедшего из жизни человека. Эту историю нашли медики в больнице и решили отнести в редакцию.
P.S. Кстати все новые коментарии в дневнике мне приходят на ящик.
Вот никак не собирусь высказаться на твое сообщение о "анализе рекламы", очень интересно и много чего хочется тебе сказать по этому поводу, но времени не хватает, потому как тружусь на рекламном рынке уже не один год.

Nugget нет, нет, я не хотел чтобы кто-то подумал, что я пытался анализировать как-то серъезно, пытался сделать что-то умное. я всего лишь пошутил. я не могу говорить о рекламе серъезно, - она (реклама) оставила в моей памяти слишком большой и неизгладимый след. все мои "умные" речи о рекламе будут вырождаться в демагогию ровно через 3 строки от начала. я ей очень интересуюсь, я очень люблю *хорошую* рекламу и просто терпеть не могу посредственной и, тем более, откровенно плохой. а хорошей рекламы очень мало..