Лои-Сан
06:26 20-04-2009 Про взаимную подписку.
Есть такое негласное правило: "Подпишись на того, кто подписан на тебя. Неважно, интересен ли тебе этот человек, или нет. Будь вежливым". Такое правило распространено на ЖЖ.
В начале своего дневникового пути я была именно такой. Я френдила всех без разбору, чтобы... ну не знаю, раскрутиться, наверное. Кто-то френдил в ответ. Отрезвление наступило, когда я наткнулась на дневник со 100 ПЧ и увидела, что все они взаимные. И что, действительно хозяин их всех читает? Не смотря на то, симпатичен или нет хозяину вот этот отдельно взятый ПЧ?
У меня много закладок. Но я стараюсь прочитать каждый дневник от и до, чтобы понять, нравится ли мне человек. Потому что в ленте записи могут разбавляться другими, а вот когда с головой в мир другого существа погружаешься, вот тогда, ИМХО, и становится ясно, кто и что. А иногда наоборот - в денте отдельные записи выводят из себя отписываешься, а после того, как прочитаешь чудом уцелевшую принт-версию, рвешь на себе волосы и бежишь подписываться обратно. Так было с Ленкой-пенкой.
Конечно, закладка может стать ПЧ. Но здесь есть два варианта.
Первый - это когда мне человек интересен, я его давно читаю, дневник на несколько раз от корки до корки прочитан, и мне начинает хотеться, чтобы такой человек стал моим ПЧ. И вот когда желание сбывается, я очень рада.
Второй - когда мельком проглядываешь дневник - вроде, ничего; подписываешься - потом выкачаю и прочитаю; и вдруг - глядь - а он уже у тебя в ПЧ. Тут я, честно говоря, смотрю очень настороженно, именно из-за того правила, которое процитировано в начале поста. Потому что мне хочется, чтобы люди добровольно мой бред читали, а не проматывали побыстрей.

The music is: Кипелов - На распутье
Комментарии:
Glenn
08:09 20-04-2009
я очень внимательно читаю твой бред)
RR
09:30 20-04-2009
Не знаю, я сразу старалась избегать такого правила. Я когда здесь дневник создала, то процентов на шестьдесят он был создан с целью читать чужие дневники. И я стала искать-делала случайный поиск и смотрела-нравится-или нет. Очень много осталось так. Часть взяла себе. С тобой я познакомилась потому что ты мне в комментарии что-то написала. Я зашла-прочла-поняла что ты мне интересна и стала твоим ПЧ. Была потом очень приятно удивлена увидев тебя среди своих. а по поводу вежливости... Есть у меня два ПЧ, которых нет у меня в закладках. Просто не знаю... Как люди они мне очень симпатичны и я очень рада, что они оценили меня на столько, что добавили к себе, но я просмотрела их дневники... И чего-то не нашла. Чего-то такого, чтобы мне захотелось читать снова и снова. Я иногда заглядываю к ним-в надежде-вдруг появилось. Но пока нет. Однако уверена-как только появится-я подпишусь к ним. Вот. Надеюсь это их не обижает. Да и я кстати ни от кого из тех на кого подписана не требую добавлять меня. И меня ни чуть не обижает то, что обратного интереса нет. Тут как говорится у каждого свой вкус.
Лои-Сан
15:56 20-04-2009
Glenn Ajrisa

Спасибо. Мне все понятно, вопросов нет.
An-ka19
16:15 20-04-2009
Лои-Сан
Я такую политику одобрям
Тоже никогда не подписываюсь просто так в ответ.
На кого подписана, всех обычно внимательно читаю.
Лои-Сан
16:17 20-04-2009
An-Ka

Я тебе кое-что на ушко шепнула. Обнови главную страницу моего дневника.
Ленка-пенка
17:42 04-05-2009
Лои-Сан Я все стесняюсь спросить. А чем я тебя тогда так взбесила? (если не секрет) И отчего вернулась?
Лои-Сан
05:46 05-05-2009
Ленка-пенка

Не секрет.
Обычно, когда я на кого-нибудь подписываюсь, то посты новых закладок в ленте обычно не раздражают и не привлекают особо. А вот когда в человека вчитываешься, тогда и понимаешь, раздражает или нет.
С тобой наоборот было. Во-первых, твои однострочные посты в блондиночном стиле раздражали своей... неуместностью, наверное. Типа, взрослая женщина, а такую ерунду гонит. Я отписалась, а потом наткнулась на твой выкачанный дневник. Выцепила начало, начала читать, прочитала весь, подумала: "Ой" и пошла подписываться обратно.
А потом в этих однострочных постах какую-то свою прелесть нашла.
Вот. Извини, если что обидное написала, но без этого свои мотивы я бы не объяснила.
Ленка-пенка
08:51 05-05-2009
Лои-Сан Я адекватно воспринимаю критику. Так что никаких обид. Что касается блондинчатости-то так и есть. Я блондинка. По всем параметрам. Потому что так проще жить. Потому что проблем в этой жизни мне хватает и своими глупыми и несложными записями я хоть как то "забиваю" их. А не потому что тупая и глупая. И еще во мне есть такое качество, что я не стараюсь казаться умнее и лучше, чем есть на самом деле. Что выросло, то, как говорится, выросло. Можно было бы порассуждать про смысл мироздания или обсудить последнюю статью из научного журнала... Но оно мне надо?
Лои-Сан
09:02 05-05-2009
Ленка-пенка

Я потом разобралась, что ты такое. Первое впечатление не всегда правильное.
Я знаю, что ты натуральная блондинка. И... должна признаться, что твои однострочные посты весьма милы и где-то даже очаровательны.