Wolfram
16:38 13-05-2009 Я тут просто подумал и понаблюдал.
Вот такая домашка от Лебедева:

Задача на выходные про удвоение денег
Задача: как заработать в два раза больше денег за ту же самую работу?
(Прошу сэкономить время всем, кто хочет написать "попросить в два раза больше").

Мой ответ (не без примеси профессионального):
Сделать какой-нибудь CG проект и все рабочие материалы сохранять в процессе разработки. Скажем, мы делаем видеоклип, все промежуточные этапы сохраняем.
А затем, из всего этого клепаем "Making off" и продаем как учебное пособие.

З.ы. Это реальная практика, например, гномоновцев.
Комментарии:
ryecat
17:55 20-05-2009
Есть одно "но") Те же гномоновцы выложили немерянные бабки аутодеску, и компании за лицензию на производство туториалов) Не говоря уже о лицензиях на софтину (В случае с максом по лицензии на каждую тачку, если у покупателя сетка) А еще есть небесплатный вирей, збраш, плагины...
Wolfram
18:07 20-05-2009
Те же гномоновцы выложили немерянные бабки аутодеску, и компании за лицензию на производство туториалов)
Точно?
На мой взгляд, аутодескам просто выгодно, чтобы были туториалы.

Не говоря уже о лицензиях на софтину (В случае с максом по лицензии на каждую тачку, если у покупателя сетка)
Покупка тутора не предполагает покупку софтины. И потом, всегда есть пробный период.

Вообще, там наверняка есть какие-то заморочки.
По крайней мере, гномоновцы не кажутся обделенными...
Гость
11:41 21-05-2009
>> за лицензию на производство туториалов
За что?!?
Земля под ногами неприятно качнулась...
Deprave
12:18 21-05-2009
Кстати, триал ресет считается незаконным? Типа ты Макс не крякаешь, это незаконно, но ты его каждый месяц с виндой сносишь и переустанавливаешь, и так уже который год его "зацениваешь".
Wolfram
12:57 21-05-2009
Deprave, чтобы ответить на этот вопрос надо внимательно прочитать лицензию конечного пользователя.

А вообще, по логике (если юристы этого не предусмотрели) так использовать законно. По крайней мере, напрямую закон не нарушается.
Гость
13:17 21-05-2009
Trial reset де-юре незаконен. Поскольку в пользовательском соглашении написано, что ты имеешь право использовать программу xx дней, после чего обязан либо купить, либо отказаться от её использования. При этом не важно есть ли в программе средства, ограничивающие её использование после trial-срока или нет.
Wolfram
13:53 21-05-2009
Однако, никто не знает, когда ты начал пользоваться данной программой.

По сути доказательство нарушения лицензионного соглашения возможно при визите, скажем, ОБЭПа с понятыми, с последующим заявлением, допустим, через полгода.

С другой стороны, триал версию нельзя использовать для коммерческой деятельности, только для ознакомления, поэтому если во время триального срока фирма или частное лицо продолжает выпускать продукцию с помощью данной программы, его точно возьмут за одно место...
Гость
14:49 21-05-2009
>> триал версию нельзя использовать для коммерческой деятельности
А вот этого я в пользовательских соглашениях не видел. Не досмотрел, что ли?..

С датой начала - да, ты прав. Но я же не зря указал "де-юре"...
Wolfram
15:21 21-05-2009
Autodesk
ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ
Глобальное Соглашение

...
2.2.5 Оценочная версия. Если компания Autodesk в соответствующей Пользовательской документации идентифицирует Программное обеспечение как демонстрационное, как оценочную версию или как не предназначенное для розничной продажи («Оценочная версия»), Вы имеете право Инсталлировать и Подключаться к одной копии Программного обеспечения только в целях коммерческой оценки и демонстрации. Не ограничивая вышесказанного, Вы не имеете права пользоваться им для конкурентного анализа или в коммерческих, профессиональных или иных целях для извлечения прибыли. Если не указано иначе в письменной форме, Оценочную версию можно Инсталлировать только на 30-дневный (тридцатидневный) период оценки. Кроме того, действуют функциональные ограничения, как указано в Разделе 6.
Wolfram
15:22 21-05-2009
По-моему тут довольно четко написано.
Гость
11:37 22-05-2009
В соглашении Adobe (касаемо Flash) такого и близко нет. Вывод: Autodesk - жлобы хуевы.
Wolfram
21:43 24-05-2009
Я все равно думаю, что коммерческое использование Flash'a в триальный срок по договору невозможно.

Хотя в целом, политика Adobe кроме фотошопа - касательно Flash весьма лояльна.
Гость
18:35 25-05-2009
Несколько раз перечитал EULA от "десятки" (среды, ессно). Ничего, кроме "используя триал или дебаг версии не предъявляйте к нам никаких претензий" не сказано.
Wolfram
19:30 25-05-2009
Странно.
А какие ограничения накладываются на триальную версию?
Гость
10:28 26-05-2009
Ограниченный срок использования + отсутствие поддержки со стороны Adobe.