alexivanov
13:52 18-05-2009
Пора переходить на бесфотошопный режим обработки фотографий. Все равно почти все делаю в Lightroom'е. В ФШ остается только уменьшить под веб, пошарпить да добавить рамочку, если надо. Ну, иногда, конечно, еще что-то, но в основном вполне обхожусь без всей мощи этой махины.

LR2/Mogrify уже скачал, установил. Надо бы теперь освоить да со всеми настройками разобраться. Пока он правильный шрифт подставлять не хочет — видимо, потому, что в названии шрифта кириллица есть.
Комментарии:
Безумный рыбник
13:58 18-05-2009
А к Лайтруму никак не привыкну. (((
alexivanov
14:15 18-05-2009
Безумный рыбник а я довольно давно уже почти весь отбор и обработку делаю в нем, а в Шопе - только окончательную фигню
the_Dark_One
14:24 18-05-2009
А я с лайтрумом вообще не знаком.

Плюсы/минусы/подводные камни?(c)
Mostack
15:01 18-05-2009
alexivanov +1, но шоп не брошу, это как обработать напильником
the_Dark_One
15:15 18-05-2009
Расскажыти про лайтрум!!1 :cry:
Mostack
15:18 18-05-2009
the_Dark_One Есь такая партия штука!
Тебе чего конкретно? Поставь - там понятно все
the_Dark_One
16:32 18-05-2009
Это замена для Adobe Camera Raw?
Или ещё что-то?
Mostack
16:35 18-05-2009
the_Dark_One Я хз чо там за камера рав, когда последний раз смотрел - убого все было. В общем это замена Capture One. Намного удобнее работать. Пакетная обработка и конвертилка на высоте. Мож в новых Capture тож чего поприкручивали, но я не видел и пока не надо
the_Dark_One
16:41 18-05-2009
ну, камера рав от CS3 мя устраивает...
А у тебя и не узнать, лучше ли, лайтрум))

Надыть ещё CS4 глянуть...
Mostack
16:44 18-05-2009
the_Dark_One Ну хуже он быть не может по определению. Та ж контора ваяла, так что наверняка чо то понавтыкала ценного, в отдельный и дорогой продукт то
the_Dark_One
16:49 18-05-2009
Не-не-не. Нафих мне сторонние проги-то...
Когда одной можно обойтись.
alexivanov
16:57 18-05-2009
the_Dark_One если ACR юзаешь, то все по сути то же самое. Особенно, если второй Лайтрум сравнивать с 4-й версией ACR. То же самое, но дополненное механизмом пресетов - наборов настроек для обработки изображения. При этом обработка ведется недеструктивно - все записывается или в XMP, или во внутреннюю базу, или внутрь DNG.
Плюс хороший и вполне удобный каталогизатор, экспортилка фоток в нужные форматы, генерилка галерей.

Mostack по функционалу именно конвертера - то же самое, что и ACR (разумеется, если сравнивать свежие версии. ACR 3 следует сравнивать с первой версией Lightroom).

Во второй версии меня опять же очень порадовала нормальная интеграция с ФШ - когда не создается сконвертированный PSD (TIFF), а просто открывается RAW через ACR с лайтрумными настройками. В первой версии было коряво не так.

А вообще Рома правильно говорит - берешь и ставишь, там ничего особо сложного нет.
И стоит Лайтрум намного дешевле. Ну, если мы про лицензию
the_Dark_One
17:17 18-05-2009
А что там нового в ACR4/Lr2?
alexivanov
17:22 18-05-2009
the_Dark_One чтоб я точно помнил, что там было в третьей версии, чего нет в четвертой...
Поддержка кистей, улучшенный Clarity (или его в третьей не было вообще?), улучшенные профили камер (которые Camera Calibration: там и Adobe Standart куда лучше цвета отображает, и наборы Camera Portrait/Landscape/Faithful/Standart получше (если они в предыдущей версии вообще были ), штамп (в том числе лечащий).

Ну и поддержка новых камер, если это актуально
the_Dark_One
18:41 18-05-2009
Короче, качать надо((

И Фотошоп ЦыЭс4 заодно)
the_Dark_One
19:34 18-05-2009
Кисть хороша, да.
Надо сравнить с новшествами 4 шопа...
the_Dark_One
19:45 18-05-2009
Ну короче, из "новшеств" вижу кисть (очень мегагут!), красные глаза (пофих), обширные возможности по работе с библиотеками и каталогами картинок. Ну, симпатичный интерфейс.

Кисть - да. Заменяет кучу работы со слоями в фотошопе. Приятно.
Надо поглядеть наконец CS4.
alexivanov
19:55 18-05-2009
the_Dark_One сюда еще ходи, там много его хорошего
the_Dark_One
15:38 21-05-2009
Короч, откатился на чистый CS3. Мне так удобнее...