Крайне отрицательно. Сразу выгоняю на лестницу\в личку\нахуй. Даже если, скажем, сама не очень хорошо отношусь к тому, в чей адрес высказываются.

Drama Queen
Тогда получается, что если человек не уважает кого-то, то находясь у тебя ему приходится лицемерить ?

reveal, находясь у меня, ему следует соблюдать элементарные правила приличия. Речь о лицемерии можно вести в том случае, если вот он кого-то не уважает и ненавидиткушатьнеможет, а я заставляю в моем присутствии непременно целовать этого чела взасос и говорить ему комплименты в стихах. А я ж не заставляю.

Хотя, если честно, я стараюсь избегать атких ситуаций и не сводить на своей территории людей, если знаю, что они друг друга недолюбливают...

ну я отношусь нормально, меня это даже нередко забавляет, но когда не перегибают палку.

Drama Queen
Ну скажем так - не ненавидит, но у себя бы 100% послал куда подальше, а если не пошлет - слицемерит, ибо думает одно, делает/говорит другое - я о таком лицемерии.

Deprave
Ага, ты у нас зритель людских страстей)))

reveal думает одно, делает/говорит другое Да мы все каждый божий день так себя ведем

Drama Queen
А-а.. Ну я стараюсь вести себя так поменьше, поэтому для меня это актуально.. Фактически, требуя/ожидая к себе уважения или любви, люди на самом деле хотят только внешних признаков, неважно что там на самом деле к ним чувствуют ?

reveal, ну смотря от кого требуют и ожидают, наверное... скажем, если речь идет о человеке, который мне самой по душе, то я, конечно, хочу быть ему интересной и пригожей НА САМОМ ДЕЛЕ. А вот, допустим, на работе? Мне глубоко наплевать, как ко мне на самом деле относится бОльшая часть коллег, внешних признаков (определяемых, скажем так, нормами поведения в обществе) мне более чем достаточно.

Drama Queen
Окей, прояснила, спасибо [изображение] Пожалуй, соглашусь с такой точкой зрения. У меня было иначе - от кого не жду настоящих чувств или отношения, с тем не общаюсь))

reveal, а если необходимо общаться, тогда что делать?))

Drama Queen
До сих пор я обычно устраивала ситуации так, что мне не было необходимо общаться - всегда можно было обойтись)) А вопрос возник потому что сейчас я в процессе пересмотра жизненных позиций, в частности, касающихся общения.

reveal, ясно Удачи в пересмотре тогда!

скажем так, это намного удобней, чем когда человек высказывает неуважение ко мне на своей территории.
у меня дома я знаю, где находится сковородка, например (это на случай, если неуважение зашкалит, очень действенный), а в мое компании - мои друзья, которые меня поддержат.
вообщем, намного приятнее наблюдать, как человек уходит, нежели уходить самой)))
на моей территории я бог и судья)))))

Drama Queen
Ага, спасиб!
И почему стратегия "мне никто не нужен" не срабатывает ? Она такая удобная((

т е апперцепции
Ну естественно))) А что ты делаешь на чужой, если зашкалит ?

reveal, а если попробовать не стратегию "мне никто не нужен", а вот это самое "мне нужны вот эти, а остальные - как получится?". Ну ни за что я не поверю, что тебе нужно, чтобы тебя любили прям ВСЕ! Ты для этого слишком самодостаточный человек.

Drama Queen
Ага, это золотая середина, вот ее-то я и ищу. А то все крайности, крайности))) Со всеми не получилось, да, поэтому и пришлось стать самодостаточной)))) Нас формирует наше мировоззрение)))

reveal - чаще всего ухожу. ты, если не ошибаюсь, читала тот пост, где я рассказывала как с Севана возращалась. "ржет"
Когда с подругой ссорюсь у них дома, к прииеру, тоже просто ухожу. как никак находясь на территории человека, ты отчасти от него зависишь. я не люблю зависеть))

т е апперцепции
Ага, история очень драматичная)

Ну в общем да, согласна насчет зависимости.

reveal Нас формирует наше мировоззрение дадада... вот тут ты очень права...

Короче, я в тебя верю!

Drama Queen
Спасибо!

reveal
я возмущаюсь
т.к. если это на моей тер-ии происxодит, то в первую очередь я воспринимаю это как неуважение к себе

Imagine
А причем тут ты ? А если это происходит на улице - это неуважение к кому, к мэру города ?

reveal, мэр города — не хозяин, а управленец…

Что до вопроса — отвечу в наиболее общем смысле.

Если наезд идёт на не присутствующего рядом человека — скорее всего, проигнорирую. Человеку всё равно, ну а я зарубку сделаю, что высказывающийся — трус (осознанно или нет). В дополнение, если мне небезразличен тот, о ком высказываются — могу вступиться за него, мягко или грубо.

Если наезд идёт на кого-то из присутствующих, постараюсь утихомирить скандал: свести всё в шутку, сделать зеркальный ответный наезд (чтобы конфликт перетащить на себя, а уж я-то как-нибудь отбрехаюсь), да мало ли способов. Чем это считать — альтрузимом, проявлением дружбы, защитой собственного чувства комфорта — дело твоё.

Если наезд, независиом от своей направленности, переходит какую-то грань (вроде недавнего имевшего место быть в твоём дневнике) — вмешаюсь сразу (как — отдельный разговор, см. выше). Всё-таки я не амёба, и считаю, что козлов надо воспитывать, иначе обнаглеют вконец.

Grayed
Точка зрения ясна, спасибо))

я-то как-нибудь отбрехаюсь
А другие сами - никак ? )))

Всех козлов не воспитаешь..)

reveal
А другие сами — никак? )))
Иногда никак, а чаще только конфликт раздувают. Ты сама что ли не видела холиваров?

Всех козлов не воспитаешь…
С такой логикой можно сразу ложиться помирать. :-D Я всех и не собираюсь, хвататет попадающихся на жизненном пути.

Grayed
Если и разжигают, значит им это нужно - зачем тебе вмешиваться ?))

А ты видишь свою миссию в воспитании хороших людей из попадающихся козлов ?)

reveal
Если и разжигают, значит им это нужно — зачем тебе вмешиваться? ))
Потому что если кому-то что-то нужно, это ещё не означает, что мои интересы не могут тоже присутствовать. Нередко меня впоследствии благодарили за подобное вмешательство — значит, не так уж нужно. Да и, в конце концов, нефиг на людях отношения выяснять. Если им надо — сделают это с глазу на глаз, чтобы ничего не мешало. А так это больше выпендрёж, ну его нафиг.

А ты видишь свою миссию в воспитании хороших людей из попадающихся козлов?)
Нет, не в этом. И даже не в исправлении чужой пунктуации. Я её, эту миссию, вообще не вижу. :-D

reveal
а при том, что это происxодит на моей тер-ии в моем доме, и в моем присутствии, и оставаться нейтральной в такой ситуации я не могу

Grayed
Ну зачем ты мешаешь людям выпендриваться ? )) А благодарили - это да, жертвы любят благодарить своих спасителей, ведь тогда спасители будут продолжать их спасать))

Imagine
Почему ?

reveal
потому что мне дана эта возможность, и я ею воспользуюсь,
кто знает, может в следующей жизни я буду растением и тогда уже вряд ли стану реагировать на такие вещи
а пока, почему бы и нет

Imagine
Это не причина) Тебе дана возможность воровать и убивать - почему ты ею не пользуешься ?

reveal
потому что:
1. не xочу
2, в этом нет необxодимости
3. это противоречит моим убеждениям
4. и вообще у меня мало шансов остаться безнаказанной, а свобода для меня важнее

Imagine
ясн..

reveal

reveal, вот ты и сама не заметила, как позволила себе, не знаю людей и ситуаций, заранее этих людей осудить, или по крайней мере приписать к играющим некую роль. Красиво, да?

Кстати, кто тебе сказал, что я дам сесть себе на шею?

Grayed
Я знаю тебя, и мне этого достаточно. Каждый определенный человек взаимодействует лишь с теми, с кем может взаимодействовать. Спасатели и преследователи - с жертвами (каждый по-своему, конечно). Те, кто готовится стать жертвой - с преследователями, те кто уже стали - со спасателями. Это всегда так.

Кстати, кто тебе сказал, что я дам сесть себе на шею?
О, ты не будешь считать это сидением на шее. Спасатели обычно находят свою ценность в том, чтоб спасать, им это не в тягость. Проблемы могут возникнуть лишь тогда, когда есть несколько жертв, тогда вопрос решается тем "кому я нужнее ?", то есть, с кем получит большее доказательство своей ценности.

reveal, написал большой умный коммент, после чего уронил ноут. )) Будем считать это знаком, ограничусь лишь сказанной в подобной ситуации фразой одной моей знакомой, детского психолога: «иногда огурец — это просто огурец».

Grayed
Ага, но только в тех случаях, когда он не смахивает на настоящий член))))