Ирча
12:25 02-12-2003
Из дневника Soul_of_Light, которая недавно вышла замуж и короткими опусами описывает сейчас свою свадьбу, я вычитала, что венчание происходит чтобы муж и жена были вместе после смерти.
У меня сразу возникает куча вопросов - вместе ГДЕ? В аду или в раю? Если один из них за грехи будет послан в ад, то и другой тоже? Или наоборот - провинившегося амнистируют? А может просто им будет позволено встречаться на нейтральной территории? А если бы они не обвенчались им бы не позволили? А если не обвенчаться и вместе попасть в рай, то все равно не сможете встретиться - типа сами виноваты? А если обвенчался, потом развелся, а в церкви не развелся, а потом снова женился/вышла за муж и живешь счастливо с новой половинкой... после смерти все равно будешь с тем, с кем обвенчался?
Какая я придирчивая зануда... но мне все равно не понятно...
Комментарии:
Гамаюн
15:26 02-12-2003
Фраза "пока смерть не разлучит вас" тебе ничего не говорит?
Ирча
16:10 02-12-2003
Гамаюн это где - в церкви на венчании говорят или в ЗАГСе? И говорят ли это на наших бракосочетаниях? Потому как я эту фразу знаю исключительно по американским фильмам...
И потом - сначала смерть разлучает потому что умирает один из двоих, но потом, как говорят, они воссоединяются... так вот - где? и с кем?
cpcat
16:38 02-12-2003
Не задавай себе подобных вопросов, иначе быстро придёшь к выводу о бессмысленности и пустоте института религии. Смотри сама - надо ли тебе это...
Ирча
16:57 02-12-2003
cpcat да я давно уже пришла... у меня своя собственная религия. А в церковь я не верю, хотя мне они нравятся внешне и по ощущениям внутри - очень насыщенная атмосфера там внутри.
Ирча
16:59 02-12-2003
cpcat и вообще - если возникающие у меня вопросы приводят к мыслям о пустоте института религии значит так и есть. Что же мне теперь - знать о том, что возможно за религией ничего не стоит и закрывать на это глаза слепо веря?
sr2k
17:29 02-12-2003
Религия - ложь =) самообман, если хотите и нечто вроде рабства.
У каждого свой ад и рай. но думается мне, что это одно и то же =)
Ирча
17:33 02-12-2003
sr2k да уж... у каждого свой ад и рай
cpcat
21:09 02-12-2003
> да я давно уже пришла...

*перечитывает исходное сообщение*
Тогда зачем ты ищешь смысл в заведомо бессмысленном явлении?

> Что же мне теперь - знать о том, что возможно за религией ничего не стоит и закрывать на это глаза слепо веря?

А зачем тебе нужно во что-то верить? От этого зависит и ответ на твой вопрос.
Ирча
22:03 02-12-2003
cpcat мне просто интересно что за логика...
Гамаюн
22:55 02-12-2003
sr2k Аргументы?
vakito
23:43 02-12-2003
Ирча
логика тут та, что если оба венчаных супруга попадут в рай, то будут там супрагми. Если же один из них (или оба) окажется в аду, то общения между ними не будет, так там общение не возможно (по учению Церкви)
Ирча
09:39 03-12-2003
vakito понятно. А если люди развелись? Но только в ЗАГСе?
cpcat
10:33 03-12-2003
> cpcat мне просто интересно что за логика...

Логика в том, что верующим удобно так думать. Им так сказали
sr2k
11:44 03-12-2003
Гамаюн Например, зачастую люди не выбирают себе религию. Это неправильно. Наличие противоречивых и связывающих волю человека канонов - тоже неправильно.
Гамаюн
19:06 03-12-2003
Ты говоришь про конкретную религию или религию вообше? Если второе, то содержимое твоего второго поста к этому отношения не имеет.
vakito
00:30 04-12-2003
Ирча
Ну это типа не важно. Все равно они повенчаными остались. В принципе, возможно развенчаться.
Ирча
00:48 04-12-2003
vakito возможно-то возможно, но если не развенчались, то значит судьба быть с тем?