chron
18:33 02-12-2009 Tzar
Я бы не стал сводить обсуждение к наличию или отсутствию мрачняка. Я бы вот что отметил. По сценарию, и это видно в монологах И.Г., Царь - не просто маньяк-фанатик, царь - действительно как человек - грешник, но праведник как глава государства. Увы, в сюжете это должным образом не проявилось. Опричнину вводили не просто как блажь, ЕМНИП.
Впрочем, освежить в памяти Смутное время мне все же стоит.
По техническим вопросам - прекрасные опричники (так и тянет им в глаза плюнуть за все деяния), хороша Мария Темрюковна (ее-то фанатичность и маниакальная истеричность вполне оправдана), блаженная девочка - не ах. Главные роли - на любителя. Выбор Мамонова и Янковского, впрочем, оправдан, и вина скорее Лунгина, что краски не до конца заиграли.
И очень лезут в глаза аналогии с лучшим другом детей и физкультурников и вообще тем временем, вот хоть плачь. И в обоих случаях народ безмолвствует.
Впрочем, это может быть исключительно мое восприятие.
Комментарии:
iona
18:47 02-12-2009
меня умилили титры, в которых все опричники были поименованы. но вот честно: кто в зрительном зале вглядывался в лица под капюшонами на экране, чтобы отсечь кто кого из них играл. разве что Малюта (Юрий Кузнецов) да Алексей Басманов (Домогаров) были узнаваемы за счёт крупных планов.
Рамиля Искандер хороша, да.
chron
19:26 02-12-2009
iona
в титрах писали, дабы соблюсти историческую правду =)
iona
19:38 02-12-2009
chron
да. и минувшую и современную ))
chron
20:06 02-12-2009
iona