00:53 12-12-2009
Сегодня на одном сетевом ресурсе у меня в наездной форме спросили, разрешил ли мне художник Уэллан использовать фрагмент его картины на аватарку.
До этого у меня спросили, разрешил ли мне некий автор разместить его стихотворение, при том, что 1) этот стих лежит в сети в открытом доступе 2) автора я указала.
Отсюда вопрос - кто сошел с ума, я или странные люди с той стороны интернета?
До этого у меня спросили, разрешил ли мне некий автор разместить его стихотворение, при том, что 1) этот стих лежит в сети в открытом доступе 2) автора я указала.
Отсюда вопрос - кто сошел с ума, я или странные люди с той стороны интернета?
Комментарии:
06:37 12-12-2009
Это всеобщее сумасшествие. Ага, размещение чьего-либо творчества даже со ссылкой, но без разрешения автора - это страшное преступление. Мне тут ссылочку кинули, если не лень читать, вот
http://community.livejournal.com/bead_view/3584.html
http://community.livejournal.com/bead_view/3584.html
11:21 12-12-2009
Офигеть... 
Н даже в этом дацзыбао (по ссылке) сказано, что в личном блоге с указанием авторства - можно.
Н даже в этом дацзыбао (по ссылке) сказано, что в личном блоге с указанием авторства - можно.
12:36 12-12-2009
An-Ka ой там так много буков!
я вот что думаю - "пили, пьем и будем пить", а то скоро дотрындимся до того, что и у Лермонтова придется разрешения испрашивать на чтение его стихов вслух, и у Кирилла с Мефодием разрешение на использование буковок.
я вот что думаю - "пили, пьем и будем пить", а то скоро дотрындимся до того, что и у Лермонтова придется разрешения испрашивать на чтение его стихов вслух, и у Кирилла с Мефодием разрешение на использование буковок.
14:26 12-12-2009
По мировым законам у Лермонтова не придется, он умер больше 70 лет назад, следовательно его произведения уже свободны (хотя есть исключения, если правонаследники сильно активные и живы 
). Но на сколько я знаю в пост СССР с авторским правом полная ж и неразбериха.
). Но на сколько я знаю в пост СССР с авторским правом полная ж и неразбериха.