+1

Хотя роль у него двойственная получилась. С одной стороны хоть как-то начала работать экономика. С другой стороны - люди лишились многолетних сбережений. С третьей стороны - в поворотные кризисные моменты всегда есть люди, на которых лежит ответственность за принятие непопулярных, но необходимых решений.

morbid Вещь № 1. Сбербанк СССР к 1992 году был банкротом - более 90% привлеченных средств он выдал Госбанку СССР, а тот большую их часть выдал в виде кредитов бюджету СССР. От формального банкротства Сбербанк СССР спасла только гиперинфляция 1991-1992 гг., которая стерла в пыль покупательную силу сбережений.

Вещь № 2. Основные потери вкладчиков пришлись на догайдаровский 1991 год, когда цены выросли на 150%. Т.е. покупательная сила сбережений упала на 60%. Инфляция 1992 года сократила сбережения еще в 10 раз. Т.е. 1991 год отобрал у вкладчиков 60% сбережений, 1992 - 36%.

В общем, если поминаете Гайдара, то перед ним должен идти союзный премьер Павлов.

да.
просто на интуитивном уровне.
вот тот же Чубайс - неприятен.
а Гайдар - да, скорее симпатичен.

о Егорке лучше всех сказал сам Егорка: "...именно тогда я понял, чтобы разрушить эту систему, нужно стать ее экспертом..."
хорошим экспертом стал, да.