когда вопрос действительно примитивный и задают его половина знакомых - это просто банально раздражает.
Вот представь себе, если бы тебя каждый день, по десять раз подряд спрашивали - а как шнуровать ботинки?

Мне почему-то представилась картина - на уроке математики учитель вызывает к доске и спрашивает "как доказать теорему Пифагора?". А ему весь класс дружно отвечает - "Гугл первой ссылкой выдает!"
Машка.

tarik когда вопрос примитивный и его задают половина знакомых - без проблем.

Неплохо себе представляю . Даже отправить в гугл можно мягко и понятно

Машка, спасибо

Ю-ю тут даже не столько в посыле в гугл ) непонятно почему задающий вопрос сам не в состоянии воспользоваться гуглом? )

tarik бррр. да может он им воспользоваться. но если быстрее и проще спросить у человека, то почему бы так не сделать?

и потом есть нюансы _конкретного_ случая, который гугл не выдаст.

Ю-ю ну например чтобы не нарваться на посыл ) второе - человек может быть банально занят и у него нет времени просто )

tarik человек может банально об этом сказать не?

и чтобы не нарваться на посыл - нужно ни с кем не общаться. Никогда не знаешь, откуда получишь. Хотя иногда даже необщение не помогает. Люди всё продолжают "посылать".

Ю-ю ну люди разные бывают ) я никогда не посылаю на пустом месте, даже в гугл ) чтобы я послал - нужно очень сильно постараться )

tarik люди разные нужны, люди разные важны. угу.

Я обычно не посылаю, а выдаю ту самую первую ссылку. Т.е. первое, что я делаю, когда меня спрашивают - лезу в Google, чтобы перепроверить , всё ли я правильно понимаю. И когда я вижу, что по первой же ссылке содержится исчерпывающий ответ на вопрос, мне становится обидно. Бывает, что у человека часы на руке, а у меня в рюкзаке - тогда проще спросить время у человека, да. Или когда в процессе общения вопрос к слову пришёлся. Или когда человек не может понять, что же ему искать. Или когда сунулся и потонул в море информации. Но в общем случае легкость и уверенность в собственной правоте, с которыми люди отказываются от самостоятельной работы в пользу товарища, меня отталкивают. Вопрос: "Всё ли я сделал, чтобы лишний раз не беспокоить окружающих?" кажется мне одним из самых полезных.
Стас

pan Stanislav я тоже обычно выдаю. Но с ремаркой "не была уверена (не знала), но вот тут говорят". Если я правда не знаю - и мне некогда - я просто так и говорю "я не знаю".
И таки есть ответы, которых гугл не знает.
Особенно в групповом обсуждении. Одни из головы знают, другие из гугла, третьи из опыта.

Простите, не удержался
[изображение]

Anthrax спасибо

Если мне задают вопрос, ответ на который я сам не знаю, то один из первых встречных моих вопросов будет "а что на эту тему говорит гугл?". Если выясняется, что человек, перед тем как спрость, даже не удосужился погуглить, то моё желание помогать ему в разрешении этого вопроса резко уменьшается - получается, ему это и не особо нужно, раз даже такой простой вещи не сделал.

И ведь мы с Лочером не сговаривались.
Стас

мне когда-то брат подарил календарь со следующей фразой: "Прежде чем оторвать занятого человека, подумай, может ты найдешь ответ сам". Вот я с тех пор и стараюсь искать ответы сама.

А так - отвечаю на поставленые вопросы, если это не отнимет много времени, могу и погуглить.
Только пару раз посылала в гугл, но там уже была слишком сложные вопросы, скорее технические задания

Так.
1. Есть вопросы, на которые гугл не знает ответ.
Мы, например, обсуждали конкретное действо в нашей школьной организации. И мне было нужно мнение-опыт-точка зрения тех, кому я пишу, а не теория, которую я могла найти в гугле. Да, теория тоже была немного полезна, но на её уровне я и так представляла.
2. Когда я спрашиваю, "знаешь ли ты про вот это". Мне нужно, чтобы человек ответил на этот вопрос. Если он не знает, он просто говорит "нет, я не в курсе". И дальше я уже без него решаю вопрос - спрашиваю у гугла, у другого человека, звоню в справочное - это моё дело. Я знаю о существовании интернета и гугла. И я не говорю "помоги мне, пожалуйста, найти". Если мне будет нужно помочь найти - я так и скажу.
Если человек знает, то порой действительно проще, чтобы он написал в трёх словах (если я, например, забыла и мне нужно лёгкое напоминание, или мне нужная общая суть понятными словами) или чтобы он (обычно человек, разбирающийся в теме, знает, где лучше искать конкретно, не спрашивая гугла, или знает, что именно лучше в гугле спрашивать) подсказал хорошие источники.
3. Если человек знает, но ему влом или нет возможности, он спокойно может так и сказать "сейчас нет времени".
4. Если человек не знает, но его всё равно не заломало залезть в гугл - то можно (как я уже писала выше) спокойно отметить, что ты не знал, но нашёл. До человека дойдёт, что можно искать Если не дойдёт и он пристаёт к вам с каждым вопросом - тогда да, спокойно один раз подсказать, что таки гугл очень умён.

Да, мне приятнее общаться с живыми людьми, а не с гуглом. Вот так уж повелось.
И я просто очень не люблю, когда меня посылают.

Когда так - другое дело. Но это редко бывает.
Стас

pan Stanislav не люблю, когда меня обобщают. И когда отвечают не на те вопросы, которые я задаю.

И, вообще, я злая

Вот, кстати, мне тоже и проще и приятнее спросить у кого-нить рядом (или в аське, скайпе, etc), чем лезть в поисковики... Тем более, что на мои вопросы далеко не каждый человек ответит, не говоря уже про поисковики...
А насчет посылать в гугл стараюсь придерживаться простого правила: первый раз я человеку отвечу (даже ценой моего залезания в гугл за него), но второй раз - пошлю его туда сам. Хотя тут все равно по типу вопросов надо смотреть. Есть так поставленные вопросы, что гугл надо перерывать часа три. А человека спросить - дело пары минут.

Anthrax спасибо ещё раз)

Ю-ю, нивапрос