О. Носкова, член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи отвечает на вопросы читателей Ленты.Ру по поводу готовящегося проекта закона, который призван наконец-то урегулировать многострадальный наш Тырьнет.

Ответов сей тётеньки я ждал с нетерпением, честно скажу. Тема-то животрепещущая, волнительная!
А вдруг в этот раз возьмут и впрямь урегулируют? Судьба последнего оплота свободы слова решается, как-никак. Понимать надо.
Не то чтоб я там чайлд-порно увлекался, или пираццкие DVD терабайтами тянул по ночам, но за державу тем не менее тревожно как-то.
Ну и потом, уж очень было интересно, вопросы прочитамши, как же тётенька таки будет на них отвечать.

Но всё оказалось вполне предсказуемо. Вопросы про собственно контент проекта списываем на "опережение" - дескать, негде посмотреть, не у кого спросить, хрен его знает, как оно там вапще будет; вопросы про техническую подкованность команды разработчиков и хотя бы поверхностное знакомство с тем, что они собрались регулировать - нещщадно сливаем, иногда упирая на то, что автор вопроса тоже рожей не шибко в областях более гуманитарных, иногда аппелируя к некоей "другой рабочей группе", а изредка прикладывая своим депутатским ИМХОм; ну и вопросы из разряда "а судьи кто?" сводим к абстрактным "экспертам" и "широкой аудитории".

Имхо её лично мне никуда не упиралось, имхи у меня своей предостаточно.
И меня, блять, откровенно не ебает, чего товарищ депутат не любит, чего не переносит, и чего ему там в лице Символа нашего Свободы не приглянулось.
А мне вот не нравится, к примеру, лицо российской музыкальной сцены, пойду его отрегулирую, что ле... А нет, стойте, я же не депутат! Вот дерьмо =(
Сферические эксперты из аудитории в вакууме своим наличием в речи тоже как-то не успокаивают мятущуюся душу интырнетчика.
Зато многочисленные непоколебимые заверения в том, что бояться нечего, а пострадают только плохие, негодные пользователи, сразу настраивают на добродушный и благожелательный лад. И даже твёрдое убеждение в том, что депутат человек, проводящий в Сети час-полтора в день по делам, всяко не может составить себе представление о тонкостях и нюансах сетевого общения и сетевого сообщества, как-то размякает...
А ведь оное представление весьма важно, если вы хотите получить на выходе риальне работающий закон же!

То есть в результате тётенька так по сути ничего и не сказала. Нахуя вообще было огород городить?

И я тут так подумал - может, ну его нахуй, Интернет этот? Худо-бедно сам как-то справляется нерегулированный вот уже ндцать лет, и ещё столько же протянет, наверно.
Говна, конечно, немеряно. Ну так его везде хватает, на ТВ так в разы больше. В Сети хотя бы выбирать можно.
Злобне тролли и щедрые пираты, торренты, хакеры, крекеры, спамы, куки...

Да и потом, как отметил один из вопрошающих, в Интернете всё те же люди, которые уже обязаны однажды соблюдать законы. Если человек старается быть порядочным, то не позволит себе совершить что-то такое прям нехорошее в Сети. А если негодяй изначально, то ему законом больше, законом меньше - монопинесуально. Всё равно украдёт, выложит, взломает и хуями обложит.

Как страна, так и Рунет - обширен, огромен и соединяет в себе несоединимое. Может, потому и работает вся эта канделябрия так долго.

А как гласит известная программистская мудрость, если что-то работает - не трогай, если хочешь, чтоб и дальше работало.

В ритме Skillet - Monster
В общем, слегка ехидно