SnowTiger
03:56 12-03-2010 контрольная фотография
У меня есть друг, фотограф. У него есть несколько цифровых камер. Точно что - не помню, надо у Орена спросить. В общем, они с Ореном устроили этим камерам проверку. Создали натюрморт: апельсин, кисточка для бритья и авторучка, и щелкнули его SONY, потом такой камерой, как у the_Dark_One и моим D-90 с одной и той же линзой и при одном и том же освещении. Результат был неотличим невооруженным глазом. Вывод: деньги дерут, а корицу жалеют лучше купить камеру подешевле, а объектив - подороже.
Комментарии:
the_Dark_One
07:31 12-03-2010
лучше купить камеру подешевле, а объектив - подороже.
Так и есть.
Mostack
09:57 12-03-2010
SnowTiger
14:47 21-03-2010
the_Dark_One Mostack если вы оба это знаете, почему ваши камеры такие дорогие? На всякий случай?
Mostack
15:03 21-03-2010
SnowTiger У меня не дорогая. Самая средненькая. Дешевле - ресурс ниже (с моими объемами - существенно) и размер меньше (мне неудобно)
the_Dark_One
07:28 23-03-2010
SnowTiger
Кроме описанного Ромой, есть некоторая разница в функционале, которую не определишь, щёлкая апельсин на столе. Моя камера например, на момент выхода давала очень хорошую светочувствительность - я мог снимать ей без вспышки в затенённых помещениях, не опасаясь совсем уж неприличных шумов.
Кроме того, полупрофессиональная техника "крепче" собирается (металл, а не пластик, больше ресурс механизмов и т.п.).

Отдельно - ну очень мне хотелось полный кадр, с момента покупки первой цифромыльницы.