AleXX
22:14 28-04-2010 просто так
Что бы вы предпочли (отказаться нельзя, нужно что-то одно выбрать): не спать трое суток или не есть трое суток?
Комментарии:
Алекс Лочер
22:15 28-04-2010
а пить при этом можно?
Тогда не есть.
Sunsai
22:17 28-04-2010
не есть
Biker
22:21 28-04-2010
не есть канеш.
Безумный рыбник
22:22 28-04-2010
Не есть.
Ромашка
22:26 28-04-2010
не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела.. [изображение]
Энея
22:28 28-04-2010
не есть
blackpuma_lara
22:29 28-04-2010
не есть... однозначно
Emilie
22:31 28-04-2010
не есть, если можно пить
Tapka
22:32 28-04-2010
не есть
Major Pronin
22:39 28-04-2010
не есть
Niceman
22:44 28-04-2010
не есть конечно
davvol
23:43 28-04-2010
не есть конечно
Кассиопея
23:47 28-04-2010
не спать
iWery
00:00 29-04-2010
а если не спать, то чем заниматься?
Mechanic
00:08 29-04-2010
Не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела.. Под начальника пожарного депо копаете(c)
Влюбленная в жизнь
00:26 29-04-2010
если можно пить, то соглашусь не есть. Если пить нельзя, то тогда лучше пожертвовать сном - трое суток с трудом, но выдержу (2,5 когда-то выдерживала)
ЧаплинА
00:50 29-04-2010
не есть)
cpcat
08:04 29-04-2010
Легко выбрать. Три дня без еды - это небольшое неудобство, а три дня без сна - путешествие на грань сумасшествия.
ленивец ёж
09:28 29-04-2010
не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела..
глядишь, еще и похудею малек

AleXX а в чем подвох вопроса?
Бесёнок
10:04 29-04-2010
не есть
AleXX
10:21 29-04-2010
а в чем подвох вопроса?

да ни в чем)

кстати, как народ легко отказывается от еды на 3 дня, интересно, в реале выдержали бы? учитывая что еда-то доступна, холодильники у всех есть)
Biker
10:29 29-04-2010
AleXX, в реале выдержали бы? - да без особых проблем. Только пари надыть, с призами и оркестром в конце
AleXX
10:32 29-04-2010
с призами и оркестром это понятно, стимул)
Tapka
10:46 29-04-2010
AleXX да запросто могу отказаться, главное чтобы идейная база праильная подведена была
и вообще - понедельник среда, на работе, можно и вовсе про еду забыть, правда, главное чтобыбыло кофе
3 CaHuTaPa
10:54 29-04-2010
После 3 суток бодрствования мозг начнет необратимо разрушаться
Alligator
11:15 29-04-2010
не есть конечно
AleXX
11:39 29-04-2010
кофе - тоже еда) если уж пить - то только чистую воду. и без соли!)
Tapka
12:11 29-04-2010
AleXX ну и ладно можно и без кофе
VMcS
12:14 29-04-2010
Ну раз отказываться надо не от секса, то пофиг.

А вообще не есть 3 дня (если можно пить) гораздо легче чисто физически, чем не спать.
Начиная со вторых суток без сна можно отрубиться даже незаметро от самого себя, а вот так чтобы я неосознанно что-то сожрал... нет, так что от еды.
Ёженька
12:18 29-04-2010
не есть... говорят даже полезно... А вот не спать - это даже как пытку используют
Marilyn
12:32 29-04-2010
конечно не есть
особенно учитывая, что после еды клонит в сон, то доступная еда и недоступный сон - это садизм какой-то :-))))
davvol
13:13 29-04-2010
AleXX
кстати, как народ легко отказывается от еды на 3 дня, интересно, в реале выдержали бы? учитывая что еда-то доступна, холодильники у всех есть)

Выдержать то выдержали бы. Да только зачем? Это должна быть реально весомая причина.
raksha
14:29 29-04-2010
не есть, если воду дадут, а если не дадут, то и то, и то смерть
Dama&@
18:56 29-04-2010
не есть

это вполне реально

хотя уж если не есть - то специалисты утверждают,что лучше дней 7--10 -12

три дня - ни туда, ни сюда
ленивец ёж
15:04 30-04-2010
AleXX интересно, в реале выдержали бы? учитывая что еда-то доступна, холодильники у всех есть)
любой выдержит, если будет нужный стимул
raksha
18:32 30-04-2010
кстати, как народ легко отказывается от еды на 3 дня, интересно, в реале выдержали бы? учитывая что еда-то доступна, холодильники у всех есть)

без проблем) пробовала, сухое голодание 72 часа, а с водой 8 дней, потом правда долго есть не могла, все казалось сладким
gold
09:47 04-05-2010
Да, присоединюсь ко многим. Я бы тож не ела
Dashing
16:05 04-05-2010
вопрос, конечно, интересный.
если реально заставлять себя, то проще, конечно, не есть.
если пить дадут, то можно будет желудок обмануть.
но реально не спала 2,5 суток, правда пили почти 2 суток.
тяжело. но если минут на 15-20 вырубиться, то потом можно продолжать.
Mikki Okkolo
16:14 04-05-2010
Вообще то в плане страданий не жрать хуже. Не спать сутки-двое можно относительно безболезненно, а на третьи ты и сам не заметишь, как отрубишься, если конечно, эксперимент не предполагает насильственного пробуждения.
А вот съесть что-либо бессознательно, как VMcS отметил, это вряд ли. Так что уже на вторые сутки чувство голода будет сводить с ума куда сильнее, чем желание поспать.
Я по армии хорошо помню, как соревновались чувство голода и желание спать. Как во сне видится одна только еда
AleXX
16:41 04-05-2010
Я по армии хорошо помню, как соревновались чувство голода и желание спать.

120%
Милославский
16:45 04-05-2010
не есть
Милославский
16:46 04-05-2010
а пить можно?
AleXX
16:50 04-05-2010
без питья ты столько не протянешь по-любому
Милославский
16:51 04-05-2010
тогда лучше не есть, со мной такое уже бывало
Dinara
03:35 05-05-2010
не есть трое суток
PastPerfect
17:43 05-05-2010
если хорошенько подумать, то конечно из этих двух зол выбрать "не есть" если понадобиться....если будет идея!!!!! я вот сейчас накануне... так сказать...творения быкова василя читаю, в экстримальных условиях типа "война" люди вообще много что могут. а в жизни заставить меня не есть и не спать может только хорошая идея
dooms
01:46 07-05-2010
не спать!!! однозначно! главное чтобы еда была правильная!
morbid
20:03 03-06-2010
Не спать. Один хрен не получится, если три дня не есть