Вы думаете, у него было раздвоение личности? Имя могло ему не нравиться, но Люк от этого не переставал быть его сыном. Имя - это всего лишь имя. Да и потом, не думаю, что он был с Люком искренним. Люк-то как раз о раздвоении личности что-то там говорил. Ну, Вейдер ему и сказал: мол, забудь об этом. Они там вообще на разных языках разговаривают, по-моему.

Я уже говорил, что жутко хочу посмотреть ОТ с оригинальной озвучкой, чтобы узнать, правда ли Вейдер разговаривает с Палычем о сыне ТАКИМ голосом.
Потому что если правда... о,блин! Палпатин идиот! [изображение]
Кстати, я тут ещё только вчера думал - то ли у Палыча склероз и маразм, то ли он просто Вейдера начисто списал со счетов, решив, что тот больше ни на какие человеческие чувства не способен, либо вообще считал его не жильцом на тот момент. Потому что, ну блин же, там под этим чёрным ведром Эничка ведь! Палыч забыл что ли нафиг КАК именно он Эничку на ТСС перетащил?! Вот этим самым: "Ой, помоги, Энакин, убивают" же ж! И мучить и убивать сынулю у него на глазах - это был прямо верх гениальности, конечно...

Кэм я не верю с раздвоение личности. Но, если Вейдер действительно был готов убить Люка по приказу Императора (как он говорит), то логичнее ему и дальше было смотреть на него, как на "сына какого-то Скайуокера" и не пускать в свое сердце и душу. Значит - прав был Йода в Эп 3, Палпатин здорово ошибался в своем ученике и его мотивах.
*Хотя, может быть, он ошибался как раз потому, что Вейдер сам в этих мотивах разобраться не мог. Тут никакое чтение мыслей не поможет*

Тут я подумал ещё - а в принципе ж был ведь инцидент с Галенчегом... То есть, у Палыча была вроде некая модель, как по идее Вейдер должен себя вести в такой ситуации... Видно, не рассчитал, что едва знакомый сынуля окажется для Вейдера важнее самостоятельно воспитанного ученика.

Клон Джанго Фетта с его стороны не ожидать этого было весьма странно. Ведь он больше всех знал как важна для Вейдера-Анакина семья, и сам играл на этой его слабости в Эп3.

отредактировано: 21-05-2010 22:13 - Лисса

Я о чём и говорю. То ли память отшибло, то ли мозги уже не те, что прежде...

Ведь он больше всех знал как важда для Вейдера-Анакина семья, и сам играл на этой его слабости в Эп3.
Объяснение тут одно. Эп3 не было

Так неинтересно.
К тому же, в приквелах очень многое запараллелено с ОТ, и явно не без умысла. Думаю, и эта повторяющаяся фишка тоже там нарочно.

Мне интереснее без них - потому что они с ОТ не стыкуются никак. И на сведении концов можно голову сломать. А мою голову мне жалко.

Ясное дело нарочно. В приквелах очень много (слишком много, имхо) запаралеллено потому что это фан-сервис. И легитимизация повествования, вписывание. Так в фанфиках часто делают...

Лисса я не думаю, что Вейдер был готов убить Люка, и Палыч это понимал. В общем-то, их разговор после Хота, в котором Палыч якобы сообщает Вейдер новость о том, что Люк его сын, как раз на этом строится. Палыч решил прощупать почву - получил отпор - сказал: понял, не дурак - договорились, что убивать не будут, а будут переманивать.
А на .ЗС я не знаю, почему Палыч так глупо себя повёл. Есть ощущение, что он уже к тому времени просто с катушек съехал от безграничной власти и перестал адекватно воспринимать действительность.
С другой стороны, потерю Падме Вейдер проглотил. Возможно, Палыч решил, что и с Люком то же самое будет. В принципе, Люк уж очень мамочку в этом смысле напоминал - в смысле дебильного поведения в критической ситуации. Да и Вейдеру было уже не 20 лет на тот момент. Взрослый, рассудительный мущщина, 20 с лишним лет в ситхах - кто мог знать, что в нём взыграет-таки ретивое из-за какого-то малолетки-недоумка?