CaveRunner ну отстоем-то его назвать сложно, как и необходимой вещью, впрочем. Он во многом удобен... И я тебя уверяю - через 10 лет подобная штука будет стандартом, как сейчас просто сотовый телефон. Ведь буквально еще 15 лет назад обычный сотовый казался глупой и ненужной роскошью. А сейчас у каждого шестилетнего ребенка есть:)
morbid Пусть и удобная вещь, которая не является необходимостью, штампуемая только ради сруба бабла на "писке моды" - это и есть отстой, как ни крути. А насчет будущего... сомневаюсь, честно говоря. Телефон - это принципиальная и основная вещь, в отличие от эдакого комбайна, 90% пользователей которого не используют 90% его функций.
CaveRunner ну таким макаром надо еще персональные компьютеры предать анафеме. Потому как они предназначены для таких мегазадач, а большинство юзеров читают на них ленту ру, изредка посылают емейл и иногда играют. :)
Deprave смотри, выискивай соседей так, что б не менее полутора штук у них было. У нас дешевле врядли будет стоить.
morbid А вот тут вступает в силу противоположный закон как раз об этой самой супер-пупер многозадачности :) И компьютеры реально необходимы. Хотя количество юзверей точно надобно ограничить, ибо им комп нафиг не сдался...
CaveRunner камрад, не все с телефоном в школу ходят, некоторые уже работу работают. а для определенного рода задач яблофон крайне удобен. про "не является необходимостью" интересно - сколько вещей вокруг тебя и на тебе являются незаменимыми? а сколькими ты пользуешься просто потому, что с ними удобнее, чем без них?
RainGhost Ответ будет простым: нет у меня таких вещей :) Телефон - простенькая "Нокия" (5 лет), для мобильной работы - ноут (2 года), для стационарной - комп обыкновенный настольный (8 лет). Все выглядит "с иголочки", работает абсолютно стабильно и надежно. Для записи номеров телефонов, встреч и прочего - обыкновенный органайзер из обыкновенной бумаги. Хватит примеров? :)
P.S.: современное понятие "необходимости" на 99% вбито в головы потребителей непосредственно производителями всякого треша, в которых реальных удобств - мизер, но зато... "модно". Видел я работающих и на йамобилках, и нетбуках - не впечатлило, да и лишний раз порадовался, что не повелся на рекламку.
CaveRunner нет у меня таких вещей
\вздыхает\
вот все перечисленные тобой вещи - они реально необходимы? или можно жить без них, но с ними просто удобнее?
CaveRunner то есть ты таки берешь на себя право решать кому что надо?:)
RainGhost да можно жить вообще в лесу без всего. И уверен, есть люди, считающие именно так. Но это исключительно их личные половые проблемы:)
Я не фанат яблофонов, не фанат окружать себя ненужными девайсами и не фанат новых брендов. Но как бы то ни было - прогресс, вместе со своим лучшим другом маркетингом - не стоят на месте. И обещаю, что через 10 лет у всех будут телефоны по типу ифона, если конечно ченить новое не изобретут. А кнопочные девайсы канут скорее всего в лету, как это было с пейджерами.
И обещаю, что через 10 лет у всех будут телефоны по типу ифона, если конечно ченить новое не изобретут. А кнопочные девайсы канут скорее всего в лету, как это было с пейджерами.
Меня еще каждый раз бесконечно умиляет, когда люди гневаются, что большие корпоративные дяди производят и продают новые товары исключительно ради денег, а не ради прекрасного и не для того, чтобы сделать человечество лучше %)
Nicholas Hawkwood ну как раз у эппла-то с прекрасным все ок:) А эльфы, до сих пор думающие, что кому-то нужны они, а не их деньги - да, таки встречаются:)
morbid да можно жить вообще в лесу без всего. И уверен, есть люди, считающие именно так. Но это исключительно их личные половые проблемы:)
дык, я о том же :)
меня несколько удивило утверждение камрада, что яблофон не является необходимостью. причем, судя по общей тональности, это вроде как в минус ему записывалось :)
RainGhost не, ну откровенно говоря, я вот тоже не очень понимаю многие фичи яблофона. И да, многие люди его покупают не потому, что он им нужен, а потому что моднявенько. Но с другой стороны дохера людей, вполне осмысленно пользующихся его фичаси. Аппстор, почта, нормальный браузинг, сейчас вот еще будет нормальная камера, скайп-вседела. Весьма неплохой рабочий инструмент получается, если ты не в офисе. Хотя конечно ноут функциональней. Но и больше существенно.
Да не в фичах дело. Просто пипл любит большие сенсорные экраны. Есть всего два нормальных телефона с большим сенсорным экраном: HTC и iPhone. Если бы у меня сейчас моя старая добрая нокия сдохла, я бы взял HTC на Андроиде, потому что я плотно сижу на сервисах Гугля. А если в будущем на мак пересяду, то останется только айфон.
отредактировано: 08-06-2010 18:51 - Nicholas Hawkwood
Nicholas Hawkwood да айфон вроде тоже с этим всем делом работает... А экран у него намного круче, чем у HTC. Я хз почему - но более менее прикольный сенсорный экран пока только эппл сделал. Хотя их разных самых вообще говоря дохуя...
Nicholas Hawkwood ну вообще эппл начал таки прислушиваться и исправляться - в четвертом айфоне уже куда меньше тонких мест, до которых можно доебаться, нежели в первом. Я думаю что дойдет дело и до нормальной совместимости-многозадачности. Правда не сразу.
morbid И да, и нет. Да - в смысле современной товарной цепочки, которая, мягко говоря, неадекватна. Нет - в смысле того, что свобода выбора должна быть абсолютной, что подразумевает сугубо индивидуальное производство.
CaveRunner а так вообще, если не брать в пример нашу страну, где все через жопу - эппл предлагает вообще-то довольно дешевое и удобное решение. 300 долларов стоит самый навернутый айфон. Это 9000. Тот же HTC, далеко не без недостатков - стоит в три раза дороже.
куплю.
у меня 3g и очень радует удобство ковыряния в инете раз и сенсорный экран который работает не от нажатия, а от прикосновения именно.
я так привык уже, что другие как-то и не хочется уже.
CaveRunner ну и кто тут поддался покупке неуниверсальных девайсов?:)
На самом деле я сам тоже думаю, если таки возникнет необходимость - взять ноут. Но вот например в полевых условиях коммандировки - тот же ифон зарекомендовал себя как несоизмеримо более удобное устройство. Находишься ты в чужом городе. Надо тебе посмотреть чо за кино идет в соседнем кинотеатре. Согласись - можно и ноут конечно носить с собой. Но если вокруг лето - то лучше иметь в кармане тупо телефон, а не целую коробку, для которой уже сумка нужна... Это так - одно из прикладных применений. А уверен их еще дохрена разных.
Ноут хорош универсальностью. Но она далеко не всегда нужна, хотя желательна. Если сделают аналогичный ифону маленький писи - будет круто. Но не сделают. Невыгодно. И этих людей в целом можно понять. Они не тебе удобно делают, они себе богато делают. Другое дело, что та же нокия вот, к примеру, пиздец как деньги дерет. Я вот тут намедни был в магазине. Нокия N70, которой сто лет в обед, какая у меня когда-то была - стоит до сих пор 9000. Как думаешь сравнима эта нокия по функционалу и удобству с ифоном за те же деньги?
morbid Так я и сказал, что мини-универсальность - не есть гут, а вот мега-универсальность - есть очень гут :) Так что есть нюанс :)
Понимаешь, дело не в том, что удобнее в каких условиях: полевых, прогулочных, отпускных, рыбацких, и тому подобное. Я полностью согласен, что мегауниверсальность ноута сильно бьет размерами и весом, хотя есть и легкие ноуты (слимы), и нетбуки, - как некое среднее звено. Но и они кастрированы, по самой сути, у миниатюризации тоже есть пределы, которой символом является ноут - в сочетании размер/производительность. Выше головы не прыгнуть, так и не ужать до уровня "меньше ноута". Точнее, можно, но это будет зело дорого. Настал черед нового этапа: нейроэлектроники. Но это же дорого по затратам на создание, а дядям-корпоратам бабла хочется сейчас, потому берут старую конфетку, в нее немного больше сахара, немного меньше карамели или шоколада, на пару граммчиков прибавят орешков, - и новая (!!!) конфетка. Развод это :)
И еще одно свидетельство в минус: у большинства (по крайней мере, среди моего круга) есть и айфоны (другие смарт или койхренфоны), и ноуты. И таскают они с собой оба девайса перманентно. И как это назовем? :)
CaveRunner берут старую конфетку, в нее немного больше сахара, немного меньше карамели или шоколада, на пару граммчиков прибавят орешков, - и новая (!!!) конфетка. Развод это
дык конфета-то действительно новая, в чем развод-то? :)
И еще одно свидетельство в минус: у большинства <...> есть и айфоны <...> и ноуты.
на мой взгляд, это как раз свидетельствует о плюсах данных девайсов :) ну, раз столько людей используют, наверно, и правда удобно? :)
у меня и нетбук и айфон )) должен заметить что 99% функций нетбука я могу делать на айфоне - чем с удовольствием и занимаюсь.
другое дело что да, если планируется много писанины -- то нетбук удобней. но опять же если её планируется слишком много, то к нему внешнюю клаву приходится подключать :D
CaveRunner где ж развод-то? Довольно прикольный девайс с кучей функций, аналогов которому в целом пока еще ни у кого больше нет. За довольно приемлимую (в штатах) цену в максимум 300 долларов... С большим сенсорным экраном, тремя камерами, вспышкой, 64 гб памяти, возможностью серфить и запускать хуеву тонну удобно продающихся онлайн приложений. Чего не так-то? Ну то есть не надо, если не нравится, не покупай. Но я б не сказал, что за 300 баксов это какое-то адово разводилово. Пример разводилова - нокия. Которая за те же деньги нихуя из себя вообще не представляет.
Он кстати крутой, 4ый то. Очень задумался о том чтобы приобрести. Сейчас вполне обхожусь без многих фунций, но убрать из кармана плеер, добавить книгочиталку, видеоплеер, игровую приставку, увеличить экран для удобства и скорости ползания по интернетам это очень круто.
Тем более сколько есть полезного софта для ифонов о котором до этого даже не задумывался.
RainGhostдык конфета-то действительно новая, в чем развод-то? - Читаем внимательно: новое - это нейроэлектроника, а не выжимание существующей технологии досуха :)
ну, раз столько людей используют, наверно, и правда удобно? - А мне вот кажется, что толпы людей, едущих на внедорожниках с легковушками на прицепах для езды по ровным полянками как-то о другом свидетельствуют :)
morbid Продажа любого кастрата (вне зависимости от качества, ибо кастрат - он и в Африке кастрат) вместо разработки принципиально новых девайсов - развод. Что "йамобилко", что "нокио", что "самвсунг" и иже с ними :)
Я даже не буду спрашивать зачем нужны 3 камеры, и функция игры на гитаре.
Я спрошу, а знаете ли вы, господа, чем старая нокия (SE,S-G и т.п) лучше нового Йамобилко?
CaveRunner Читаем внимательно: новое - это нейроэлектроника
поделись, камрад, зачем она нужна лично мне, если мои текущие запросы и потребности новый яблофон удовлетворит более чем?
"технологии ради технологий" - нежизнеспособная глупость. любое технологическое новшество должно быть оправданным, в том числе с экономической точки зрения. а мечтать о нано-дирижаблях, конечно, можно, у нас вон даже президент страны этим регулярно занимается, но практической пользы от этого никакой.
CaveRunner А мне вот кажется, что толпы людей, едущих на внедорожниках с легковушками на прицепах для езды по ровным полянками как-то о другом свидетельствуют
в ответ приведу другую аналогию, которая гораздо ближе к реальной жизни - толпы людей, едущие на внедорожниках с прицепами, где размещены квадроциклы, лодки и доски для виндсерфа. но они, понятно, тоже все дураки, ведь есть замечательный автомобиль - Жигули! без лишних наворотов и, главное, дешево!
вместо разработки принципиально новых девайсов
в чем заключается практический смысл разработки принципиально новых девайсов? ну, кроме подростковых восторгов перед "космическими технологиями"
Nusik Надо только немножко задуматься.
Вот надо мне письмо электропочтой срочно отправить. Даже не знаю как и о чем в этот момент нужно думать, чтобы в такой ситуации найти плюсы у древней Нокии в сравнении с новым яблофоном :)
Камрады, современные мега-девайсы - они для тех, кто активно живет и\или много работает.
а те, кто видит какие-то прямо существенные плюсы в стародревней Нокии, новый телефон за штукарь не купят всё равно, потому что у них месячный доход равен цене этого девайса.
RainGhost а те, кто видит какие-то прямо существенные плюсы в стародревней Нокии, новый телефон за штукарь не купят всё равно, потому что у них месячный доход равен цене этого девайса
а вот кстати не всегда. лично у меня доход не сильно больше чем цена белого айфона у нас -- тем не менее я его приобрел :D потому что восполнение потребностей важнее.
ну что вы все упрощаете то)) вопрос необходимости того или иного девайся не сводится к черному и белому. миллион факторов начиная от, безусловно, моды, заканчивая тем же восполнением потребностей)) или это такой тонкий троллинг который я не понимаю ))
RainGhost Ну-ну... погляжу я, как вы активно работать будете, когда пробегающий мимо мальчик-курьер толкнет вас под локоть, и вас яблофон спикирует, например, в лужу. Пикнет - и накроется. А все ведь на нем завязано.
Доход... кстати, из всех моих знакомых, айфоны как раз у тех, чей месячный доход не далеко ушел
от стоимости данного девайса.
flipsy-dipsy
это уже вопрос достижения поставленных целей, в такие дебри дискуссию пока стараюсь не заводить, тут по базовым-то вопросам - вынос мозга :gigi:
или это такой тонкий троллинг
в целом - да :)
автор дневника сделал умелый вброс, а я ради развлечения стараюсь в меру сил накал поддерживать :)
Nusik Ну-ну... погляжу я, как вы активно работать будете, когда пробегающий мимо мальчик-курьер толкнет вас под локоть, и вас яблофон спикирует, например, в лужу. Пикнет - и накроется. А все ведь на нем завязано.
я возле лужи не работаю, для этого существуют офис, машина, дом, бизнес-зал в аэропорту\гостинице.
но даже если будущий четвертый айфон, который я с удовольствием куплю как только появятся "белые" экземпляры, каким-то чудом выйдет из строя (а предыдущий айфон, надо заметить, весьма и весьма устойчив к падениям), достану из другого кармана HTC и продолжу на нём. так что - ничего сильно интересного вы не увидите, увы.
а вот от Нокии толку никакого даже без всяких падений.
кстати, из всех моих знакомых, айфоны как раз у тех, чей месячный доход не далеко ушел
от стоимости данного девайса.
есть мнение, это информация скорее о круге вашего общения, чем о том, что большинство владельцев айфонов тратят на них всю зарплату.
RainGhost круг общения у меня слишком разнообразен, чтобы выборку делать.
Я, например, работаю не на дяденьку. Поэтому звонят мне часто, в 'нерабочее' время. И пользоваться разными средствами коммуникации приходится часто и в различных местах. Так вот, скажу я вам, йамобилко моего знакомого не вынесла использования в лесу под дождём.
А в офисе.. У меня в кабинете, например, есть комп и инет. Да и телефон тоже.
CaveRunner не подскажешь где купить нейроэлектронику? Если нет - тогда аргумент не принимается. Мы же можем выбирать только из того, что есть на рынке. Нейроэлектроника - не попадалась. Да и вообще говоря слишком там все пока что сыро.
А товарищи выше вот например, доказывают, что девайсы эти нужны. Ну то есть тебе - ладно не надо и не покупай. Мне не надо - я тоже не покупаю. А им вот нужны. И кастратами они их не считают, им удобно. Ты их осуждаешь за это?:)
Вот кстати мне по работе доводилось общаться с людьми уровня региональных топ-менеджеров. Ни у одного не было ни айфона, ни HTC. У 80% бизнес-нокии разного возраста, у остальных моторолы, самсунги и lg.
Nicholas Hawkwood ну видимо просто людям нужен телефон, а не макбук маленький:) Я вот тоже пользуюсь телефоном как телефоном, а не как скажем, гуглмапом. И признаться не очень понимаю нахуя мне этот самый гуглмап в Москве на телефоне. Хотя вот пару раз было надо, а не было:) Но это скорее исключение, чем правило. Допускаю, что людям с топологическим кретинизмом такой девайс сильно помогает. Да и смс бить ни ифоне сильно удобней, чем на нокии, скажем. НО ими я тоже не пользуюсь почти, поэтому мне не надо. Но то что мне не надо - еще не означает, что не надо никому.
Nusik у меня мобильник вообще появился три года назад только. До этого я его искренне считал ненужной вещью. После чего попользовался и оказалось да, довольно удобно. У меня - древнейшая нокия, у которой есть два плюса - она охеренно долго работает на одной зарядке и охуенно принимает даже в тех местах, где айфон может сказать, что сети нет. Я ей соответственно пользуюсь исключительно как телефоном, потому как все остальные функции на ней или отсутствуют или нахуй не сдались. Ну то есть она может выступать мп3 плеером, но у меня есть охуенный плеер и я в жизни не задумаю вдруг неожиданно слушать музыку на телефоне. Но это все - исключительно мои половые проблемы.
У меня вот на работе ифон где-то у каждого второго, если даже не больше. Все ими полноценно пользуются. И аппстор с играми и приложениями и книги и кино и почта и фотоаппарат и мп3 плеер в одном флаконе. Прикольный такой универсальный девайс. HTC все это тоже умеет, но существенно менее удобен. Им - удобно. В лужах они телефоны не топят, ногами по ним не ходят - поэтому они у них вполне себе живые и юзабельные. И нокию они уже врядли когда-то купят, потому как нокия не предоставляет столь широкого спектра различных приятных услуг, а стоит при этом, кстати, нихуя не дешевле. По-крайней мере когда я вчера заходил в магазин - там нокия какая-то из последних стоила 24 000. А это чуууууть чуть дешевле, чем самый распоследний ифон со всем фаршем. При этом она на порядок хуже в плане функционала.
Вообще говоря джобсофоны как явление мне нравятся. Не нравится странная упертость в некоторых вопросах, но в целом - это девайс будущего.
Nusik
да причем тут мода вообще. Айфон офигенно удобный девайс с
отличной софтовой поддержкой. Что тут непонятного то может быть)) то что он лично вам не нравится или не нужен не делает его говном))
Nusik то есть айфон, все же дополнительная игрушка, дань моде?
айфон - удобный инструмент. один из многих. в своем классе - самый удобный (под мой спектр задач)
RainGhost тогда зачем же он продублирован HTCом в другом кармане?
flipsy-dipsy Я где-то говорю, что говно? Я всего-лишь не разделяю всеобщей истерии.
morbidИ аппстор с играми и приложениями и книги и кино и почта и фотоаппарат и мп3 плеер в одном флаконе
Опять же - все яйца в одной корзине. С одной стороны "+", а с другой...
фильмы на маленьком экране - удовольствие сомнительное. Книги - убей глаза.
Игры - привет из детства (в смысле качества). Просто качество функционала не соответствует цене.
А главное новизна-то какая! Добавили пару мулек к предидущей модели,
которые просто забыли в прошлый раз - и все.
Сразу новый айфон. Лучше бы глюки и тормоза убрали.
Выкиньте старые и в очередь за новыми))
А говорят кризис в мире...
Nusik тогда зачем же он продублирован HTCом в другом кармане?
несколько телефонных номеров под разные нужды. каждая симка в своём аппарате.
Книги - убей глаза.
даже с ХТЦ книги читаются вполне комфортно. У айфона экран в разы лучше.
Лучше бы глюки и тормоза убрали.
информация про глюки и тормоза - откуда? на 3Gs всё просто летает, по сравнению с обычным 3G - спортивный болид рядом с Запорожцем. 4-ый айфон еще не щупал, но процессор в нем еще мощнее - такой же, как в iPad стоит.
глюков в айфоне в разы меньше, чем в аналогичных по функционалу девайсах других производителей.
Добавили пару мулек к предидущей модели,
которые просто забыли в прошлый раз - и все.
производителям авто должно быть стыдно. постоянно одно и то же - четыре колеса и руль! за последние сто лет разве что добавили пару-тройку мулек, которые просто забыли в прошлый раз.
Nusik
а где истерия то? :) выход знакового продукта в любом случае не может отстаться не заметным, будь то новый телефон, или там, не знаю альбом какой нибудь группы, или фильм.. спустя столько лет никаких истерик. обыденные обзоры, обыденный троллинг))..
а вот дальше подробнее))
Лучше бы глюки и тормоза убрали.
пожалуйста. расскажите мне, как владельцу айфона о глюках и тормозах :) где мне их найти?
Опять же - все яйца в одной корзине.
это в любом случае очень хорошо. софтовая поддержка у платформы колоссальная -- это одна из важных причин популярности айфона, кстати. можно найти приложение под практически любые нужды. и, при желании, прямо из телефона. это очень круто и удобно.
фильмы на маленьком экране - удовольствие сомнительное
мне кажется сравнивать любой портативный девайс с, например, монитором на хоть 24 дюйма мягко сказать не корректно. со своей функцией карманного медиацентра айфон справляется на ура. удовольствие кстати отличное -- глазеть мультики или сериалы по пути на работу или с работы )
Книги - убей глаза
ерунда опять же. наоборот своим айбуком эпл наверняка подомнет под себя рынок электронных книжек. читать с айфона немного необычно, да, но никаких неудобств нет.
Игры - привет из детства (в смысле качества).
игры -- сильнейшая сторона айфона. тут айфон фактически уделал и псп и дс. да, у псп графика симпатичней, но зато на айфоне немыслимое количество игрулек по цене до 10 баксов (последняя редкость и для крупных в размере айфона тайтлов) как откровенной чепухи, так и красивейших пазлов, неглупых стратежек, рпг, файтингов и тд итп.
А главное новизна-то какая! Добавили пару мулек к предидущей модели,
которые просто забыли в прошлый раз - и все.
то что добавилось никак нельзя назвать "парой мулек". пара мулек это скажем 3г и 3гс, да. но не 4ка)).. сорри.
жаль что вы не видете насколько офигеннен в технологическом плане айфон. этож будущее, елки палки. вот у меня каждый раз дикий восторг вызывает "дополненная реальность" когда я на мир смотрю через айфон, и мне в живом мире показвыаются направления до метро, улицы и всякое такое. это ж космос! и да, оно все и на андроиде есть, но пока по количеству софта андроид проигрывает, так что вариантов особо нет.
morbid Аргумент не только принимается, но и сам по себе убойный. Негде купить нейроэлектронику, а почему? Как раз потому что добрые дяди производители тратят деньги на производство пустой потребительской электроники. Сложи все затраты на разработку "новых" айфонов и другого карманного барахла, так сумма получится такая, что десять нейроэлектроник за это время можно было бы и сварить, и прожарить, и к столу в очень вкусном виде подавать. Только вот купоны с потребителя стричь дядям хочется сейчас, а потребители им это позволяют, довольствуясь тем минимумом, которые им выбрасывают на полки.
Да, я осуждаю потребителей. Потому что своими действиями они отнимают у себя и всех других настоящую свободу выбора, потому что своими покупками минималистского барахла они поощряют производителей стричь еще больше шерсти при минимуме затрат. Потому что они позволяют производителям зомбировать себя и свято верят в удобство неудобных вещей, потому что так сказал Кто-То. Потому что именно они препятствуют настоящему техническому прогрессу и стремлению к совершенным удобствам.
А провалят в продаже айфон, провалят айпад, провалят навороченные мобилки, провалят других кастратов и... кто знает, может, через полгода ты своим компом сможешь управлять из другого конца света по нейросвязи? :) Или другие какие по-настоящему полезные девайсы придумают. Когда деньги направят на настоящие разработки, в отличие от тех псевдо, которые идут сейчас повсеместно.
RainGhostтолпы людей, едущие на внедорожниках с прицепами, где размещены квадроциклы, лодки и доски для виндсерфа - красивая аналогия, вот только есть одно весомое "но" :) Так айфон - рабочая лошадка или развлекалово? Судя по твоему примеру - развлекалово, хотя срочно мыло из развлекалова вряд ли кто отправляет :) Неувязочка, однако.
в чем заключается практический смысл разработки принципиально новых девайсов? ну, кроме подростковых восторгов перед "космическими технологиями" - вопрос к изобретателям всех веков и народов - от колеса до кампутеров. Разумеется, в достижении наибольших удобств, рядом с которыми удобства модификаций и рядом не валялись.
Nusik цена ифона - в среднем 200 долларов. Это 6000. Интересно что за девайс можно купить за 6000 рублей, чтоб в нем была хотя бы половина функций ифона?
Кино и книги на нем читаются вполне нормально. Игры - не такой уж и привет из детства - лично я играю в транспорте по большей части. правда играю я в псп. Но это считай по размерам - тоже самое.
Глюков и тормозов на ифоне я лично не замечал. А новый ифон от старого отличается довольно сильно - у него тупо экран в четыре раза большего разрешения - поэтому четкость охуительная.
flipsy-dipsy мне, как потомственному пирату - похуй на цену игр на ифоне и на псп:) Но ориентировочно - не уделал он псп. Ибо он все же телефон, а не игровая платформа. Плюс у него довольно нестандартное управление - то есть и как эмулятор он тоже не покатит. Однако ж игр на нем и правда до жопы.
CaveRunner скажи, а ты ведь наверное зарабатываешь на жизнь разработкой нейроэлектроники? Если нет, то твои аргументы тоже несколько неадекватны:) Хочешь нейроэлектронику - разрабатывай. Раз не разрабатываешь - значит тебя устраивает текущее положение вещей.
Я конечно понимаю, что каждый из нас всегда знает лучше куда Джобсу или Гейтсу потратить деньги. Но проблема обычно в том, что у Джобса и Гейтса есть свое мнение:) К тому же они эти деньги заработали, подняв компьютеры существовавшие до них на принципиально новый уровень. И продолжают этим заниматься.
Спрос определяет предложение. В данный момент люди хотят айфоны, даже если ты их за это осуждаешь:) Айфон, несмотря ни на что - это довольно серьезный технологический прорыв, хотя может и не самая необходимая штука в мире. Но твои дети - будут пользоваться девайсами и сервисами, начало которых положено в ифоне.
Мне признаться самому не очень нравится шумиха вокруг эппловских девайсов - они не настолько круты, насколько про них много говорят. Но тем не менее отрицать очевидное, говоря что ифон - дурацкий и бесполезный девайс - глупо.
RainGhostинформация про глюки и тормоза - откуда?
о то что словарь грузиться секунд по 10, это типа быстро?
у меня на сониэрике 3 летней давности быстрее работал.
производителям авто должно быть стыдно
Не стоит сравнивать столь различные группы товаров.
Потому, что тогда, яблокам должно быть стыдно, ведь
по айфону может звонить - это же избито.
flipsy-dipsy можно найти приложение под практически любые нужды
и заплатить дополнительно, за то что и так есть на компе?
глазеть мультики или сериалы по пути на работу или с работы
к сожалению, я лишена подобного удовольствия, из-за руля.
Который в свою очередь позволяет мне возить с собой все что нужно.
жаль что вы не видете насколько офигеннен...
Вижу. Производители молодцы конечно.
Это как кухонный комбаин. Режет ровно, быстро и красиво.
Вот только вкуснее от этого не становится.
morbid Я много чем зарабатываю на жизнь, и на первых местах стоят аналитика и системотехника, причем спектр отраслей весьма широк :) Конечно же, сроки в треде я указывал от фонаря до лампочки, но общая тенденция будет именно такой.
Ни в коей мере я не отрицаю заслуг Гейста, Джобса и других пионеров компиндустрии, ибо они действительно сделали в свое время огромное дело, совершили прорыв в технологиях, за что вполне заслужили славу и состояния. Тем не менее, я не перестану поносить их за то, что они с этого пути свернули, в настоящее время занимаясь не дальнейшим прорывом в технологиях, а выжиманием досуха того самого котенка, который уже весьма дряхл.
И насчет спроса не соглашусь, ибо современный спрос ненатурален, а привит чужеродный. Фактическая аналогия: лошадь с телегой бежит за пучком овса, который на шесте подвешен перед мордой, но совсем не задумывается, что не было бы упряжи - вокруг полным-полно сочной и вкусной травы. Вот потребитель - и есть та самая лошадь, которую поработили производители, подвесив перед носом красивый, функциональный, но по сути бесполезный айфон. Ибо читай выше :)
CaveRunner
извини мужик что я у тебя нейросвязь отнял, ага:gigi:
по теме опять же извини, но какой то максимализм юношеский, хотя дядька уже вроде) продажа айфонов не исключает какой бы то нибыло исследовательской деятельности. Откуда такая категоричность?) кроме того деятельность эту надо финансировать на чтото)
morbid
с 200 баксами ты махнул) это с контрактом на год, там таже штука выходит.
За псп не соглашусь. На минутку забудь что ты особенный пират, сколько игрушка для псп стоит? Сколько для айфона? Управление графика это всё хорошо и понятно, но в данном случае далеко не все) кроме того, наверняка есть какие нибудь любопытные цифорки продаж)
Nusik
и заплатить дополнительно да) комп с собой не всегда возьмешь, даже ноут) мыж о портативе, нет?)
Впрочем, после вашей сентенции про авто все стало понятно. "мне не нужно - говно")) о чем тогда разговор вообще?
Сравнение с комбайном равносильно и для десктопа, что теперь, он тоже все плохо делает? Нравится наверняка же. А айфон такой же фукционал дает в кармане)) о чем спорим то?)
flipsy-dipsy А не будем путать максимализм со здравым смыслом, ибо сие есть вещи ну совсем кардинальные :) Я не говорю, что генерация и продажа айфонов исключает исследования в новых областях, я говорю о том, что она существенно их тормозит - как минимум. Однако, в контексте современных тенденций производителей стричь своих авец потребителей по десять раз на дню - более чем вероятно, если что и исследуется вообще, так в микроскопических дозах. Про финансирование я уже сказал: собрать все, затраченное на фигню - некислая сумма получится :)
CaveRunner
здравый смысл это понимать что налоги выплачиваемы от огромных продаж тех же айфонов идут в том числе и на финансирование исследований в самых разных областях. а "собрать все затраченное на фигню" это, извиняюсь, и есть максимализм.
сорри, всё что мог сказать - я уже сказал, дальнейшее участие в троллинге не считаю разумным. в интернетах всегда есть Те, Кто Знает Как Должно Быть На Самом Деле. я к таким не отношусь.
простите кого обидел)
flipsy-dipsy Мв не спорим, - мы дискутируем, о достоинстВАХ и недостатках))
"мне не нужно - говно"
Отнюдь не тождественно.
Автомобиль мерседес, например, далеко не говно. Но мне он не нужен )))
Просто количество реально неиспользуемых (не только мной, а вообще 90% пользователей) функций(гироскоп тот же) и примочек зашкаливает и при этом увеличивает цену.
По поводу цен на айфон в США. Не нужно гадать, ага. Идем на сайт AT&T и смотрим тарифы:
- 150 $ за аппарат 3-го поколения с 16 гигами памяти (можно официальный б/у за 100);
- 15 $ в месяц пожизненно и обязательно за 300 мегов трафика;
- 40 $ в месяц пожизненно и обязательно за 450 минут разговоров.
То есть выходит не 100 долларов в месяц, а начиная с 55, и эти 55 $ включают более чем достаточно минут и трафика для повседневного (не делового) использования.
Я бы на таких условиях взял. Хоть и двухгодичный контракт, верно. Но ведь в рассрочку, и с достаточным количеством минут и мегабайт, чтобы не платить ничего дополнительно в эти два года.
За 100 баксов в месяц там кстати анлим по разговорам и 2 гига трафика, то есть уже нормальный бизнес-тариф.
Сравним с нашим анлимом у МТС:
- Чуть меньше 30 тыс. рублей за аналогичный аппарат (точнее даже вру, тридцатник стоит в МТС второе поколение с 16 гигами, а третье они вовсе не продают);
- 6700 за анлим по России.
В США еще есть осмысленный Blueberry. Но для него другая схема: сам аппарат дается как бы даром, насколько я понял, но обслуживание за два года ты платишь сразу, а не по месяцам.
И кстати непонятно, с чего некоторые решили, что кто-то призывает выбрасывать старые айфоны и покупать новые. Любые брэнды раз в год-два обновляют модельные ряды, хоть сотовых телефонов, хоть, не знаю, видеокарт. Только гики покупают каждую новую модификацию, на то они и гики. Остальные просто берут, когда появляется потребность, текущую модель, и им пофиг, сколько конкретно в ней улучшей по сравнению с предыдущей. Главное, что по сравнению с их старым телефоном их достаточно. Хотя да, Apple с удовольствием воспитывают шумных гиков, но их совсем не так много, как может показаться.
отредактировано: 11-06-2010 02:23 - Nicholas Hawkwood
CaveRunner ну вообще-то Гейтсы и Джобсы не ставили себе задачу сделать Кейвраннера счастливым и удовлетворить все его изощренные потребности в насыщении рынка нейроэлектроникой. Они деньги зарабатывают. Легальными методами. Если потребителей устраивает их продукция - почему нет?:) Благодаря этим деньгам у них и есть такие возможности - делать что-то новое. Без них они ничего бы не создали. Мы все почему-то никак не привыкнем к тому, что все стоит денег. А их надо сначала где-то взять. А уже потом указывать кому их на что тратить:) Ты, как мне кажется, свою зарплату в исследования не вкладываешь:) А почему это должен делать кто-то другой? Тем более что как тебе уже правильно написал Миша Бр - на их же деньги все исследования в основном и производятся...
Плюс ко всему лично я считаю, что если овцы ведутся на закругленненькие формы и блестючие вставочки - то почему бы не получать с этого профит?
Nusik цена у ифона в штатах - как уже и написал Nicholas Hawkwood - весьма вменяемая. Я не считаю 300 долларов критичной суммой. Тем более что куда менее высокотехнологичные девайсы от нокии и сонерика - стоят куда как дороже. А обновлять его вовсе не обязательно каждый год. Ты ж машину наверное не меняешь как только новая модель выходит?
morbid Начнем с того, что тебе неправильно кажется :) Свой доход (хотя это капля в море в сравнении с Гейтсами и Джобсами) я вкладываю именно что в инновации (опять же - пока, когда станет соразмерным - пойдет уже в исследования, ибо все же понятия разные, хотя и достаточно схожи).
Опять же, повторюсь, я всеми руками и ногами за то, чтобы кто-то (будь то Гейтс, Джобс, Абрамович, ты, я, или же неведомый дядя Вася) зарабатывали, и зарабатывали немало. Но именно что - зарабатывали. А не тупо жировали за счет простачков, которых сперва разводят на никчемный продукт. Еще одна разница, дубль два: не потребителей устраивает продукция, а потребителей настроили на продукцию. Это тоже две большие разницы.
Насчет же овец. Профит на легковерных и падких получать, конечно же, можно. Равно как и не видеть в этом ничего предосудительного. Вот только момент, когда ТЫ пополнишь собой стадо овец, - всего лишь вопрос времени. И сомневаюсь, что это доставит тебе удовольствие :) Вывод: получать профит с легковерных - не есть кошерно.
CaveRunner что за потребители такие, которых так легко можно настроить?:) Мне кажется такие потребители заслуживают таких продавцов. А продавцы молодцы, если могут себе создать таких потребителей. Они просто созданы друг для друга. ЧТо удивительно, выигравают при этом все.
А пополнить стадо рано или поздно придется. И ты и я ведь все равно покупаем что-то. А все товары в мире сделаны по тому же принципу.
Nusik для чего с ней финтить? На ей ездить надо!:)