Гхост
08:35 11-06-2010 pt.6
Любовь — процесс работы одноименного механизма инстинкта продолжения (который включает в себя также сохранение, в том числе и через субъект) рода, происходящий в определенном субъекте и направленный на определенный объект.

Любовь-процесс l состоит из: реальной заботы с и реального влечения i.
Всегда существуют какие-то реальные и какие-то идеальные значения с и i.

l = с + i;

Идеальная забота C — сумма максимально допустимой субъекту энергии намерений n заботиться об объекте любви и ресурсов R во времени.

С = (n + R)/t, ватт

t — время, сек.
n — количество энергии, затраченной на действие, Дж,
R — совокупность средств, затраченных субъектом на действие, переведенных в энергию, Дж.

Как в заботе, так и в влечении присутствует ревность j, имеющая какую-то мощность на отрезке времени.

j = x(–C(u) + I)/t, ватт; х — видимое субъекту количество конкурентов субъекта у объекта любви, С(u) — сумма всех С субъекта на рассматриваемом промежутке времени, I — идеальное влечение.

Реальная забота с = (С – j)/t, ватт/сек.

Идеальное влечение I является результатом отношения оценки внешних параметров (a) и внутренних параметров (r) у объекта любви к сумме соответствующих (d(a)+d(r)) идеалов субъекта и опытом E в отношениях с объектами подобного рода, помноженным на коэффициент z.

E = е(a)+е(b)+...+e(n)+е(s), где е(a), (b) и т.д. — опыт каждого предполагаемого отношения, выраженный количественной переменной, e(n) — последний опыт перед текущим, e(s) — опыт текущего отношения, изначально равный нулю.

z — количество полновесных окончательных решений, принятых в данной ситуации, в норме = 1.

I = (a+r)/z(d(a)+d(r)+E))

Реальное влечение i = Iw + j + y
y — чувство родства с объектом любви, q + c/c(b), где q — определенное изначальное значение, c(b) — количество реальной заботы, полученное субъектом от объекта.

w — коэффициент отдачи, показывает желание субъекта заботиться об объекте любви. w = v((a+r)/d(a)+d(r) + c(b)), где v —какое-то значение, зависящее от Е.

Относительная формула любви-механизма Lr между субъектами №1 и №2:
Lr = l(№1)/l(№2) + l(№2)/l(№1)

Абсолютная формула любви-механизма La между субъектами №1 и №2:
La = l(№1) + l(№2)

Формулы любви относительно множеств субъектов, состоящих из трех и более элементов, подчиняются соответствующим правилам, учитывая количество элементов в множестве.
Комментарии:
Гхост
08:36 11-06-2010
[изображение]
Гхост
08:36 11-06-2010
Гхост, если ты такой умный, начни считать.
Гхост
08:37 11-06-2010
Гхост Гхост, ок, хотя с ревностью и/или влечением по-прежнему чото не то =(
Гхост
08:40 11-06-2010
Гхост увяжи n и w, долбоеб.
Гхост
08:49 11-06-2010
Гхост Гхост, n — воображаемое количество энергии, потраченное на заботу, w — реальный коэффициент, влияющий на желание быть рядом, и, если угодно, иметь намерения. Нечего тут увязывать.

отредактировано: 11-06-2010 09:10 - Гхост

Гхост
08:49 11-06-2010
Гхост, ПРЕКРАТИ РАЗГОВАРИВАТЬ САМ С СОБОЙ
Гхост
08:50 11-06-2010
Гхост Гхост Гхост, привет.
крейсера
16:36 11-06-2010
простите, что врываюсь тут в вашу беседу-я повожу экзамен 15, а уезжаю 16 утром
Гхост
17:46 11-06-2010
крейсера, уезжаешь поездом?
крейсера
19:18 11-06-2010
да, но пока что есть проблема-нет билетов (: как-то решу это
Гхост
16:07 09-07-2010
Гхост (17:26:30 8/07/2010)
ок -.-


Druu (17:26:52 8/07/2010)
-.-


Гхост (17:27:09 8/07/2010)
короче внезапно рассказываю тебе историю моей жизни за последнюю осень.


Druu (17:27:16 8/07/2010)
оО


Druu (17:27:18 8/07/2010)
к


Гхост (17:27:21 8/07/2010)
да =(


Гхост (17:27:22 8/07/2010)
за последнюю осень-зиму-весну я выучил арифметику.


Druu (17:27:23 8/07/2010)
рассказывай


Гхост (17:27:31 8/07/2010)
на уровне четырех простейших действий примерно.


Гхост (17:27:35 8/07/2010)
на четверку с минусом.


Druu (17:27:46 8/07/2010)
непонел что ты там учил?


Druu (17:27:56 8/07/2010)
как складывать умножать вычитать чтоли?


Гхост (17:28:00 8/07/2010)
да, и делить -.-


Гхост (17:28:01 8/07/2010)
и короче


Druu (17:28:11 8/07/2010)
ну


Гхост (17:28:15 8/07/2010)
и короче я хочу, чтобы ты посмотрел, как я с этим справляюсь


Гхост (17:28:16 8/07/2010)
http://journals.ru/journals_comments.php?id=3340374


Гхост (17:28:18 8/07/2010)
вот здесь.


Гхост (17:28:26 8/07/2010)
т.е. я к тому, что глаз у тебя в принципе наметанный


Гхост (17:28:32 8/07/2010)
и если там есть какая-то ересь, ты сразу увидишь =(


Гхост (17:28:37 8/07/2010)
а нет — го в полемику =(


Druu (17:28:43 8/07/2010)
омг -.-


Гхост (17:28:46 8/07/2010)
к -.-


Druu (17:29:07 8/07/2010)
Любовь — процесс работы одноименного механизма инстинкта


Druu (17:29:10 8/07/2010)
одноименного механизма


Гхост (17:29:48 8/07/2010)
у тебя кровоточат глаза =(?


Druu (17:29:55 8/07/2010)
-.-


Druu (17:29:56 8/07/2010)
щаща


Druu (17:32:49 8/07/2010)
С(u) — сумма всех С субъекта на рассматриваемом промежутке времени


Druu (17:32:51 8/07/2010)
не катит


Druu (17:33:17 8/07/2010)
какие именно С ты суммируешь?


Гхост (17:33:22 8/07/2010)
ща -.-


Гхост (17:33:26 8/07/2010)
я закрыл страницу -,-


Druu (17:33:57 8/07/2010)
за каждые 1 секунду? или зи 0.1? или это как интеграл? тогда размерности не будут совпадать


Druu (17:34:13 8/07/2010)
опять же дальше формула


Druu (17:34:18 8/07/2010)
с = (С – j)/t,


Druu (17:34:25 8/07/2010)
тогда


Druu (17:34:50 8/07/2010)
c = (C - xC(u) + I)/t


Druu (17:35:04 8/07/2010)
как ты из C будешь C(u вычитаь?)


Druu (17:35:07 8/07/2010)
rfrnj yt bvttn cvsckf


Druu (17:35:14 8/07/2010)
както не имеет смысла


Гхост (17:35:20 8/07/2010)
воот


Гхост (17:35:28 8/07/2010)
я тоже думал-думал там, что оно выглядит как-то не так -.-


Гхост (17:35:29 8/07/2010)
щас -.-


Гхост (17:35:33 8/07/2010)
ты скоро ложишься вообще -.-?


Druu (17:35:43 8/07/2010)
часа через два -.-


Гхост (17:35:46 8/07/2010)
ок -.-


Гхост (17:36:11 8/07/2010)
ща


Гхост (17:36:36 8/07/2010)
я просто эту херню в шестой раз переписываю, так что уже сам начинаю путаться, что где -.-


Druu (17:37:34 8/07/2010)
так вообще можно ввести энерго/ресурсо затратность


Druu (17:37:43 8/07/2010)
dn/dt и dR/dt


Druu (17:38:00 8/07/2010)
потом С можно будет интегрировать


Druu (17:38:11 8/07/2010)
получится n+r собсно


Druu (17:38:31 8/07/2010)
щас подумаю нащет j


Гхост (17:38:36 8/07/2010)
для этого мне надо будет выучить алгебру за десятый класс общеобразовательно школы -.-


Гхост (17:38:37 8/07/2010)
кк -.-


Гхост (17:38:38 8/07/2010)
ща


Гхост (17:38:52 8/07/2010)
я думаю, как я вообще к этому цэ-ю пришел в момент просветления -.-


Druu (17:39:25 8/07/2010)
можно сделать j функционалом, еба


Гхост (17:39:42 8/07/2010)
вообще ты чо


Druu (17:39:48 8/07/2010)
дадада


Druu (17:39:50 8/07/2010)
опа как


Druu (17:39:57 8/07/2010)
С - идеальная забота


Druu (17:40:01 8/07/2010)
некоторая функция


Druu (17:40:06 8/07/2010)
тогда j - функционал


Druu (17:40:15 8/07/2010)
jC = с


Druu (17:40:22 8/07/2010)
то есть этот функционал делает из идеальной реальную


Druu (17:40:32 8/07/2010)
щас надо его действие покрасивше только


Гхост (17:41:37 8/07/2010)
во, я вспомнил, как пришел к цэю, я подумал, что человечишка будет ревновать к какому-то одному человеку сильнее в зависимости от количества людей, о которых он вообще заботится хоть как-то, но дальше чото не подумал и впихнул абы как -.-


Druu (17:44:09 8/07/2010)
лучше сделать просто j = xtI


Druu (17:44:42 8/07/2010)
тьфу


Druu (17:44:44 8/07/2010)
t там нету


Druu (17:44:53 8/07/2010)
точнее тогда j = x/I


Гхост (17:45:03 8/07/2010)
количество херов помножить на влечение?


Гхост (17:45:04 8/07/2010)
ок -.-


Гхост (17:45:10 8/07/2010)
собсно чото просто даже как-то -.-


Druu (17:45:13 8/07/2010)
gjltkbnm


Druu (17:45:19 8/07/2010)
nj tcnm xtv ,jkmit dktxtybt ntv vtymit htdyjcnm


Druu (17:45:21 8/07/2010)
bkb yfj,jhjn& jJ


Druu (17:45:26 8/07/2010)
падажи


Druu (17:45:28 8/07/2010)
ну да


Druu (17:45:30 8/07/2010)
умножить


Druu (17:45:54 8/07/2010)
а вообще еще точнее c = jC = Integral(xIC)


Druu (17:46:01 8/07/2010)
интегрируем по нужному времекнному промежутку


Druu (17:46:15 8/07/2010)
получаем усредненную оценку реальной заботы на промежутке времени -.-


Гхост (17:46:40 8/07/2010)
ок -.-


Гхост (17:47:01 8/07/2010)
а то, что это именно забота и ревность, а не только пирожки с капустой/грядки — ты не споришь -.-?


Druu (17:47:12 8/07/2010)
а какая разница? -.-


Гхост (17:47:23 8/07/2010)
ну вообще никакой -.-


Druu (17:47:30 8/07/2010)
буквы одинаковые - c, I, x xD


Гхост (17:47:34 8/07/2010)
я о том же


Гхост (17:47:39 8/07/2010)
просто оно может быть либо правдой по отношению к этому


Гхост (17:47:41 8/07/2010)
либо неправдой


Druu (17:47:44 8/07/2010)
I = (a+r)/z(d(a)+d(r)+E))


Druu (17:47:49 8/07/2010)
а чо I такое маленькое?


Druu (17:48:09 8/07/2010)
причем так резко падает с количеством решений?


Гхост (17:48:51 8/07/2010)
как должно быть?


Druu (17:48:55 8/07/2010)
хз


Гхост (17:48:57 8/07/2010)
там вполне вероятно, что что-то пропустил тоже


Druu (17:49:01 8/07/2010)
ну просто получается допустим


Druu (17:49:20 8/07/2010)
идеалы совпадают с результатом оценки


Druu (17:49:28 8/07/2010)
и опыт = 0


Druu (17:49:40 8/07/2010)
но допустим если было принято два решения то ВНЕЗАПНО I уже всего 0.5


Гхост (17:49:50 8/07/2010)
мм


Гхост (17:49:50 8/07/2010)
хмхм


Гхост (17:49:51 8/07/2010)
ща


Druu (17:50:00 8/07/2010)
допустим среднее идеальное влечение это примерно сколько? единица ятп?


Гхост (17:50:13 8/07/2010)
единица не отличается от миллиона -.-


Гхост (17:50:15 8/07/2010)
но допустим да -.-


Гхост (17:50:38 8/07/2010)
щас, тут меня меркуша в соседнем окошке про мертвых котят спрашивает -.-


Druu (17:50:51 8/07/2010)
ну тут получится I в среднем гдето 0.00001 -.-


Druu (17:53:13 8/07/2010)
I = 1/z(a+r-(d(a)+d(r))+E


Druu (17:53:17 8/07/2010)
вот так чотко будет


Druu (17:54:00 8/07/2010)
I = 1/((z+1)*(a+r-(d(a)+d(r))+E)


Druu (17:54:02 8/07/2010)
htprbq abrc


Druu (17:54:05 8/07/2010)
резкий фикс


Гхост (17:54:31 8/07/2010)
эти единицы ирл будут чем-то -.-?


Druu (17:54:38 8/07/2010)
ну смотри


Гхост (17:54:38 8/07/2010)
просто хорошо, чтобы были


Druu (17:54:42 8/07/2010)
допустим z = 0


Druu (17:54:43 8/07/2010)
E = 0


Гхост (17:54:55 8/07/2010)
ээ


Druu (17:55:01 8/07/2010)
тогда при стремлении оценки качеств к идеалу идеальное ввлечение стремится к бесконечности =)


Druu (17:55:19 8/07/2010)
но чем больше z тем медленнее стремится


Druu (17:55:23 8/07/2010)
если E > 0


Гхост (17:55:28 8/07/2010)
когда z = 0 это либо никто ничо не решил еще, либо хз псих =(


Druu (17:55:35 8/07/2010)
то тогда оно стремится уже не к бесконечности а к некоторой конечной величине


Гхост (17:55:59 8/07/2010)
вот м


Druu (17:56:06 8/07/2010)
ну там надо z+1 чтобы при z = 0 не было независимо от разницы идеалов


Гхост (17:56:15 8/07/2010)
а если прописать в условии, что Е и z =! 0?


Гхост (17:56:21 8/07/2010)
потому что они ирл же не =


Druu (17:56:28 8/07/2010)
а зачем прописыывать? наоборот это ведь интересные случаи


Гхост (17:56:32 8/07/2010)
разве что какой-то человек в вакууме сферический и никогда с людьми не общался -.-


Druu (17:56:33 8/07/2010)
ну да


Гхост (17:56:37 8/07/2010)
бесконечно малые величины могут быть


Гхост (17:56:39 8/07/2010)
нули хз -.-


Druu (17:56:53 8/07/2010)
ну просто обычно поведение некоей функции анализируется на основе поведения в таких вот критичных точках -.-


Гхост (17:56:58 8/07/2010)
а, ок -.-


Гхост (17:57:02 8/07/2010)
там кстати э


Гхост (17:57:08 8/07/2010)
ща


Druu (17:57:14 8/07/2010)
ожидания с идеалом тоже вообще говоря не совпадают никогда помоему -.-


Гхост (17:57:22 8/07/2010)
ессно не совпадают -.-


Druu (17:57:30 8/07/2010)
ну вот


Гхост (17:57:36 8/07/2010)
точнее, у них есть шанс совпасть примерно такой же, как у двух тупо взятых рандомных чисел -.-


Druu (17:57:44 8/07/2010)
кстати давай не так давай лучше так


Druu (17:58:04 8/07/2010)
I = 1/(a+r-(d(a)+d(r))+zE)


Druu (17:58:26 8/07/2010)
чем больше решений принял - тем большее влияние оказывает опыт -.-


Гхост (17:58:34 8/07/2010)
мм.


Гхост (17:58:45 8/07/2010)
а если решения приняты не только этим человеком -.-


Гхост (17:58:50 8/07/2010)
но там еще мама-папа посоветовали -.-


Гхост (17:58:57 8/07/2010)
хотя


Гхост (17:59:00 8/07/2010)
в принципе так тоже верно, да


Druu (17:59:21 8/07/2010)
y — чувство родства с объектом любви, q + c/c(b), где q — определенное изначальное значение, c(b) — количество реальной заботы, полученное субъектом от объекта.


Druu (17:59:28 8/07/2010)
q+c/c(b) - это чо?


Druu (17:59:40 8/07/2010)
y = q+c/c(b)?


Гхост (18:00:05 8/07/2010)
ээ


Гхост (18:00:07 8/07/2010)
видимо -.-


Гхост (18:00:24 8/07/2010)
если там нигде больше в тексте нету ку, то да -.-


Гхост (18:00:40 8/07/2010)
да, оно.


Druu (18:37:21 8/07/2010)
08/07/2010 (11:02 GMT +02:00)
а что обозначают Lr и La? -.- всмысле наглядный смысл в них какой?


Гхост (18:42:19 8/07/2010)
спешу тебе сообщить, что у меня отключали интернет, и я смотрел терминаторов -.-


Гхост (18:42:21 8/07/2010)
Druu (17:59:21 8/07/2010)
y — чувство родства с объектом любви, q + c/c(b), где q — определенное изначальное значение, c(b) — количество реальной заботы, полученное субъектом от объекта.
Druu (17:59:28 8/07/2010)
q+c/c(b) - это чо?
Druu (17:59:40 8/07/2010)
y = q+c/c(b)?
Гхост (18:00:05 8/07/2010)
ээ
Гхост (18:00:07 8/07/2010)
видимо -.-
Гхост (18:00:24 8/07/2010)
если там нигде больше в тексте нету ку, то да -.-
Гхост (18:00:40 8/07/2010)
да, оно.



Гхост (18:42:25 8/07/2010)
Druu (18:37:21 8/07/2010)
08/07/2010 (11:02 GMT +02:00)
а что обозначают Lr и La? -.- всмысле наглядный смысл в них какой?


Гхост (18:42:25 8/07/2010)
мм


Гхост (18:42:40 8/07/2010)
в них смысл лечебный =(


Гхост (18:42:43 8/07/2010)
ну или чтобы померяться


Гхост (18:42:50 8/07/2010)
т.е. я думаю, существуют какие-то нормы отношений


Гхост (18:42:53 8/07/2010)
и какие-то патологии


Гхост (18:42:57 8/07/2010)
при патологиях отношения рвутся


Гхост (18:43:02 8/07/2010)
при нормах сохраняются =(


Гхост (18:43:09 8/07/2010)
тут относительная формула полезнее, конечно


Гхост (18:43:19 8/07/2010)
абсолютная хз, может вообще для красоты, сейчас так не скажу =(


Гхост (18:43:46 8/07/2010)
вот если это все будет работать, на нескольких примерах все порешаю и расскажу, есть ли смысл в Lr и La -.-


Гхост (18:43:50 8/07/2010)
спокойной ночи.
Гхост
21:54 20-07-2010
My dear good friend
Let's not forget
That we can take down Pinotchet
Against us any gang of four
Will be on the floor

When I was younger I thought
Someday that we will win
And in another country
I will find my twin
Spread good music and good poetry
Joining forces of the victory

Down in the hallways of unknown
Where we walk alone
Inside of hospitals and morgue
Clinical loneliness backs off...
If you'll remember those before
and the ones that yet to come
then above suffer of it all
Triumphs the union of souls
With only one thing on its mind
I can't go on, I will go on!
With only one thing on it's mind
I can't go on I will go on
I can't go on I will go on...