22:50 10-08-2010 Двери и фильмы
1) Можно всё считать случайностями и обстоятельствами, а можно увидеть в этом путь, которым ведёт тебя судьба. И наверно странно следуя за ней, в один момент сказать - ненене, чё-то не то, так не бывает. Все символы, все знаки, все слова и мысли, на вид случайные действия и обстоятельства, всё ведёт нас. Все ответы вокруг нас. Мы идём сквозь лабиринт вслепую, ведомые невидимой рукой, подходим к двери, которую так хотели получить. И говорим, нет, эта дверь не та. Не сюда пришли. Но ведь шли же и пришли, через всё. Вот он - выход, только открой дверь...
2) Мы ужасно боимся конца фильма. Но все они имеют свою длину. Да, можно выключить, но потом, когда вернёшься, может и не вспомнишь, что было раньше и уже не вольёшься, просмотришь тупо в экран. Смотришь запоем - жалеешь, что быстро кончилось. Не надо жалеть... Ни о чём. Ведь была интригующая завязка, было развитие и незабываемая кульминация. Всё это - большое счастье. И если фильм ещё не кончился, то грех заранее судить, что он кончится и будет грустно. Надо наслаждаться, до конца, до последней секунды. А после вспоминать, что это действительно было круто.
Музыка: АукцЫон - Дорога
А на душе: сам себе и небо и Луна
2) Мы ужасно боимся конца фильма. Но все они имеют свою длину. Да, можно выключить, но потом, когда вернёшься, может и не вспомнишь, что было раньше и уже не вольёшься, просмотришь тупо в экран. Смотришь запоем - жалеешь, что быстро кончилось. Не надо жалеть... Ни о чём. Ведь была интригующая завязка, было развитие и незабываемая кульминация. Всё это - большое счастье. И если фильм ещё не кончился, то грех заранее судить, что он кончится и будет грустно. Надо наслаждаться, до конца, до последней секунды. А после вспоминать, что это действительно было круто.
Музыка: АукцЫон - Дорога
А на душе: сам себе и небо и Луна
Комментарии:
23:36 10-08-2010
Ахтыклёпаныйтынапрочь, ты даже не представляешь, насколько в унисон со мной попал =)
Да и вообще описание на пять с плюсом =)
Да и вообще описание на пять с плюсом =)
20:06 12-08-2010
Айдец, ты опять загоняешься. Смени хобби, психоанализ неблагодарное занятие
00:44 13-08-2010
Долл
Это даже не хобби - это прямо стиль жизни)))))))))))
Это даже не хобби - это прямо стиль жизни)))))))))))
18:21 13-08-2010
...и ничего плохого в этом нет. Если не злоупотреблять.
21:05 13-08-2010
Мист aidez
Есть много куда более увлекательных занятий. И полезных. И куда более востребованных окружающими.
Есть много куда более увлекательных занятий. И полезных. И куда более востребованных окружающими.
22:53 13-08-2010
Ну по поводу полезности можно и поспорить. А окружающие... они-то тут при чём?
02:10 14-08-2010
Долл
Есть много куда более увлекательных занятий.
Увлекательных для кого? Лично для Вас? Дык пжлста, увлекайтесь этими своими "куда более" увлекательными, никто ж не неволит. Только о степени увлекательности/полезности занятий другого человека так категорично рассуждать не надо - увлекающемуся как-то виднее, I guess.
Или же соблаговолите указать, где можно почитать/скачать общепринятые государственные стандарты на увлекательность и/или полезность тех или иных занятий.
А что до окружающих - пока мои, например, увлечения никого не задевают и никому не мешают, плевать я хотел на окружающих.
Есть много куда более увлекательных занятий.
Увлекательных для кого? Лично для Вас? Дык пжлста, увлекайтесь этими своими "куда более" увлекательными, никто ж не неволит. Только о степени увлекательности/полезности занятий другого человека так категорично рассуждать не надо - увлекающемуся как-то виднее, I guess.
Или же соблаговолите указать, где можно почитать/скачать общепринятые государственные стандарты на увлекательность и/или полезность тех или иных занятий.
А что до окружающих - пока мои, например, увлечения никого не задевают и никому не мешают, плевать я хотел на окружающих.
19:45 15-08-2010
Мист Чем бы дите не тешилось, как говорится...
Просто это переливание из пустого в порожнее, размышления, в сущности, ни о чем. Я в том плане, что ежели и записывать свои умственные искания, то нужно облачать их в более пристойную форму
Просто это переливание из пустого в порожнее, размышления, в сущности, ни о чем. Я в том плане, что ежели и записывать свои умственные искания, то нужно облачать их в более пристойную форму
23:44 15-08-2010
Долл
Пристойная - это какая?
Нет, я правда не понимаю =(
Вообще говоря, любые слова так или иначе являются пустопорожними.
Но человек же мыслит образами, картинками, и далеко не всегда может даже себе объяснить то, что чувствует, понимает на интуитивном уровне. Соу, чем точнее подобраны слова, тем ближе к сути - и в этом вся прелесть того, что Вы так люто считаете бесполезным и ненужным увлечением.
Люди занимаются подобными вещами чаще для себя, чем для окружающих - просто потому, что, повторюсь, так иногда проще познавать мир и себя.
Пристойная - это какая?
Нет, я правда не понимаю =(
Вообще говоря, любые слова так или иначе являются пустопорожними.
Но человек же мыслит образами, картинками, и далеко не всегда может даже себе объяснить то, что чувствует, понимает на интуитивном уровне. Соу, чем точнее подобраны слова, тем ближе к сути - и в этом вся прелесть того, что Вы так люто считаете бесполезным и ненужным увлечением.
Люди занимаются подобными вещами чаще для себя, чем для окружающих - просто потому, что, повторюсь, так иногда проще познавать мир и себя.
21:24 25-08-2010
Мист Я считаю, что Айдец фигней мается, а нефиг свой талант (он у каждого есть) в землю зарывать, потому что подобное словотворчество прогресса в себе не несет, сколько я наблюдаю.
23:39 25-08-2010
Долл
Не знаю, насколько хорошо Вы знаете Айдеса - возможно, что Вам действительно... кхм, ну скажем так, "виднее" со стороны, и Вы можете судить о пользе этих его занятий для него самого и оценивать "прогресс".
Однако этот самый прогресс далеко не всегда имеет чётко различимые внешние признаки - если целью "словотворчества" является реальне какой-то внутренний прогресс, а не показуха демонстративные рефлексии, изначально ориентированные на публику.
Эти вот слова - не более чем результат, промежуточный или конечный - не суть важно. Здесь же не приводится ход самого процесса достижения результата, приведён лишь контрольный чекпоинт, выводы.
Ну, как я это всё вижу.
нефиг свой талант (он у каждого есть) в землю зарывать
Ок, тогда вот такой вопрос. Как, по-Вашему, должен действовать Айдес (ну или какой-нибудь другой, абстрактный человек), чтобы не зарывать талант в землю? Конкретно вот в обсуждаемых условиях.
Не знаю, насколько хорошо Вы знаете Айдеса - возможно, что Вам действительно... кхм, ну скажем так, "виднее" со стороны, и Вы можете судить о пользе этих его занятий для него самого и оценивать "прогресс".
Однако этот самый прогресс далеко не всегда имеет чётко различимые внешние признаки - если целью "словотворчества" является реальне какой-то внутренний прогресс, а не показуха демонстративные рефлексии, изначально ориентированные на публику.
Эти вот слова - не более чем результат, промежуточный или конечный - не суть важно. Здесь же не приводится ход самого процесса достижения результата, приведён лишь контрольный чекпоинт, выводы.
Ну, как я это всё вижу.
нефиг свой талант (он у каждого есть) в землю зарывать
Ок, тогда вот такой вопрос. Как, по-Вашему, должен действовать Айдес (ну или какой-нибудь другой, абстрактный человек), чтобы не зарывать талант в землю? Конкретно вот в обсуждаемых условиях.
14:11 26-08-2010
Мист демонстративные рефлексии
вот вышеобозначенный пост и есть как раз оные рефлексии. Я, конечно, понимаю, днев частный - не любо, не читай, но если человек облекает мысли в слова, то это уже есть демонстрация, желание поделиться с посторонними.
Я крайне требовательна к форме оных излияний, потому что она все-таки определяюща при вербальном контакте. Как показывает практика стремления к лаконичной формулировке очень часто придает всяким "новаторским" мыслям и выводам вид какой-то избитой истины, из чего следует, что данное умствование лишь очередное изобретение велосипеда, причем посредственное.
P.S.
Мы ужасно боимся конца фильма
вот это я называю загонами.
вот вышеобозначенный пост и есть как раз оные рефлексии. Я, конечно, понимаю, днев частный - не любо, не читай, но если человек облекает мысли в слова, то это уже есть демонстрация, желание поделиться с посторонними.
Я крайне требовательна к форме оных излияний, потому что она все-таки определяюща при вербальном контакте. Как показывает практика стремления к лаконичной формулировке очень часто придает всяким "новаторским" мыслям и выводам вид какой-то избитой истины, из чего следует, что данное умствование лишь очередное изобретение велосипеда, причем посредственное.
P.S.
Мы ужасно боимся конца фильма
вот это я называю загонами.
18:02 26-08-2010
Долл
если человек облекает мысли в слова, то это уже есть демонстрация, желание поделиться с посторонними.
Воистину. Вот только демонстрация и демонстративность - не одно и то же.
И если у человека возникло желание поделиться результатом своих наблюдений с другими - почему бы и нет?
Я под демонстративными рефлексиями имел ввиду обнажение всей подноготной на растерзание публике, этакий психологический, моральный эксгибиционизм. Или типатаво. Рассуждения же Айдеса - не более чем рассуждения, причём на довольно отвлечённые темы.
Я крайне требовательна к форме оных излияний
Вот-вот. Но это не означает, что кого-то должны волновать Ваши неудовольствия по поводу формы
Нет, я Вас понял, на самом деле, и даже не могу сказать, что мне категорически противоположна Ваша точка зрения. Однако тут всё-таки, несмотря ни на что, вступает в силу методика "не нравится - не ешь". Вас ведь никто не заставляет же всё это слушать? Вы сами решаете, читать/не читать, слушать/не слушать - так же, как сами решаете, реагировать или нет, и каким образом.
Общение происходит на обоюдно-добровольной основе, иначе это допрос =))
Никто не отказывает Вам в праве не любить подобные вещи, но требовать от человека, чтобы он оформлял свои мысли в форму, удобную Вам - на мой взгляд, слегка неправильно, необосновано и самоуверенно. Приблизительно таким вот образом =)
если человек облекает мысли в слова, то это уже есть демонстрация, желание поделиться с посторонними.
Воистину. Вот только демонстрация и демонстративность - не одно и то же.
И если у человека возникло желание поделиться результатом своих наблюдений с другими - почему бы и нет?
Я под демонстративными рефлексиями имел ввиду обнажение всей подноготной на растерзание публике, этакий психологический, моральный эксгибиционизм. Или типатаво. Рассуждения же Айдеса - не более чем рассуждения, причём на довольно отвлечённые темы.
Я крайне требовательна к форме оных излияний
Вот-вот. Но это не означает, что кого-то должны волновать Ваши неудовольствия по поводу формы
Нет, я Вас понял, на самом деле, и даже не могу сказать, что мне категорически противоположна Ваша точка зрения. Однако тут всё-таки, несмотря ни на что, вступает в силу методика "не нравится - не ешь". Вас ведь никто не заставляет же всё это слушать? Вы сами решаете, читать/не читать, слушать/не слушать - так же, как сами решаете, реагировать или нет, и каким образом.
Общение происходит на обоюдно-добровольной основе, иначе это допрос =))
Никто не отказывает Вам в праве не любить подобные вещи, но требовать от человека, чтобы он оформлял свои мысли в форму, удобную Вам - на мой взгляд, слегка неправильно, необосновано и самоуверенно. Приблизительно таким вот образом =)
19:16 27-08-2010
Никто не отказывает Вам в праве не любить подобные вещи, но требовать от человека, чтобы он оформлял свои мысли в форму, удобную Вам - на мой взгляд, слегка неправильно, необосновано и самоуверенно
Вот выгонит меня Айдес из своих ПЧ - тогда соглашусь
А пока ворочу, что хочу :P
Вот выгонит меня Айдес из своих ПЧ - тогда соглашусь
А пока ворочу, что хочу :P
19:25 27-08-2010
Долл
Ок, как угодно.
Ок, как угодно.