AleXX
22:49 12-12-2010 Наши люди
Смотрите интересное начинание какое)

http://journals.ru/journals.php?userid=64533
Комментарии:
Mike L
23:05 12-12-2010
Штучка
23:19 12-12-2010
О, ещё один повод забуклиться))
A1ien
23:30 12-12-2010
по-моему, интересная идея ) давно пора было!
если автору хватит терпения тыкать "наугад" и выискивать фотографии юзернеймов, то со временем должно хорошо получиться
the_Dark_One
23:41 12-12-2010
Штучка
)))
Skiminok
23:54 12-12-2010
Собственно говоря, а почему бы и нет?
Как известно, любой контент, выкладываемый в открытый доступ разрешен к перепосту и реплицированию (без искажения и фальсификации), если не сопровождается специальным дисклаймером, ограничивающим его использование. Это - одно из основных правил интернета, и никто, в-общем, его не оспаривает.
Указанный дневник соблюдает это правило очень корректно: все фотографии - из открытого доступа, без доработок и субъективных комментариев, с обязательной ссылкой на источник - повода для возражений нет.
Фотоальбом дневниковцев - ИМХО, очень неплохая и интересная идея. Если выкладываешь фотку - это ж наверное для того, чтобы ее видели? Так чего буклиться-то?
Кассиопея
23:54 12-12-2010
неплохое начинание, но имхо сначала таки разрешения спросить не мешает, а то как то не очень хорошо может получиться
Skiminok
00:01 13-12-2010
Кассиопея
Кась, ИМХО - если фото в открытом доступе и нет специального запрещения на перепост - разрешение необязательно. Сам факт публикации является таким разрешением.
Ну представь, что вместо "стыренной" фотки в этом дневнике будет просто ссылка на страничку того дневника, где опубликована эта фотка - разве это не то же самое?
Безумный рыбник
00:01 13-12-2010
Полностью согласен с уважаемым Skiminok.
Кассиопея
00:06 13-12-2010
Skiminok отчасти согласна
у меня дневник открыт только для зарегистрированных, кому открыт клуб?
короче я ниче обсуждать не буду. я рада что у нас новый клуб, неплохой. рада, что я узнала о нем) и я для себя решение приняла
Штучка
00:11 13-12-2010
да, и настройки забукливания бы как-то того.. а то подпишешься на клуб чтоб читать - окажешься открытой ему (ибо закладки и избранные), а оно решит, что это в открытом доступе лежало.
Кассиопея
00:12 13-12-2010
Штучка во во
Skiminok
00:13 13-12-2010
Штучка
Да просто напиши в поплавке: "перепост материалов - только с моего личного согласия" - и всё.
Кассиопея
00:14 13-12-2010
Skiminok кто его читает?)))))))
Skiminok
00:18 13-12-2010
Кассиопея
А вот это уже - проблемы тех, кто не прочитал.
К тому же я тут поглядел на адреса размещенных фоток - оказалось именно то, что я и предполагал: авторы фотоальбома не копируют фото в свою галерею, а используют адрес аттача оригинального дневника.
Следовательно, если ты в своем дневнике удалишь фотографию из своей галереи - она исчезнет и из дневника-фотоальбома. Все корректно!
Штучка
00:21 13-12-2010
Skiminok ага, щаз, мне больше нечем поплавок занять, да ещё и надеяться на то, что оно его читать станет. Я сделала проще: забанила. Но увидите, что будут срачи по этому поводу. Вообще таскание чужих фотографий без разрешения срачами всегда и заканчивается.
the_Dark_One
00:28 13-12-2010
Штучка
блоги и срачи - это почти синонимы.
Штучка
00:47 13-12-2010
the_Dark_One ну.. попкорн в закромах не перевелся, будем ждать) думаешь, я там в пч записалась ради фоток?))
Skiminok
01:00 13-12-2010
Вот же любят люди создавать проблемы на пустом месте!
Да запрети ты фотоальбому доступ к своему дневнику, занеси его конкретно в бан-лист - и никто твои фотки не опубликует.
Хотя, в чем-то Кассиопея и Штучка правы: публикация просто фотографии может быть неверно понята. Например, если опубликовать несколько фото человека с рюмкой в руке - сложится впечатление, что он алкоголик... К тому же бывают и просто неудачные фотографии (их размещать, конечно, не стоит - но бывает и такое).
Этим, кстати пользуются люди со специфичной психикой, создающие в сети многочисленные "скотобазы"... Так что проблема использования выложенного контента в ущерб его автору - есть и всегда была. Но это - глобальная проблема.
Надеюсь, что авторы "фотоальбома" - люди с хорошим вкусом и тактом. В этом случае все будет хорошо.

Однако, для предотвращения возможных недоразумений, предлагаю внести в правила "фотоальбома" пункт, что любая фотография немедленно удаляется по первому требованию хозяина.

отредактировано: 13-12-2010 01:17 - Skiminok

Mike L
01:04 13-12-2010
особенно круто что журнал открыт для всех, следовательно, раз фотки будут публиковаться даже оттуда, где доступа незарегистрированным нет -- типа как у меня, то и как бы... ололо, одним словом ))
Skiminok
01:06 13-12-2010
flipsy-dipsy
А ведь верно. Действительно, нужен доступ только регистренным. Но думаю, это просто начальные шероховатости: все будет доведено и додумано.

Update: А фотки, кстати, отличные!
Штучка
01:11 13-12-2010
Skiminok Да запрети ты фотоальбому доступ к своему дневнику если это мне, то спасибо, конечно, но я уже)) Но вот подозреваю, что о существовании этого альбома не знает и десятая часть тех, кто уже имеет все шансы там оказаться.
Mike L
01:12 13-12-2010
Skiminok
да ну это пофиг, на самом деле) из закрытых то ничего не выносится. да и .. кому мы нужны
Mike L
01:13 13-12-2010
Штучка
все что оказывается в интернете, остается в интернете после веб2.0, по моему, поздняк метаться-то, нет?
Skiminok
01:20 13-12-2010
flipsy-dipsy
Ахха, ахха... Даже если удалишь на фиг вместе с хостом - дооолго еще во всяких кэшах и архивах оно будет болтаться...
Mike L
01:22 13-12-2010
Skiminok
именно. а сколько людей каждый день наши литса в живую видят - ух! я уже устал ждать когда поиск по физиономии сделают. этож как круто будет -- нахамил кто нибудь в трамвае, ты его щелк на телефонку, прогнал яндексом и вот они ссылочки на вконтактик итд итп. эх.. ))
Штучка
01:23 13-12-2010
flipsy-dipsy ну поздняк-то поздняк, но без срача не обойдется) увидите))
Skiminok
01:25 13-12-2010
flipsy-dipsy
Дык подобное уже есть у специальных структур. Физиономический анализ камер наблюдения, насколько я знаю, работает достаточно давно и успешно.
В общее пользование такое конечно пускать нельзя - дык и базы телефонов/адресов тоже не для общего пользования. А на горбушке продаются.
Mike L
01:25 13-12-2010
Штучка
ну эт само собой!)) вспомнить хотя бы лебедевские пранки с аватарами -- ух, как там дивно было))
Skiminok
01:30 13-12-2010
flipsy-dipsy
Ты еще лукьян-воховские боёвки с Мэри Шелли вспомни!
Лебедев - человек специфичный, очень конфликтный, он из любого чиха преступление сделает. Но здесь, ИМХО - нет повода для срача. Если не будет фотожопных "улучшений", глумливых подписей, а убираться будут фотки по первому требованию.
ТАРЗАНКА
05:35 13-12-2010
здорово)
the_Dark_One
06:20 13-12-2010
автор блога уж больно кое-кого напоминает...
РасчЮдесная
10:31 13-12-2010
а кто автор и почему Skiminok уверен, что все будет по-честному?
Skiminok
10:49 13-12-2010
РасчЮдесная
Автор - НЕ Skiminok, что бы кому чего не напоминало.
Я не уверен - я НАДЕЮСЬ, что будет по-честному. И заявленный ресурс выглядит пока вполне достойно - всяческие скотобазы и парадуродства с самого начала заявляют о себе совсем по-другому.
the_Dark_One
10:54 13-12-2010
РасчЮдесная
Нет, не его напомнило.
РасчЮдесная
11:05 13-12-2010
the_Dark_One а я и не говорила, что автор Skiminok, лишь поинтересовалась почему такая вера в порядочность автора?)
А кого тебе напомнило?

Skiminok ну сам факт изымания фотографий без согласования с владельцем дневника это уже некорректно, хорошо если идея показать лицо камрадства, дай Бог, в лучшем виде..
the_Dark_One
11:34 13-12-2010
РасчЮдесная
Да ну, догадки всё... я понаблюдаю.
zappa
18:21 14-12-2010
Был уже клуб похожий. С эроуклоном и фоками камрадов. джорналс. "Тело жру" или типа этого название было. А теперь принцип какой будет? Или так шоб было, без концептуального ;-) подхода, любое и гамузом?
Ромашка
18:31 14-12-2010
Штучка у меня нет клубов в списках допуска к закрытым записям, даже если я на те клубы подписана, а фотографии только в закрытых записях.
Skiminok
19:03 14-12-2010
zappa
Судя по уже выложенному контенту - концепция как раз проста и достойна: этакая добрая реклама дневниковцев, стремление показать их симпатично и доброжелательно.
Штучка
21:58 14-12-2010
Ромашка не факт, что хранители будут ходить по дневникам клубовым аккаунтом, а не своим личным. А там иди знай, кому доступ есть. По уму, надо спрашивать у людей разрешение. По минимуму - оставлять сообщение, что фотки вывешены туда-то. Ну а как будет на самом деле - поглядим)
Ромашка
22:44 14-12-2010
Штучка По уму, надо спрашивать у людей разрешение. - ну, я надеюсь, что дала доступ к фотографиям тем у кого он есть) а заодно честь и совесть)))
По минимуму - оставлять сообщение, что фотки вывешены туда-то. - угу..сегодня это уже упоминалось в другом месте а как будет на самом деле - поглядим - угу [изображение]
Tara
05:04 15-12-2010
:popcorn:
рыс
04:10 16-12-2010
Алекс, привет! сто лет!!! как вы?
AleXX
10:37 16-12-2010
рыс, мы отлично) вы-то как, что где когда?)
у тебя скайп есть? добавляйся alexey.artyomenko )
рыс
18:56 16-12-2010
AleXX скайп установили в понедельник правда я еще так и не успела запустить, может в субботу