Roxana
22:20 10-02-2011 Макро
А недавно я наконец купила макрокольца. Заказывать пришлось аж в Запорожье (ну, был еще вариант - на ебее). У нас только дорогие, автофокусные. А я купила самые простые, без электроники и оптики. Интересная штука! Света конечно нужно очень много и в резкость не так легко попасть, но зато если все 3 кольца накрутить, это уже прям не макро, а микро какое-то получается Я пока 1-2 х накручивала, пробовала. Вот, что вышло. Диаметр часиков - 2,5 см.


Комментарии:
Амурка
23:32 10-02-2011
Супер!) И часики, и фоты)
Roxana
23:44 10-02-2011
Амурка
ЛюБИмаЯ
08:45 11-02-2011
Roxana, а я в итоге остановилась на линзах. Не получается у меня ловить фокус с кольцами.
ZaRRaZZa
11:32 11-02-2011
Roxana
а с оптикой это же телекольца. не?
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться
Roxana
12:43 11-02-2011
ЛюБИмаЯ на линзах - это на каких? я хочу в идеале купить макрик 105 мм, но он стоит 900 баксов, а кольца -20
ZaRRaZZa по-моему, с оптикой нет колец. Вот это телекольца (они же удлиннительные). Есть продвинутый вариант с электроникой, он подхватывает иногда автофокус и экспозицию от тушки.
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться в смысле?
ZaRRaZZa
13:05 11-02-2011
Roxana
вот один с оптикой другой нет
несколько я понимаю макро кольца это просто кольцо для уменьшения минимальной дистанции фокусировки, и они не не влияют на фокусное расстояние.
а теле они с оптикой и поэтому изменяют фокусное расстояние но при этом падает светосила. минимальная дистанция фокусировки не меняется.
смысле? в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить.
Roxana
13:20 11-02-2011
ZaRRaZZa забавно, по твоей ссылке удлиннительные кольца стоят дороже тех, что с оптикой. К чему бы это...
У макроколец светосила тоже падает, потому что для того, чтоб в резкость попала фиговинка типа этих часов, хотя бы частично, диафрагма должна быть закрыта хотя бы до 11-16.

в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить. ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
ЛюБИмаЯ
13:32 11-02-2011
у меня такой вот набор http://cgi.ebay.com/72mm-Macro-Clos...=item5d2d726a8b
но на 55мм
я их на полтинник надевала, т.к. другого подходящего объектива не было.

Правда пока искала по дневнику набор. нашла фотку, снятую именно с кольцами. Правда с макро-вспышкой еще, поэтому количество света было не так важно.

[изображение]
ZaRRaZZa
13:43 11-02-2011
Roxana
ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
ну как бы объективы они все разные. и возможности у них тоже разные. некоторым и колец не надо чтобы сделать макро лучше. поэтому и хотелось бы сравнить максимальные возможности самого объектива и с кольцами чтобы заценить насколько все меняется. из exif инфу не выудить т.к. кольца без электроники
Roxana
13:54 11-02-2011
ЛюБИмаЯ интересный набор, и не очень дорогой. Правда, ничего не понятно по картинке, что за кольца и с чем их едят, один кошелек изображен Красивая фотография

ZaRRaZZa объектив самый банальный - полтинник 1,8. Он у меня без дела лежит сейчас, решила к нему кольца присобачить, чтоб польза была.
Мне точно лень сейчас идти на балкон и фотографировать эти часы специально для тебя
ЛюБИмаЯ
14:06 11-02-2011
Roxana, ну это я нашла на ebay просто именно такой набор. Ты, если интересно, набери там в поиске lens set macro 55mm. Там куча разных наборов.
Просто у меня именно такой вот из Индии. Там есть еще дешевле (по 15$), но не помню откуда.
Есть с меньшим набором линз. В моем 4 (1х, 2х, 4х, 10х).
Roxana
14:23 11-02-2011
ЛюБИмаЯ ясно
ну я вряд ли уже буду что-то покупать в этом роде, на поиграться у меня есть вот эти кольца, теперь можно копить на нормальный макро-объектив
ZaRRaZZa
16:21 11-02-2011
Roxana
лень так лень. достаточно было написать что это полтинник 1.8 пасип. надо брать.
Roxana
16:28 11-02-2011
ZaRRaZZa удачи!