Riskoff
10:15 21-01-2004 Меньшинство решает
Не люблю разбрасываться словами. Если в прошлый раз я решился отметить полный крах демократического режима (ха! три раза) на территории Российской Федерации, то нынче я хотел бы обосновать свою позицию.


Поговорим об аксиомах

Нет никакого смысла убеждать в очевидном. Известно, что партия "Единая Россия" фактически "нулевым чтением", пользуясь "тупым" большинством, назначила на посты министерств исключительно своих людей. Тем самым, спустив в унитаз интересы и мнения большинства избирателей. Абсурд? Я, конечно, понимаю: судя по представленным Центризберкомом цифрам, большинство явившихся на участки избирателей проголосовало за "Единую Россию". Но простите, те остальные 62% "явившихся" за неё не голосовали. Можно ли было проявить хотя бы какое-нибудь минимальное уважение к интересам большинства "активных" россиян? Можно было бы, если бы не личная сверхжадность до высоких постов упомянутой выше партии власти. Судите сами, какую борьбу с коррупцией и увеличение жизненного уровня нам сулит такая власть.


Занимательная арифметика

Всего на выборы в Государственную Думу было приглашено 108.906.244 совершеннолетних граждан Российской Федерации. Из них проголосовало 59.684.768 человек (54,8%). Лишь четыре партии преодолели 5%-й барьер и выиграли выборы. Первое место заняла партия "Единая Россия" (38,1%), второе – КПРФ (12,8%), третье – ЛДПР (11,6%), четвертое – блок "Родина" (9,2%). К чему я привожу эти цифры, которые итак известны?

Таким образом мы видим, что по сути, партия "Единая Россия" представляет интересы лишь 21% российских граждан. Другими словами... Вы выходите на улицу и начинаете опрашивать каждого встречного совершеннолетнего. Согласно статистике, каждый пятый человек в России голосовал за "Единую Россию" и лишь каждый пятнадцатый – за КПРФ. Верите? Хм... А вот у меня статистика не сходится Я проверял и выяснил, что, например, "Яблоко" и "Родина" встречаются в ответах чаще... Это тут, в Мытищах и Королёве. Что же говорить про российскую глубинку, где власти и президенту вообще не верят?..

Но это была присказка. А вот и сказка. Пусть 430 мест в Государственной Думе отведено для партий. Согласно математике, демократической идее и здравому смыслу места должны распределяться пропорционально. То есть, если мы равномерно распределяем 430 мест между четырьмя победившими партиями, то расклад должен быть следующим: приблизительно 6 мест за 1 процент проголосовавших избирателей. Таким образом мы имели бы у: "Единой России" – 229 (53%) мест, КПРФ – 77 (18%) мест, ЛДПР – 70 (16%) мест, "Родины" – 54 (12%) места. На деле всё обстоит так: "Единая Россия" – 304 (70%) места, КПРФ – 52 (12%) места, "Родина" – 38 (9%) мест, ЛДПР – 36 (8%) мест. "Вот я не понял: что за ботва?!" © компьютерная игра "Горький-18"

Очевидно, что при "нормальном" распределении мы имели бы вполне сбалансированную Думу, где каждая партия (кроме первой) более-менее способна отстаивать интересы своих избирателей хотя бы в союзах. На деле же мы наблюдаем некрасивую картину, на которой партиям, занявшим на выборах места со второго по четвёртое, отведены места "свадебных генералов". Вообще говоря, они сейчас не играют абсолютно никакой роли в управлении государством и их можно убрать. И они будут убраны.


Сценарий развития событий на четыре года вперед

Слушая пропаганду СМИ нельзя не заметить "травлю" КПРФ, скромное молчание о деяниях ЛДПР и возвышение "Единой России". По началу телевизионщики в упор не видели и "Родину", раз за разом подсовывая нам рейтинги, согласно которым упомянутый блок не должен был набрать на выборах более 3% голосов. Сейчас ситуация изменилась, все прочат Глазьева на второе место по итогам президентских выборов. Зато проигравшая даже "аграриям" СПС, в частности Анатолий Чубайс, сразу после закрытия избирательных участков 7-го декабря прошлого года заявил, что в следующие четыре года приложит все усилия, чтобы уничтожить "Родину". Ну да, ему не в первой...

Буквально за несколько дней до выборов, лидеры СПС начали в обязательном порядке называть блок "Родина" национал-социалистами, проводя тем самым вполне однозначную ассоциацию с немецкими фашистами. Сейчас все центральные телеканалы не устают убеждать нас в расколе и крахе КПРФ (который, с их слов, продолжается уже последние лет восемь), а также в том, что блок "Родина" начал существенно оттягивать избирателей у КПРФ. В конечном итоге, простой люд поверит авторитету "ящика" и на следующих выборах в Думу КПРФ не наберет необходимых пяти процентов. Все-таки и пенсионеров станет меньше, и нового поколения вырастет побольше. А спустя еще несколько месяцев блок "Родина" или пойдет под суд, или просто будет распущен, как противозаконный, фашистский. Останется лишь партия власти, да ЛДПР, чтобы народ не дай Бог не разуверился в существовании "оппозиции". Беда в том, что над штаб-квартирой этой партии уже давно пора бы повесить огромную светящуюся неоновую вывеску с единственным словом: "Продается!"


Вероятное развитие событий на восемь лет вперед

Я не астролог и не ясновидящий. Но я уверен, что в ближайшие восемь лет будет установлен абсолютно диктаторский режима под вывеской демократии, как это сделано в США. "Выборы" буду проходить по советскому принципу. Россия окончательно завоюет рынок сырьевого придатка Европы. Войны не будет, зато очень успешно будут продаваться пограничные рубежи. Впрочем, это уже отдельная тема. Про армию. О её развитии (то бишь о её упадке) мы поговорим в следующий раз.
Комментарии:
Рика
13:41 21-01-2004
Немного о политике.
Во-первых, распределяя кресла в парламенте, ты не учел, что 229 мест - это партийный список (т.е. те, кто по списку уложились в 38.1%) + одномандатники. Ты про них забыл.
Во-вторыз, про опросы. Ты опросил: жителей Королева, твоих знакомых (определенный социальный статус), которые не отказались ответить и при этом не факт, что ответили честно.

Так что...
Это тоже - информация к размышлению.
Riskoff
14:44 21-01-2004
Рика

Во-первых, спасибо за труд. Я думал, что моё нытьё о том, что "всё пропало" никто не читает
Во-вторых, буду отвечать на твои комментарии с конца.

Во-вторыз, про опросы. Ты опросил: жителей Королева, твоих знакомых (определенный социальный статус), которые не отказались ответить и при этом не факт, что ответили честно.

Мало кто знает о моих истинных предпочтениях, поэтому отвечать лично мне нечестно нет смысла Кроме того, в своей писанине я использовал не только свой опыт. Я интересовался у родителей, как голосовали их сослуживцы, например. Спрашивал у знакомых, как голосовали их знакомые. Из опрошенных только один мой друг голосовал за "Единую Россию". Знаешь почему? "Там на рекламном плакате Шаймиев, а он развивает автоспорт".

Тем не менее я прекрасно понимаю о чём ты говоришь. Социологию в МЭИ проходили, про репрезентативную выборку слышали Естественно, опросом я прошёлся в большей степени по интеллигенции. А это еще больше подтверждает мои слова о влиянии пропоганды СМИ на людей неподготовленных.

Во-первых, распределяя кресла в парламенте, ты не учел, что 229 мест - это партийный список (т.е. те, кто по списку уложились в 38.1%) + одномандатники. Ты про них забыл.

Я никого не забыл. Буквально сегодня был на сайте Думы и проверил цифры, чтобы не спутать одномандатников с депутатскими группами.

Однако моё настроение поймано верно. Я действительно считаю, что выборы были не слабо фальсифицированы. Одномандатников от "Единой России" не счесть и в этом большая заслуга пресловутого "административного ресурса". А где административный ресурс, там и депутат и лидерство партии. Читерство, одним словом.
Зверь в городе
10:31 24-01-2004
Riskoff

Почему никто?
Читаем усердно. Только комментить по делу лениво... все-таки беседы о политике для меня сильно пройденный этап.
Dale
23:15 29-01-2004
"Вот я не понял: что за ботва?!" © компьютерная игра "Горький-18"


Как уже правильно было замечено, места в думе делятся следующим образом: 225 - по партийным спискам и 225- среди одномандатников, которые сами по себе чаще всего являются членами партий. Кроме того, уже после выборов ряд независимых депутатов примкнули к тем или иным фракциям, что дает существующую картину.

Сейчас все центральные телеканалы не устают убеждать нас в расколе и крахе КПРФ

Раскол в КПРФ имеет место быть - причем довольно серьезный. И процесс этот был давно ожидаем и объясним.

отредактировано: 29-01-2004 23:17 - Dale

Riskoff
23:45 29-01-2004
Dale
Кроме того, уже после выборов ряд независимых депутатов примкнули к тем или иным фракциям, что дает существующую картину.


Пусть даже я ошибся, общей "существующей картины" это не меняет. На картине явное читерство.

До сих пор не пойму, а какого хрена от одного и того же региона голосовать и за партию и за одномандатного депутата? "Маслом масляная?"

Раскол в КПРФ имеет место быть

Комментарий с места событий, или анализ телевизионной пропоганды?

отредактировано: 30-01-2004 00:05 - Riskoff

Dale
00:10 30-01-2004
Riskoff
Никакого читерства там нет и в помине. Все посчитано абсолютно точно в соответствии с Конституцией. На этапе подсчета мест в думе читерством уже не занимаются, все это, если и делается, то гораздо раньше

Комментарий с места событий, или анализ телевизионной пропоганды?

Взгляд со стороны

отредактировано: 30-01-2004 00:11 - Dale

Riskoff
06:55 30-01-2004
Dale
Все посчитано абсолютно точно в соответствии с Конституцией.

Естественно, про читерство - это моё личное мнение, основанное на недоверии нашей российской Конституции... Ну вот не нравится она мне и всё тут...